Отиди на страница:
| Това е естествената последица от консуматрощината, която бе натрапена до видиотяване по целия свят. Консуматорщина имаме тогава, когато хората живеят за да максимизират консумацията, а не консумират за да максимизират шансовете си за преживяване. При консуматорщината най-естественото е сега да се оплюска това, което още не е заработено и да се изконсумира бъдещето. Ей така ще си отиде модерната Западна цивилизация - от зор да оплюска всичко и максимално бързо да го прекара през тоалетната, през която май и самата тя ще с отече. Натиснете тук |
| Tim, Liberta, А коренът на това са интересите на определени (тесни) групи хора, които на тази база (постоянната, растяща и стимулирана към това консумация) стават истински "Крезове" (Цар Мидас, или както искате да ги наречем) за сметка на огромните маси от населението на света, което мизерства или едва свързва двата края. НЕНАСИТНАТА ЧОВЕШКА АЛЧНОСТ, най-общо казано, е коренът на злото (макар и не само тя). "Другото" са само средства и пътища в опита за утоляването й. Някои ще ме обвинят в тревиалност, но ... може и да не съм прав. |
мисля си че банкерите със лихвите заприличват все повече каквото си мислел на оня със чука и пирона. Какво да го пеавиш мам му и пирон! Удри по главата!  Подготвя се второ действие на депресията. Първото е asset deflation и welth destruction навсякъде. Второто действие е зунами ифлация ( също няма къде да се скриеш) и когато свърши цялата дундърма света ще е друг, да се надяваме по-добър. |
| Е как така може да изконсумираме бъдещето? Мисля, че в света на елементарната физика това не е възможно. Възможно е в света на парите, и то много лесно. Май често от желание да докажат колко са умни и на себе си и на околните, някои изпускат елементарни земни неща. Системата на парите не е идеална, то е повече от ясно, въпросът е колко. Май напоследък недостатъците са все по-видни обаче, та чак боли. Махането на златното покритие, въвеждане на какви ли не екзотични деривати и подобни съвсем откъснаха парите от земните правила. Няма вече и строгост, всичко стана хуманно и хаотично, да си прибере дълг човек от длъжник се счита вече престъпление против човечеството, а да се компрометира паричната система не е. Е няма как човек да излъже природата, тя дори не му обръща внимание. |
. За да не се обезценят парите, централните банкери стоят на стража и борят инфлацията. Сглобяват "резервни механизми". Е, добре, пребориха инфлацията. Язък за титлата. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| AmEx paying card holders to close their accounts Първо по светът, после и у нас. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Преди писането на творбата да не са се консумирали някакви специфични течности или да се е пушила някаква забранена субстанция? Тези ниски лихви са когато централна банка дава пари на първокласни банки. Изобщо не е така за парите давани от търговските банки на крайни кретитополучатели. Търговските банки дават трудно пари назаем защото рискът да не си ги получат обратно е доста голям или защото просто ги нямат (вече каквото имат са раздали). Ниските основни лихви помагат само за второто. За първото ще трябва да потънат глупавите и безсмислени проекти и да останат читавите, а това ще боли много. |
| То убуу че лихвата по света пада, ама продължава да ми убягва защо тука се увеличава. Рискови сме били ? кое точно ? И преди две години нямахме икономика и сега я нямаме. И преди две години мързеливи англичани и ирландци си закопаха парите в бетон тука и измами и сега пак там им седят парите (по склоновете на Пирин или Черноморието) И преди две години имаше липса на левове и най-вече тяхното покритие и сега е същото... Да-не-би изведнъж да сме станали Европейския Китай ? И тук да ври и кипи от икономика и ръст че да не стигат пари за нищо и да се оскъпяват кредити и депозити ? Или просто някой трябва да почне да плаща за "пиянството на един народ" ? За всичките плазмени телевизори и хладилници. За всичкия скрап на колела, внесен последните 7-8 години. За всичките модни парцалки изкупени и разграбени от моловете. За всичките фенси ханцунги abibas и телефони Иokia ? На чайчето - лимончето (a.k.a. инж. химик Сапунджиев). |
| "Също като гардероба на гарата, където искат пари, за да ти пазят куфара." Най-сбитото и духовито разяснение на отрицателната лихва   Редактирано от - Meto ot Interneto на 09/3/2009 г/ 08:53:29 |
| Хърсев, Погледни лихвените проценти по кредити и депозити на БГ банките. Тогава ще се вдъхновиш за втората част на статията - "Лихви СЛЕД прага на лудостта" |
| Скандинавец, лихвите по кредитите и депозитите в момента са такива, защото, банките изпитват остра нужда от свежа парична маса, за което вдигат лихвите по депозитите, са привличането на такива и за да могат да дават същите пари на кредитополучателя, където малко намалиха лихвения процент. Все пак им остават около 2-5% печалба, което зависи от политиката на съответната институция. |
| Bearman и когато свърши цялата дундърма света ще е друг, да се надяваме по-добър .Уцелил си десятката, особено с първата част Световните финансови кризи, не са случайност. Всичко е закономерно, като една синусуида за разпределение на финанси, в долната част на дъното и са закъсалите, след което на върха са големите акули, погълнали малките. Всичката дандания е за периодично преразпределение на световните финансови инструменти, грубо казано  |
| Tim, Mars Прав си Mars-e много си прав! думата "консуматорщина" е по-модерна, ама по-точната е, както казваш АЛЧНОСТ. До разрушаването и всичко което виждаме, се достига през няколко етапа, както го пише по книгите-1. Чрез сетивата си/ очи, уши, език, нос.../човек опознава материалните обекти/ в грубия случай коли, къщи, плазми и т.н/. 2. В него се поражда желанието да ги притежава-колкото по-не може, толкова по-силно е то. 3. Тъй като това желание е НЕНАСИТНО/както огъня е ненаситен за дърва/ се поражда АЛЧНОСТТА за все повече и повече придобивки, макар и ненужни. 4. Поради това, че ЖЕЛАНИЯТА винаги изпреварват ВЪЗМОЖНОСТИТЕ се поражда ГНЕВЪТ, че не могат да се удовлетворят тези желания. 5. ГНЕВЪТ замъглява РАЗСЪДЪКА на човека и той не може трезво да прецени ситуацията и започва да РУШИ всичко около себе си, /кредити, разводи, убийства, арогантност и т.н/само и само да придобие това което е пожелал. Всичко това е в основата на всички кризи финансови, икономически и чисто човешки... За съжаление човечеството се хлъзга по наклонента плоскост в това забързано време, а изхода е може би да поспре да се огледа и да прецени накъде иска да продължи. Баща ми казваше, че и птичката като пие вода пие, пие , пък спре и се огледа наоколо да види къде се намира- не може само да се пие. Всичко това го пише в книгите... Ама малко се пие/чете/ в тази страна. Въпреки "голямото четене"! |
Не е ли по-логично, вместо да ни облагат с данък "отрицателна лихва", централните банки да използват изпитана инфлация (така ще ни обложат с инфлационен данък). Всъщност е все едно. Изобщо не е все едно. Това, че има отрицателна номинална лихва не означава, че всяка инвестиция носи такава, а само „безрисковата”. Това, теоретично, би стимулирало финансовата система да отпуска заеми (или да инвестира) дори и с минимална възвращаемост (по-добре +1% отколкото -1%). Така че, отрицателна номинална лихва наказва „пасивността” – безрисковите инвестиции например – тя е „данък” върху определени пари. Практиката (защото има такава) показва, че може да има отрицателни номинални лихви. През 70-те в Швейцария се наблюдава негативни номинални лихви поради силния франк (печелиш не от лихви, а от курсови разлики). Има и местни опити за отрицателни лихви върху банкноти/депозити, които водят до изключително увеличение на скоростта на парите (каквато липсва сега). Ефектът при инфлацията е друг: инфлацията наказва реално безрисковите инвестициите, само когато имаме отрицателни реални лихви. Тя наказва обаче и заплати, фиксирани доходи и т.н. Тя е „данък” върху почти всички пари. За това, което се случва сега следва да се вземе предвид: - опасността от капан на ликвидността: Натиснете тук - проблемът от нефункциониращата финансова система, която „поглъща” отпускания колосален ресурс (поради страх от липса на ресурс) независимо то лихвите. Дори децата познават процеса, гръмко наричан "динамична стойност на парите": един днешен долар (лев, евро, йена, паунд...) е по-скъп от един утрешен. Това е по-скоро „настояща стойност на парите”… |
| dimoru, БЛАГОДАРЯ ЗА ОЦЕНКАТА ТИ И ПРОДЪЛЖЕНИЕТО ПО ТЕМАТА. Бих добавил само, че човекът е единственото живо същество ("творение на природата", което иска да има многократно повече (10 на "n"-та степен), отколкото му е нужно, за да живее нормално и в хармония с околната среда. Животните спират да ловуват, щом утолят глада си и нахранят малките, а ние (хората) трупаме, трупаме и се зариваме в "играчки", когато през улицата някои мизерства или просто умира от глад. Прескачаме го и отиваме в магазина да се обзаведем с поредната ненужна дрънкулка. Да си зададем сл. въпрос: ако само Китай и Индия, които вече са 1/3 от човечеството, успеят (засега теоретично, но имат пълно право да го преследват като цел), да имат нивото на потребление на САЩ и зап. Европа, КАКВО ЩЕ СТАНЕ С ПЛАНЕТАТА ? Не се наемам да отговоря, че тръпки ме побиват ... Само си задавам въпроса, КАКВО ЩЕ ОСТАВИМ НА ДЕЦАТА СИ (следващите поколения) ? И пак ми става студено. Редактирано от - Mars Attack на 09/3/2009 г/ 14:57:07 |
А колкото до въвеждането на отрицателна лихва, банките и сега го правят. Вземат такса за съхранение на пари, като по сметките на фирмите се удържа такса в размер на %, по решение на дадена банка. Или т. нар. "такса обслужване на сметка", която е с гореспоменатия %, независимо от паричните средства по самата сметка. Имаш, нямаш банкови операции, банката си взима своя дял. Или, ако нямаш движение по сметката, парите ти намаляват ежемесечно  Същото е и ако имаш, разбира се |
| Абе, Хърсев, като си оставиш багажа на гарата, тия там обуват ли ти обувките, или да се разхождат с костюма ти или се пръскат с парфюма ти?!...Нищо не казваш, разказваш само, ама мислиш ли? Икономическият модел е фалшив!(не сбъркан, а фалшив!)Кой ще направи ремонта и как?Няма да стане!Поне не така!Айде, не сме се събрали да вдигаме революционни лозуги... |
| Абе к'во знайте вий... Депозитът се открива безплатно, няма такса за обслужване, нито такса за закриване. - Натиснете тук! Ой на дяда джиджаните банкерчета! |