Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ненамираемите неизвестни на равенството
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Ловкия
10 Мар 2009 14:54
Мнения: 56,087
От: Ghana
Готино е там в Сингапур-за изплюта дъвка Орбит шугарфрий-десет камшика на голо...
Ред, дисциплина, цветя и рози!Висок стандарт и свирепи закони!
Кое по ред тигърче беше в класацията...
Benedicta
10 Мар 2009 14:54
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Благодаря ти , Mars Attack.
Benedicta
10 Мар 2009 15:07
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Е, нямаше нужда да разкриваш тайните си за тази деликатна процедура... Колко често ползваш този стимулант? 1, 2 или 5 пъти седмично?
XYZxyz
10 Мар 2009 15:11
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Човекът беше от тези, които не приеха нищо от прехода
...
Познавам десетки, стотици такива люде, със сигурност са стотици хиляди, дори милиони. Не които чакат нещо от тотото или телевизионните игри, а които не харесват бедността си.
...
Работата обаче е там, че тези люде не харесват богатите.

От едното очевидно не следва другото - от това, че не са приели нищо от прехода, очевидно не следва, че не харесват богатите. При това прехода беше много кратък - няма и година, а сега си е първоначално натрупване на капитали. По същественето обаче е друго - какво точно не приеха от "прехода" и защо в статията пише, че те не харесват богатите? По мое мнение тук статията се издънва. Тези хора не приеха криминалния начин, по който богатите забогатяха. Начин на забогатяване, който даже и закона би трябвало да накаже, ако се прилагаше. Не приемат сегашната корупция, не приемат огромната престъпност. Интересно според статията трябва ли да я приемат?
Гн Фотон
10 Мар 2009 15:18
Мнения: 1,612
От: Finland
Като няма камшик има празен шиник.
Вече не е баш така. И "загниват". Пък и Лии остаря, а синът му не е като баща си. И не сме края на 70-те или 80-те. Днес няма затвор, просто те съди и те разорява заради обида на личността му и подронване на държавата. С една дума пипа се по-меко. Но достатъчно твърдо, за да им са пълни банките.

Mars Attack
10 Мар 2009 15:33
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Дорогой Каравджо,


Добре, че не всички мислят като теб в този уважаван форум: ти си попържаш наляво и надясно (твое право), но вземи най-после понапиши нещо "по-конструктивно", човек ... Ролята на Зевс, хвърлящ наляво и надясно мълнии по 99% от форумците, не дава нищо релно като повод за дискусия. "Така и баба знае", макар че може да приемем постингите ти и като вицовете във в. Стършел - може !

Апропо, кога записа този клип, дето го лансираш на Бенедикта ? Не знаех, че освен рисуването, имаш и други артистични дарби. Дерзай, можеш и за Мюзик Айдъл да се класираш. С упоритост всичко (почти) се постига, макар че и малко талант си трябва...
Mrx++
10 Мар 2009 15:36
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
StrikeEagal
Общото между всички комунисти, анрахисти и прочие оправячи на обществото е "твърдо неразположение към всякакъв вид общественополезен труд".
Иначе казано - МЪРЗЕЛ и ЕГОИЗЪМ на едно.
От там идва и "обществото/държавата/другите СА ДЛЪЖНИ ДА ...".

Абе като гледам какво направиха капиталистите за 20 години и като го сравня с това което направиха комунистите за 45 май последните са по-трудолюбиви. За 20 години не беше направено това, което се направи за 6-7 години през 60-те.
А още по-голяма изглежда твоята глупост, като виждаме как в комунистически Китай работят за целият свят, а как в капиталистическите САЩ все по-малко работят и повече лапат.
Едно е да вдигаш празноглави лозунги друго е да видиш реалността, а тя е, че след 20 години капитализъм не може да се стигне производителността, която сме имали при комунистите.
хунвейбин
10 Мар 2009 15:38
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
into
Много точни размисли.
Според мен не говориш за равенство и неравенство , това не са феноменални явления , а говориш за наличието на разум и съвест в обществените системи.Това вече са феноменални явления.
Отсъствието на съвест , на нравственост , на морал , ги капра изпортените в манерките да трансформират явленията -към някакво равенство и неравенство.Така си оправдават криминалното поведение.
Защо е криминално това поведение.
Защото неравенството днес не се дължи на човешки способности , на реализирани полезни действия които водят до обществени ползи , а на усилени чрез криминални похвати превъзходства, надмощия дължащи се на криминалното насилие .Дължат се на изпортено поведение на психично болната раса , разбираща обществото като терен за грабене , ограбване и мародерство.
Престъпленията се извършват също с разум , даже с много разум и понякога с много творчество.
В тези деяния обаче няма капчица съвест.
Точно затова се премълчава реалната координатна система на феноменалното явление описващо състоянието в обществото.Разум и съвест, това са тези координати и те трябва да бъдат анализирани заедно и едновременно.
Затова и тази феноменална координатна система се преобразува до примитивното , тъпото и подлото-до координатната система на равенството и неравенството.
Голямо неравенство е имало и при поредният отвратителен случай на днешното изпортено капуталистически извратено общество-съсичане с брадва , разчленяване на трупа , прибиране на зъбите и костите.Почти същият като във Варна-50 пробождания с нож , снимки на извратеният садизъм , надмощие на психично заболелите и болните.
Голям двигател на събитията е било неравенството , огромен , невероятен.
Но виждаме винаги едно и също.Това е тя изпортената логика на психично болната раса , на днешните нагли и много тъпи капутета, в чиито манерки не може да се намери дори капчица съвест.
Извратен разум и липса на елементарна съвест-това е днешното общество, днешното Блато, днешният капутализъм.
Това е реалността за съжаление?
Mrx++
10 Мар 2009 15:45
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Mars Attak
Ти сега можеш да виждаш и сламки и греди, ама аз ти казах, че тогава никой не гледаше тези неща. Аз поне си спомням кога се заговори за екология в световен мащаб. Вие все не можете да вденете, че света се развива (ей това впрочем е диалектиката), а все си мислите, че човечеството трябвало да мисли като вас, га сте се пръкнали. Човечеството стига до някои истини с времето си.
Ловкия
10 Мар 2009 15:49
Мнения: 56,087
От: Ghana
г-н Фотон,
не знам аз как бих се чувствал в такова място.Ако си роден и възпитаван там добре, траеш си, спазваш правилата и всичко е о.к.На недоволните и непослушните явно им се разказва играта.Макар че недоволни от какво?Не е много ясно.Може би най-добре е ако човек има възможност и желание, да отиде и да поживее.Чувал съм, че са толерантни към чужденците, ако слушкат.
На мен лично ми изглежда добро място за живот.
Mrx++
10 Мар 2009 15:57
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Mars Attak
Решенията за това НЕ се взимаха у нас. а в Москва (и като най-верен сателит не се оспорваха). В СИВ или на двустранна основа със СССР, не е важно.

Кой пък те излъга теб, че решенията са се вземали в Москва. Някои решенията за икономиката се координираха в СИВ, където всички страни-участници имаха глас, но общо взето всяка страна се стимулираше да произвежда повече. А сега къде се вземат решенията - в Европейския съюз, където България е доста безгласна и повече съгласна буква. В СИВ никой не ти налагаше квоти за производство на селскостопански продукти или акцизи за ракия и не се мереха краставиците колко са криви. Селското стопанство пък и промишлеността произвеждаха колкото се може повече.
Разбира се в политическата област Москва имаше думата, но в икономиката не толкова.
Федаин
10 Мар 2009 16:10
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Спомням си преди десети бехме гледали един екшън с Ален Делон и един от амигосите изтърси "Абе глей кво е готино на Запад - готини мацки, готини коли престъпления , гонитби, преследвания, стрелби. А тука глей кво е тъпо - скука та дрънка". Мамка му. Голяма ирония. Същия преживя много тежко когато само 4-5 години след това му разбиха колата и му отмъкнаха раздрънкания касетофон от Ладата му 1500. Беше настанал Великия Екшън на Демокрацията....
...Та вижте кво господа демукряци - социализма беше нещо много тъпо , лошото е че дори не сте разбрали защо. Затова и ще си се влачиме така както досега.А голямата ирония е че все пак социализма беше по справедливо общество както от това преди 9-ти така и след 10-ти.
Benedicta
10 Мар 2009 17:01
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
За клипа питай Бенедикта

Докладвам за клипа:
Информацията е, че главната роля е отредена на Караваджо, а поддържащите- на членове от неговата рода-братя, сестри, лели, учинайки...
Автентичните им музикални изпълнения са записани рано сутрин след обилна закуска от просо и остатъци от вечеря. Това спомагало за щастливото изражение на пеещите артисти и чистия тон на гласовете. За съжаление един от поддържащите образи по-късно е бил сварен на пилешка чорба и няма да си получи хонорара....

Редактирано от - Benedicta на 10/3/2009 г/ 17:02:32

Гн Фотон
10 Мар 2009 17:05
Мнения: 1,612
От: Finland
Ловкия, не ти трябва такъв таралеж в гащите. Вечно лято, 60х50 км затворено пространство и неясно бъдеще накъде ще избият промените след династия Лии. И там ще има преразпределение, защото всичко се контролира от няколко концерна, в които основен играч е държавата, разбирай клан Лии и Партийната върхушка. Обществото в голямата си част, ако не е вече преситено, то се опитва да демонстрира, че е такова. Цените са като за световно. Едно задъхващо се островче, което се крепи от силата на долара и Америка. Свръх луксозен кауш. Младия Лии се опитва да бъде по-модерен, но баща му е жив и Партията стиска всеки, ако не за гушата, че много се вижда, то за тестисите.
Споменах Сингапур заради липсата на каквито и да е суровини, при все това със свръх развита промишленост, в противовес на малка и бедна откъм ресурси България, която видите ли какви претенции може да има за свястно обществено добруване. Ами аз глупакът пък си мисля, че то от нас българите само си зависи. Добрата стока всеки я купува. Така стигнахме пак до Маркс и какво е то това чудо Стоката и от къде иде на този бял свят.

bat izo
10 Мар 2009 17:07
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
основното свойство и характеристика на човека е да бъде недоволен и няма с-ма при която да бъдат доволни всички. въпросът пак опира до психичноболната раса - в мисленето е проблема. мисленето, че няма проблем някой да притежава блага в хиляди пъти по-големи от нуждите му, след като ги е спечелил честно. и аз наистина имам предвид честно - като напр. бербатов или бил гейтс. съжалявам но ИМА проблем която и да било, с каквито и да било заслуги към човечеството дори, биоединица да притежава и разполага с блага в хиляди пъти по-големи от нуждите й (айде и тези на семейството й). и проблемът не е в тези отделни хора(олигарси, паразити, филантропи или в каквато светлина ги искате), а в начина на мислене на завистниците им, на последователите им, на възхитените от тях. проблемът е същия като това един член на семейството да има доходи в пъти по-голям от това на останалите и да поддържа стандарт на живота в пъти по-добър от този на останалите членове на семейството. Ние хората сме едно семейство, обитаваме един дом и просто трябва да заедно да се грижим за себе си и за дома си без излишни капризи (и без златни саксии в никоя от стаите поне докато не осигурим дрехи за всички).
Ловкия
10 Мар 2009 17:32
Мнения: 56,087
От: Ghana
г-н Фотон, значи силният лидер е разликата, или тиранът ако щеш.А пък ако се случи и такъв да знае и да наложи с бой най-доброто за местното население, есктра!Май само там и в Бруней е успяла тая формула.Ама братовчедът Хасан има бензиностанция...
Mars Attack
10 Мар 2009 17:47
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Mrx++,


На теория така пишеше (по книгите), но на практика силният, който и суровините даваше (по СЭВ-овски цени), и после купуваше всичко, "бо братски", независимо дали му продаваха качествени стоки или често боклуци, диктуваше нещата (поръчваше музиката). Самият факт, че където бе "посят" този модел, често като "износ на революция", се провали. показва, че не е ефективен. Сега НЕ говорим за капитализма, той си има големи кусури и сегашната криза, вече глобална, го показва.

Дето все още вегетира соц-а (Сев. Корея, Куба), стиуацията е трагична. Стотици хиляди деца умират от недохранване годишно (както и в Африка, Лат. Америка и Азия), а "любимия лидер - Слънце", избран тези дни със 120% от гласовете, прави атомни ракети и се перчи, лайното скапано...
Гн Фотон
10 Мар 2009 18:03
Мнения: 1,612
От: Finland
Ловкия, в Европа има няколко държави от нашия калибър, чийто опит може да бъде творчески приложен и у нас. За да стане това, ще се наложи да се мине през някои от позивните идеи на Атака и толерантността и търпението на мъдреца. Съчетаването на всичко това е по силите само на стройна силна организационна структура, от типа каквито в момента имат БСП и ДПС. Сам виждаш, че съвместяването на толкова много изисквания е почти непосилна за свестните хора в България задача. Вътрешният потенциал е обвързан с осигуряването на нормално съществуване на индивидуално ниво, а тези отвън едва ли ще си зарежат рахата зарад идеалите на социалното общество.
Щем не щем остава ни да се надяваме останалите от европейското семейство да ни побутнат в правия път. Като така няма никакво значение кой ще води следващия Парламент и Правителство. Пътят е само един, но все пак различен в слънчев ден, при дъжд, вятър, градушка или затрупан от преспи сняг. Никак не можеш го позна, но който го знае, върви го!

Зевзека
10 Мар 2009 18:44
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Феноменът социално неравенство не е от вчера, но той е част от феномена неравенство изобщо. Какво равенство, когато единият е по-хитър, другият - по-силен, а третият - по-красив? Когато единият е по-честен, а на втория принципите не излизат извън детската стая на сина му?

*********
Тюрлю гювеч от неравенства, от които нито едно не е причина младите хора да се бунтуват. Какво означава "социално неравенство"? В едно цивилизовано общество, където всички са равни пред Закона - от президента до последния просяк на улицата - такова понятие не съществуа. Има бедни и богати, грозни и хубави, умни и тъпи, но равенството пред Закона дава възможност на всеки да играе играта според личните си възможности. Никой не е с предимство и привилегии.
*********
За "социално неравенство" се говори само в страни, където не всички са равни пред Закона. Едни са по-равни от други. Има един определен "елит", който винаги се разминава със Закона, каквото и да направи. За "малките" хора пък Законът винаги е мащеха. Това неравенство пред Закона кара младите хора да се чувстват несигурни и да се бунтуват.
*********
Неравенството пред Закона е като автомобилно движение без Правилник за движението - няма знаци, няма стопове, няма светофари. В този хаос "малките" хора се движат в малки атомобилчета, докато "елитът" се движи в огромни джипове.
*********
По комунистическо време беше още по-лошо - тогавашният "елит" се движеше в танкове.
Аbaddon89
10 Мар 2009 19:48
Мнения: 957
От: Bulgaria
Често се бъркат идеалите за равенство с идеалите за справедливост. Тук същата работа - и в статията и в коментариите.
Добави мнение   Мнения:91 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща