Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ още не са ударили дъното
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:58 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
toly
13 Мар 2009 11:37
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Глобално Америка няма големи проблеми - трябва да намалят разходите си с около 20% т.е. от баснословно богата страна да станат много богата . На индивидуално равнище обаче много хорица ще трябва да си теглят куршума.
Василий Зайцев
13 Мар 2009 11:52
Мнения: 531
От: Bulgaria
Сега рИвът!
А га ядоха кИфтетата- с шепи! Браво Параграфе

Редактирано от - Василий Зайцев на 13/3/2009 г/ 11:54:45

paragraph39
13 Мар 2009 12:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СВЕТЛО ПИВО,
/:/ "Според моето съвсем некомпететно мнение, американците си дадоха производствата на Индия и Китай..."
......................................... .....................................
НЕ "американците", а "националноотговорните" американски/САЩски!/ частни КАПИТАЛИСТИ-Работодатели си изнесоха производствата и капиталите в Китай и Индия- заради по-голяма лична капиталистическа Печалба!- и "националноотговорно" оставиха СЪнационалните си Граждани на САЩ да се гърчат в Безработица и Безпаричие! Станалите безработни сащци/ към днешна дата над 5 милиона!/, пък, се оказаха в невъзможност да плащат по Кредити за жилища и други- и това предизвика ипотечната и банковата кризи, последвани, естествено, от Икономическа криза! Първо в САЩ, а после и по целия Свят!
"Всяко Следствие си има Причина!"
Va
13 Мар 2009 12:20
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Ами някак по-лесно е да принесеш в "жертва" Обама, отколкото някой Буш, или Клинтън или ... Всъщност родовете не са толкова много май.

Редактирано от - Va на 13/3/2009 г/ 12:22:10

paragraph39
13 Мар 2009 12:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Барак Обама: Американското правителство няма да засилва ролята на държавата в икономиката
13 март 2009 | Агенция "Фокус"
"...„Уверен съм, че е по-добре работните места да бъдат създавани от бизнесмени, които са готови да рискуват заради доброто дело, а не от държавата. При това нашата мисия е не да притискаме богатите, а да разширяваме възможностите за подобряване на благосъстоянието”, подчерта Обама"...- Натиснете тук
......................................... .....................................
"В САЩ изборите ги печели винаги една и съща партия- партията на Големите пари, партията на Богатите!"/ или Чомски, или Щиглиц?!/
Ъглошлайф13
13 Мар 2009 12:41
Мнения: 860
От: Germany
"Много индикатори показват, че тази криза ще стане най-дълбоката и продължителна от времената на Великата депресия. Тя ще се отличава от "бързите" рецесии през последните години, когато резкият срив се сменяше с бърз ръст. " - е не мога да не се гордея. че го написах преди този експерт.
Но това не е всичко, нека да продължа. След известно време сигурно пак ще го прочетете от някой експерт с голямо Е.
Ето за какво става дума - всяко явление се диктува от иманентни вътрешни и външно обусловени фактори. Съотношението между двата вида дава продължитестността на явлението в случая на кризата.
Ето за какво става дума - с развитието на капитализма се наблюдава процес на концентрация във все по-малко ръце на огромно количество средства, но нуждите на хората остават същите, все пак всички искат да ядат. Е този процес е по -РАЗЛИЧЕН ОТ ВСИЧКО КОЕТО Е БИЛО ДО СЕГА. До този момент държавата не се е намесвала, а сега го прави със социалистическо лекомислие. И НЕ ЗНАЕ ЧЕ ТЕЗИ ПАРИ ЩЕ ПОТЪНАТ КАТО ВОДА В КЪРТИЧИНА и няма да има никакъв или почти никакъв ефект. Защо? Защото иманетните фактори са други - тоест психологията на хората вече не е тази на харчещия човек, а на спестяващия, тъй като хората НЕ ВЯРВАТ на правителствата и искреността им да им помогнат. Всяка една стотинка, попаднала в банка, бизнес, собствен джоб ще бъде скътана открадната, присвоена или както искате го наричайте - ЕДИНСТВЕНО ЗА ХЛЯБА И ПОСРЕЩАНЕ НА НУЖДИТЕ. ЧОВЕКЪТ ОТ 29 ГОДИНА НА ДВАЙСТИ ВЕК НЕ Е ЧОВЕКЪТ ОТ ПЪРВОТО ДЕСЕТИЛЕТИЕ НА 21. Последният е лъган толкова че нищо не може да промени мнението му. Той е смачкания продукт на обществото, което му поднася унижения и технически заврънгулки от които не му става по-леко. И от него зависи изхода от тази криза - не от големите лапачи. И правителствата трябва да определят стъпките си именно от тази плоскост , а не от от общи теории. Например, ако държавата САЩ плати на всички дълговете и спаси домовете им ще има много по-голям ефект от колкото да ги даде на банките, а и ще бъде по-евтино. Неординерно действие но е единственото правилно.Да подпомагаш банка която е изяла милиарди, а да не подадеш ръка на конкретен нуждаещ се е все едно да се съюзиш полицията с престъпника и да преследвате всички честни хора.
Заключение - тази криза ще бъде дълга и ще доведе някои хора от най-напредналите страни до африкански бит, което пък от своя страна ще доведе .. и аз не знам до какво.
Само да озаптя марксистите да не скачат от радост - Маркс е измишльотина и еврейска компилация. Става дума за нещо много по-страшно!
hamel
13 Мар 2009 12:49
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
"Из-за экономического кризиса часть американских школ уже перешла на четырехдневную учебную неделю, сообщает Associated Press 12 марта."
paragraph39
13 Мар 2009 14:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЪГЛОШЛАЙФ 13,
Капиталистическите Кризи са резултат/Последица/ от това, че Многото Пари са у малко хора, а Малкото Пари са у много хора! Това ИЗКРИВЯВА Пазара и Производството за Пазара- а оттам и финансово-кредитните институции! Намалената и намаляващата Покупателна Способност на все повече хора/поради високи капиталистически ЧАСТНИ Печалби и ниски заплати за Наемните работници+ Безработицата/ изключва от Пазара множество хора- участници в Пазара! Така Пазарът се свива- респективно, свива се и Производството за Пазара и това води до още Безработица и нов кръг много изключени от Пазара хора, поради ниската им Покупателна Способност/липса у тях на Пари!/! И така, спирала след спирала, до края на Света/ на Капитализма?!/!
Изходът, според мен, е: "10%/ или 1%, или 5%, или 15 % .../ печалба за джоба на капиталиста СТИГАТ/Р39/! А Печалбата над този % да се дава за Заплати на работещите му, за Социални програми на работещите му, за Здравни програми на работещите му, за местна или централна Инфраструктура, за Наука, за Култура и т.н."!

Редактирано от - paragraph39 на 13/3/2009 г/ 14:59:24

Bira
13 Мар 2009 15:11
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
пара,

крайно време е да ти връчат званието "главен и най-справедлив преразпределител на чужди пари" у форумо.

ако те изберат за депутатин, ще потурчиш повече народно богатство от ахмед доган.

softwind
13 Мар 2009 15:50
Мнения: 5,658
От: Cambodia
да, Биричка, колко си прав!
Параграфа, ако със същия ентусиазъм и усърдие, с което пише из форумите, брои и дели чуждите пари, се беше хванал да прави бизнес на свой риск и отговорност - то досега да е станал милионер.
Или например за времето, през което е възхвалявал Атака, ако се беше хванал да копае "Южен поток", то досега да са пуснали тръбата в експлоатация.
товарищМаузер
13 Мар 2009 16:15
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Изходът, според мен, е: "10%/ или 1%, или 5%, или 15 % .../ печалба за джоба на капиталиста СТИГАТ

В подкрепа на горните двама колеги, следва да споменем поговорката:
"Горили си сюрмасите свещите, да смятат на богатия парите"
Пенка от Прокатния
13 Мар 2009 16:17
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Нараства безработицата, продължават да падат цените на имотите.


Само да попитам: ако цените на имотите падат, не падат ли и цените на наемите? И ако да, то така не остават ли повече пари за повече нови коли (от ония дето им паднали продажбите)?



____________________________
Спортът е опиум за народите!
Bira
13 Мар 2009 16:20
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
народната мъдрост се подава от кобура...
какво ли би нашепнал ефирния полъх по този повод...
Пенка от Прокатния
13 Мар 2009 16:23
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Изходът, според мен, е: "10%/ или 1%, или 5%, или 15 % .../ печалба за джоба на капиталиста СТИГАТ/Р39/! А Печалбата над този % да се дава за Заплати на работещите му, за Социални програми....


Ааа, има и - Соломоновско решение: печалбата на малкото капиталисти се дава на заем на многото работници. И вълка сит и агнето цяло.

ПП
За лихвите ще мислим като ги вдигнат. Или няма да мислим сега, а като му дойде времето...



____________________________
Спортът е опиум за народите!
Nebol
13 Мар 2009 16:42
Мнения: 1,671
От: United States
softwind

Радвам ви се момчета комс-и комчета! Громите ги тези "тъпи" американци, а? Нал'тъй червена тапичке. А, ето и червено-кафявият!?! Как му се само "повдига" манипулиращато самочувствие. Само Пара, Пара...в машината?!? Тъй де! Нали като принизяваш другия, мислено, вътрешно, се издигаш. Е, вярно - само в собствените си очи, но и това е нещичко.
Абе, мизерници, не виждате ли в каква локва живеете? Не виждате ли в каква смрад сте, в какви душевни лайна сте затънали, та сте тръгнали американците да ги косите. Не гледате ли телевизия? Не ходите ли по улиците? Не виждате ли диващината около нас? Толкова сте свикнали с тази клоака тука, че даже не я забелязвате! Разберете мили мушморони - комунистчета, САЩ трябва поне 50 години да са в криза за да ни "стигнат".
И не се сърдете - аз просто сравнявам.
otvrat
13 Мар 2009 16:54
Мнения: 22,522
От: South Africa
"Само да попитам: ако цените на имотите падат, не падат ли и цените на наемите? И ако да, то така не остават ли повече пари за повече нови коли (от ония дето им паднали продажбите)? "
Как' Пено, не падат пущините, а и с колите са закъсали. Разправят, че сега в Канзас имало опашки пред Мототехника и кой имал предно номерче може да го продаде много изгодно.
paragraph39
13 Мар 2009 17:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BIRA,
SOFTWIND,
/:/ "...пара, крайно време е да ти връчат званието "главен и най-справедлив преразпределител на чужди пари" у форумо..."
/:/ "Параграфа, ако със същия ентусиазъм и усърдие, с което пише из форумите, брои и дели чуждите пари, се беше хванал да прави бизнес на свой риск и отговорност - то досега да е станал милионер..."
......................................... .....................................
Ако НЕ страдахте от остра форма на Антипараграфизъм/Опонентизъм/, щяхте да забележите, че предлагам Идея- т.е., нещо за Вбъдеще! А щом е нещо за вбъдеще, НЯМА как да става въпрос за "чужди пари", защото те все още НЕ са изкарани! А когато се изкарат и бъдат разпределени тези пари според Предложението ми, вече НЕ става въпрос за "пари на Капиталиста", а за капиталистическа Печалба, която подлежи на Разпределение по друг начин/който аз предлагам!/!
Т.е., "чужди" са САМО парите, които предстои да влязат или вече са влезли в нечий джоб- по силата на Сделка/Трудов договор, например/, обявена от Закона за законна!
Впрочем, а защо има/ по Белите държави!/: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА "Минимална Работна Заплата", наложена със Закон, а?! Или защо, има пак там, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО "Минимално Почасово Заплащане"- пак наложено със Закон?! А?! Това "законна Кражба" на "чужди пари" ли е, според вас! А и ако е, к`во лошо от това за Наемните работници?! А?! Или вие сте и против това?! Ако сте капиталисти-Работодатели, разбирам ви! Но мен ме интересуват Наемните работници!
Ясен ли съм?!
Bira
13 Мар 2009 17:54
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
пара,

ако волен-баба реши да те прави депутат, моля те (от форумна солидарност) да ме уведомиш навреме.
softwind
13 Мар 2009 17:55
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Ясен ли съм?!

хич не си ясен, дорогой, объркан си!
не страдам от никаква форма на антипараграфизъм, просто ти се чудя как успяваш уж да работиш - да отработваш някакво количество полезна работа на ден и в същото време да бълваш толко мнения из форумите?
За мен това е загадка.
Няма какво да пищиш, че някой не ти е дал. Имаш чудесна възможност, ако не желаеш да работиш за гадни капиталисти, които ти плащат малка заплата - да си учредиш фирма, да си оборудваш производство, да си изобретиш патент/търговска марка или друго (по твой избор) и да работиш сам - каквото създадеш - твое е. Що чакаш на готово? Действай - направи си сам.
into
13 Мар 2009 18:41
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
В началото на "прехода", когато ни отваряха очите за предимствата на капитализма, по телевизията даваха една поредица представяща като сериал либералната теория на Милтън Фридман под заглавието на книгата му "Свободата да избираш". Там Шварценегер като нашумяла звезда, човек постигнал "американската мечта", разпалено рекламираше тази теория и капитализма по принцип. Интересно дали сега си спомня за този епизод от кариерата си, но много би ми било интересно да чуя коментара му по повод това, което се случва на "златния щат", чийто губернатор е, както и на целите САЩ и на света. Както и дали капитализмът има нещо общо с това.
Добави мнение   Мнения:58 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща