Отиди на страница:
| Ако говорим за психопати и социопати, вярно е, че те произхождат от всички обществени слоеве. Каква част от престъпленията се извършват от такива лица? Малка част, макар че привличат най-голямо обществено внимание. Това са хора, лишени от нормални човешки емоции. Те обаче съзнават, че извършеното от тях е престъпление и се считат отговорни за действията си. Аз говоря за проста статистика. Дете, отглеждано в ненормална семейна обстановка, в бедност, алкохолизъм на родителите според статистиката много по-вероятно ще стане престъпник в сравнение с деца, отглеждани в нормални условия. Как ценностната система да не влияе? Влияе и още как! |
| 'Ми аз снощи какво ви хортувах - квази-теорията "Семейството-основна клетка на социалистическото общество", за 20 години не беше заменена с нищо същественно! Те затуй сега си чукаме главите... |
| Едно време и Комитета по трезвеност така разправяше, че преди 9-ти се пиело, защото хората били безработни и необразовани. |
| За каква семейна обстановка иде реч? Че нали и в парламента се обсъжда законова промяна към липса на семейство? Или май съм се объркала нещо? Да не би премиерът ни да е семеен, или пък възпитава с всичка сила няколко дечица? Повечето ни властници са "съжителстващи" - ега ти думата! Ега ти и властващите! А колкото до сеченето на ръце - и при Крум го е имало, ама не сме станали шведи! Ама хич! |
| Лянча Честотата на тежките престъпления не зависи от размера на наказанията и това е не само мое мнение. Въпреки, че не зависи САМО от размерът на наказанията, то зависи и ОТ НЕГО. Размерът на наказанието е част от превенцията. Съжалявам, че многократно се повтарям, но тежките престъпления преди 10-ти се брояха на пръсти. Това беше така, защото имаше цял комплекс от превантивни мерки + сравнително тежки наказания. И също не е вярно, че преди 10-ти само дребни риби са били в затвора - тези от фонд "1300 България" и доста други зам-министри влязоха в панделата, ама тогава страхът караше ръководните кадри да внимават. С това не искам да кажа, че и тогава не е имало някои извръщения и връзки не играеха пред съдебната система, но това бяха много малко в сравнение със сегашната напълно блокирана съдебна система. Причината, че на Запад и в Япония имат едно дисциплинирано общество, спазващо разпоредби и закони е, че са имали една изключително жестока феодална система, която наказвала жестоко и най-малките провинения. Корфюрстът на Саксония и крал на Полша Август Силния, например е излизал в неделя и оглеждал прозорците в Дрезден. Която домакиня не ги е измила е имало налагане с тояги на голо насред центъра на Дрезден. В Швеция пък и в други места са режели глави за онанизъм, содомизъм и други такива. У нас по това време почти всички са били свободни селяни и спахиите са се интересували само дали си плащат данъците. |
| MRX++, /:/ "...У нас по това време почти всички са били свободни селяни и спахиите са се интересували само дали си плащат данъците" ......................................... ..................................... ПЛЮС Православието- една много по-свободна/"либерална", по модерному!/ за отделния индивид форма на Християнството, спрямо Католицизма! |
| Марксе, така е. Бих добавил и още един дисциплиниращ фактор - уседналия живот в затворени и малочислени общности. |
 Забраната на забраните в общия ни живот няма контрапункт в самото "рацио" на неговия Модел ... Бързо сринахме Системата на "старите" ценности , но и прибързано си въобразихме , че така сме се отворили към Системата на "новите" . В патоса да се очистим още с "първата вода" , ние изплискахме в бунището и естествената Система от "непреходни" ценности , на които Общността ни и като всяка друга , бива в неизменна длъжност ... Стана така , че в "свободното" ни общуване , днес няма и помен от обща сакралност , която да пазим и потвърждаваме . Не променим ли този модел на нашата общност , Светът и ще спре да я сочи като основание и добра практика на суверенното ни общуване в него ... |