Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българската криза и антикризисните политики
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:308 « Предишна Страница 12 от 16 10 11 12 13 14 Следваща »
Gozambo
17 Мар 2009 17:35
Мнения: 7,892
От: 0
Нека да се поучим от историята.
Някои още твърдят, че по времето на Голямата депресия, царят направил фашисткия преврат, назначил кметове юристи и работата тръгнала на добре. Премахване на демокрацията изиграло благотворна роля за преборване с депресията.
Истината е, че Голямата депресия е световно явление и България е излязла от нея когато и целият свят е излязъл.
България е една плюнка и тогава, и сега, и никакви български икономически грешки нито могат да повлияят на световната депресия, никакви антикризисни български програми не могат да извадят нито България, нито света от депресия. Особено при условие, че от Иван Костов насам България е все в депресия.
Чудя се как ви се четат и анализират на Костов бозите. Кога ще излезе България, или от рецесия зависи от това, кога ще излезе САЩ, Западна Европа.
Костов е доказал, че когато е на власт, оставя външни сили да командват парада, а той, роднините и приближените се занимават с трупане на мас за следуправленското време. Затова, следете програмите в САЩ, в Европа, а не на Костов неумело преписаните бози!
OLDMAD
17 Мар 2009 17:40
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Стига с тоя Кожа-и-Костич бе, к'во толкоз сте му загризали кокалите?
Пърдял бил, тук-там дриснал, на други места пък направо се осрал!
.
Станишевото дупе, да не би само $долари и розово масло да е дрискало досега у Бюджета, а?!
Ай сикине!
-Тряба ли да влезне "Синята идея" в Парляментата - трябва и толкоз!
- Атака тряба ли да влезне - да!
-Тряба ли ГЕРБ да влезне - да!
- А ваклото Яне, и разни-безобразни ВМРО-та, Ново Време, Мозерки и пр. тряба ли да влезнат - да!
.
Който Не тряба да влезне - Вие уважаеми "БГъбари" ще решите!
Ама без да ми лазите и пъплите из полянките и храсталаците - де за гъби, де за заешки барабонки...


Редактирано от - OLDMAD на 17/3/2009 г/ 17:46:31

valeri59
17 Мар 2009 17:40
Мнения: 3,592
От: Spain
vozhda
[Начинаещ][36]
17.3.2009 г. 13:47:07 Не мога да разбера, защо хората които силно любят и мразят Костов не си направят отделна тема във форума и да се вихрят там на воля. Тука само задръстват форума с нищо неказващи мнения.
Вожде, тук да не би да си объркал форумите?Това е форумът на “Сега“ , а не оня в Давос!Написъл бил другаря Костов програма за борба скризата? Грънци е написал! От тук взел малко, оттам малко и е скърпил една голяма глупост! Щял да става премиер? А бе вие ББ за хептен глупав ли го имате(нищо че е пожарникар)? Единият /генерал, другият/ командир! И какво? как ще делят четата– А двама войводи на една чета не може! Това и макетата ще ти кажат. Или пък два вожда(ама не такива като теб) А лично аз(а и много други мисля) съм тук само за борбите! И тъй като ме кефи как подрипвате, наливам и малко масло в огъня, че още повече да подрипвате.Хайде оди да штудираш трудовете на любимият си вожд, а аз за твое и негово здраве ще пийна една студена бира!
San De Cannes
17 Мар 2009 17:42
Мнения: 2,778
От: United States
Гозамбо, какво направи ти ?
Иван Костов - "Мозъкът" ... това като контрапункт на "Черепа"

jjiro
17 Мар 2009 17:49
Мнения: 499
От: Bulgaria
Българската банкова система, изградена след разпадането й през 1996-1997 г., е много по-модерна, добре регулирана и предпазена от рисковете на лошите кредити, отколкото банките в старите демокрации.

Ами тя статията е бисер до бисер, но пък опаковката й е добра и това си личи по броя на мненията.
Но все пак "специалист" да ръсне горният бисер. Костовистите, вие сигурни ли сте, че Костов сам си пише статиите или просто толкова му е капацитета на "специалиста".
aldonsa
17 Мар 2009 18:08
Мнения: 122
От: Bulgaria
вЕрно е - ще гласувам за Костов с отвращение - няма по-чер, по нетърпим (без майтап) човек от него, обаче... за съжаление в момента в Бг, той е единствения дето може да направи нещо... Дайте някой друг (бил той Стойчков, Волгин...)
p.s. аз НАЙ-МНОГО ОБИЧАМ ЦАРЯ И СТОЙЧКОВ, НО КОГАТО СА В ИСПАНИЯ
4uka
17 Мар 2009 18:15
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Ще потретя: бате Бойко ще бъде премиер, Станишев отива след гоце в Президентството, Костов ще може да "помага", може и само да помаха
Гласовете в Народното събрание са налични, колкото изкара ГЕРБ, останалите ... "назаем" от БСП депутати
OLDMAD
17 Мар 2009 18:28
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
...Станишев отива след Гоце в Президентството..

Ааа, не така!
Първом ще си викнем мотивирани майстор-снайперисти от ФБР-то, ще си помислим, и чак тогаз...
хунвейбин
17 Мар 2009 18:37
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Това е истината за днешното Блато.

http://www.youtube.com/watch?v=vVvstlQIQN c

http://www.youtube.com/watch?v=aT59b8QuPo E&feature=related


Така ще бъде , докато Костови , подобните нему и техните мутанти не се сложат на стълба на позора.
Примитиви , примитивен интелект , нагли типове , служещи си с лъжи , кражби и измами.
Изхода е съд.Съд за причинителите на националната катастрофа на България.
Съд за примитивите , апашите и измамниците.
Това е програмата за изхода от националната катастрофа.
Това е единствената спасителна програма.

OLDMAD
17 Мар 2009 18:40
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Хуне, а ти верваш ли на БГ-Съд?!
Щото аз не!
хунвейбин
17 Мар 2009 18:44
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Аз дълбоко вярвам , че тези примитиви ще си получат заслуженото.
Като нормален човек , го желая да стане чрез съда.
Ако така не стане , майна им жална на тези типове.
Mixy
17 Мар 2009 18:46
Мнения: 1,080
От: Bulgaria
>>> "Валутният борд е източник на допълнителни рискове. Нуриел Рубини, който пръв прогнозира кризата и нейната дълбочина, казва, че нашият валутен борд не може да издържи в условията на такава всеобща криза."

Въпросното изказване е меко казано неадекватно. Ето още един коментар по въпроса:

от http://www.capital.bg/show.php?storyid=68 5282

>>> "Бих искал да ви цитирам един коментар, който ми направи впечателение, касае се за валутния борд в България и за Рубини и коментарите му:

Представете си западен анализатор, журналист или професор. На него му се налага да пише или коментира нещо за България веднъж на няколко седмици или дори няколко месеца. Даже когато пише нещо за България, то е в рамките на текст, който включва и други десетина страни от региона. Един журналист от престижно западно издание, който покрива Централна и Източна Европа, ми писа преди няколко месеца, че има ограничения в обема на текстовете, поради които почти никога не може да пише отделно за България и Румъния, а винаги ги сбива в един и същи параграф или изречение.
Помислете си за следното - Източна Европа, заедно с Русия, Турция и бившите съветски страни, има население от стотици милиони, както и десетки страни, всяка от които има специфични проблеми. България е просто една от не много големите страни от региона, като населението й е няколко процента от общото население. Колко ли време ежедневно отделя един западноевропейски анализатор, журналист или професор, за да чете и проучва България? Едва ли е повече от 5-10 минути. А ако съответният човек е в САЩ, вероятно България му е още по-маловажна сред ежедневната натовареност.
Реалността е такава - България е малка страна и малко хора й отделят някакво специално и задълбочено внимание. Още по-малко хора в чужбина владеят български, за да могат да следят на ежедневна база какво правят българските институции. С други думи, много малка е вероятността чужд журналист да знае по-добре от български журналист какво се случва в България, какви са рисковете и какво предстои. В повечето случаи е обратното, а и това важи не само за журналистите.
Ето, например, Нуриел Рубини - професор в университет в Ню Йорк, на конференция в Москва е казал няколко изречения за балтийските страни и България. Те веднага бяха цитирани от български медии като много важна информация. Но нека видим каква точно "информация" ни носят тези изречения.
Колко са резервите и защо намаляват?
Нуриел Рубини казва, че България е загубила през второто полугодие на 2008 година 16% от своите валутни резерви, за да защитава стойността на лева. Един бърз поглед към статистиката показва, че е сгрешил - резервите на България са намалели с по-малко от 4% за този период - от приблизително 13.2 милиарда евро на 12.7 милиарда евро. Грешката е значителна, защото 4% е почти минимална промяна, докато 16% изглежда като доста голям спад.
Но нека обърнем внимание на въпроса защо намаляват резервите. Ако се погледнат по-задълбочено данните, ще видим, че почти целият спад на резервите се е случил в един-единствен месец - декември 2008 г. Всеки, който живее в България или се интересува от страната, знае обяснението: това е месецът, в който бе похарчен бюджетният излишък, бяха налети пари в топлофикации, БДЖ, "Булгаргаз", Насърчителна банка, бяха увеличени пенсии, бяха облекчени минималните резерви на банките и т.н.
С две думи, проф. Рубини нито знае с колко са намалели резервите, нито знае защо са намалели. И на базата на това свое незнание за България той е решил, че намалението е причинено от "защитаване на местната валута", както става например в Русия. Макар да е пределно ясно, че "защитаването" на топлофикацията или железниците не може да се брои за защита на лева. Да не говорим, че левовете в обращение се увеличават в този период, т.е. не се вижда каквато и да е тенденция хората да обменят левове за евро. Точно обратното се забелязва.
Как се атакува валутен борд?
Рубини също така казва, че балтийските страни и България трябва да обезценят валутите си, защото фундаментите не били правилни. И освен това казва, че "колкото повече защитаваш един фиксиран курс, който е неустойчив, толкова повече хората те атакуват и толкова повече губиш резерви".
Съмнявам се Рубини да е правил анализ на равновесния валутен курс на балтийските страни и България поотделно - това отнема огромно време и усилия, много повече от споделянето на няколко изречения за тези страни. Особено като се има предвид, че конференцията е била на тема Русия, т.е. дори балтийските страни са били споменати между другото. Ако все пак Нуриел Рубини си беше направил труда да прочете сериозните изследвания по темата, щеше да види, че поне за България валутният курс нито е подценен, нито е надценен, нито е неустойчив.
Трудно можем да очакваме някой да отделя много време в изучаване на фундаментите на България. Но твърденията, целящи да атакуват валутния борд, се увеличиха твърде много напоследък, за да ги подминаваме ей така.
Валутният борд е автоматичен механизъм. Валутният курс е фиксиран по закон, валутните резерви покриват всички левове в обращение и централната банка е задължена да обменя местна валута за евро и обратно по фиксирания курс. Става въпрос за напълно автоматичен механизъм, няма никаква дискреция, затова и термини като "защита" на валутата, които са измислени за страни с активистки централни банки, трудно могат да бъдат разбрани, когато са употребени за валутен борд.
И все пак - как се атакува валутен борд?
Какво можеш да направиш, ако искаш да атакуваш лева? Не можеш да направиш къса продажба на лева, тъй като няма такъв пазар в България. Другият вариант е да вземеш голям заем в левове и да започнеш да продаваш тези левове на валутния пазар, за да окажеш натиск върху валутата. Но в България голяма част от активите и пасивите на банките са в евро и голяма част от отпусканите заеми също са в евро, така че никак не е лесно да се вземе голям левов заем.
Да приемем, че успеете - и то да вземете цялата левова ликвидност на междубанковия пазар, т.е. 300-500 млн. лева. Това е по-малко от 2% от активите на валутния борд, дори да продадете всичките тези левове на БНБ, тя дори няма да усети, че я "атакувате".
А има и друга подробност: дори една банка да реши да ви даде милиарди левове кеш, които не притежава, тя ще отиде в централната банка и ще обмени евро за левове. Т.е. ще увеличи резервите на борда, а това е точно обратното на вашата цел. Можете и директно да получите от БНБ колкото левове си искате, но само в замяна на същата сума в евро, която трябва да дадете на БНБ - т.е. отново ще увеличите резервите на банката, а няма да ги намалите.
Представете си и един съвсем краен вариант - убеждавате всички българи да си обменят левовете в евро по едно и също време. Това вече е добра атака срещу борда, нали така? Нищо подобно.
БНБ има достатъчно резерви и няма проблем да обмени всички левове в обращение срещу евро. Така че и това не може да е успешна атака. Дори да обмени всички левове срещу евро, БНБ ще продължи да има валутни резерви, тъй като те са по-големи от паричната база. А ако хората обменят левовете си в евро всъщност ще стане спонтанна евроизация, т.е. още по-голямо засилване на паричната система в България, а не нейно разклащане.
С две думи, не можете да атакувате борда. Рубини да беше питал някой хедж фонд от Лондон, щяха да му обяснят подробно. Единственият начин бордът да падне е 121 депутати в българския парламент да го отменят, президентът да го одобри и БНБ да се съгласи да го изпълни. Но знаейки какво се случи с правителството на БСП през 1996 г., едва ли ще има политици, склонни на подобно самоубийство.
Каква е алтернативата на борда?
Рубини казва (и това е единственото смислено нещо, което казва), че валутната криза води до банкова и жилищна криза и до фалит на държавата. След това се стига и до корпоративна криза, заради задълженията в чужда валута. Това го знаем. Първо, защото можем да го наблюдаваме в Русия и Украйна в момента, и второ, защото сме преживели нещо подобно само преди 12-13 години. А Рубини не го е преживял.
Значи, от една страна Нуриел Рубини твърди, че трябва да обезценим лева, а от друга ни казва, че обезценката ще доведе до фалит на банките, държавата и бизнеса. Защо бихме махнали борда, ако той ще донесе толкова болка и страдания? Всъщност, алтернативата на борда е толкова лоша, че това е допълнителен аргумент за запазване на борда."
Gan(ю)гоТрий
17 Мар 2009 18:46
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Леко отклонение, но с важно значение по въпроса. През 2005 развивах тезата , за правителство на БСП+ДСБ+други с важна роля на Костов. Нещо от рода на правителството на Димитър Попов – единственото в последните 20 г. работещо за България и българите. След 4 г. се убеждавам отново, че това беше единствения вариант полезен за България. Както при Попов синята и червена мъгла взаимно се неутрализират, дебнат се взаимно да не крадат и не им остава друго освен да си вършат работата – нещо което не правят от Жан Виденов до сега. Това е „системната грешка”. Големият джак-пот щеше да е най-напред отстраняването на Симеон и ДПС от властта и разследване на безбройните им далавери. Даже СтаниШката щеше да си изпълни обещанието пред червените бабички да върне на държавата незаконно „върнатите” имоти на лакомото и ненаситно НВ. Всуе..
Аbaddon89
17 Мар 2009 18:46
Мнения: 957
От: Bulgaria
Нема лошо - засега кризата в България почти не се усеща, но ще турнеме Костов за премиер и той бързо-бързо ще я развихри, за да има къде да си прилага идеите за борба с кризата, не че са нещо смислено. После докато ни обяснява колко е велик, ще доприватизира каквото е останало, ако няма първо ще го национализира срещу примерно 10 млрд. евро, а после ще го приватизира срещу 10 лева.
OLDMAD
17 Мар 2009 18:47
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ясно!
Верващите - Дай Боже!
Безбожниците - Ай сиктир бе!
.
Все там...
Liberta
17 Мар 2009 18:48
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Днес Костовистите са на линия. Искат вожда да се върне на бял кон. Но един който продаде надеждата за промяна, би ли сега направил нещо по-различно? Просто ще продължи делата които не можа да довърши.
Защо сте с къса памет? Защо се обиждате, че материала не е качествен? Видяхме ги всички колко струват, защо да се връщаме отново към тях?
Но след изборите ще се види всичко и после пак ще плюете по форумите. Според мен играчите от БСП, НДСВ, ДПС, СДС трябва да бъдат извън парламента и управлението на държавата. Трябва много неща да се променят в БГ, но не от тези които я доведоха до фалит.
Benedicta
17 Мар 2009 18:48
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Ще потретя:

Абе ти може и сто пъти да потретиш, ама някой те е излъгал с тия прогнози...Чак такова предвиждане и подреждане кой какъв ще става не може да се прави.

Редактирано от - Benedicta на 17/3/2009 г/ 18:59:22

Gozambo
17 Мар 2009 18:53
Мнения: 7,892
От: 0
Хей, другари!
Днешната криза е голяма като Голямата депресия, защото тя не е само икономическа криза. Кризата е всеобхватна. Тя е политическа. Тя е социална. Тя обхваща всички сектори от обществения живот. Кризата е криза на господстващата идеология и свидетелство за нейната непригодност. Кризата е в политическото устройство, демокрацията е в криза. Кризата е в модела международни отношения. Кризата е в образованието. В здравеопазването. Във възприетия морал. Кризата е в разделението на труда и начините на присвояване на сравнителните предимства вследствие международното разделение на труда. Кризата е управленска. Кризата е в правото, в ширещата се безнаказана престъпност. Кризата е в каквото се сетите.
Излязъл тук пред вас Иван Костов с неумело компилирана подборка от цитати в икономическата сфера и предявява претенции, че само с икономически мерки ще бори кризата. Той изобщо не е в час и не разбира за каква криза става въпрос. Чудя ви се само на вас, как се палите по упражнението в писане костово!
hamel
17 Мар 2009 18:56
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
И аз ще потретя: "Има ли криза"? Защото ако няма, използването на термина "криза" сред масовата публика, а не на експертни обсъждания, е опасно и може да доведе до ефекта на "разваления телефон" - кой кво чул и го уйдурдисал, а оттам до необоснована паника и т.н. Не ми си мисли, че и това е сред целите на повелителя на кризите.

Редактирано от - hamel на 17/3/2009 г/ 19:00:12

Зевзека
17 Мар 2009 19:05
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Гозамбич,
За каква всеобхватна криза приказваш? С Обама криза няма! Всичките ти проблеми ще бъдат решени от Него. Месията по вода ходи. Твоята работа е само да слушкаш и да верваш.
А, Костов ти го остави, той си е наша грижа.
Добави мнение   Мнения:308 « Предишна Страница 12 от 16 10 11 12 13 14 Следваща »