Отиди на страница:
Става много интересно. Разправят че Обама и Крис Дод са първите в списъка на AIG за предизборни дарения и изобщо първите 20 били демократи, републиканците почват от 20-то място. А нашите демократи трябва някакси да се борят със митичното корпоративно зло загнездило се в тая компания AIG. Уа-ха-ха!  |
| Много интересно става! Така наречените бонуси не са просто бонус а retention bonus. Тоест премия която се дава като стимул за да не си напускаш настоящата работа. А 11 души на които са дадени такива бонуси вече са напуснали. И тия бонуси са за хора които са били архитекти на настоящата катастрофа със тия CDS (credit default swaps ), хора за които смело може да се спекулира че са престъпили закона, ай заеби морала, за морала знаем. Муа-ха-ха! |
Корея и Виетнам нали са наши.... ям си сиренцето с копривена каша, плюейки на храстовидни наследници.    . |
| Ей го ченджа, бре, не го ли видяхте - аз такъв return on investment не бех виждал. Не моем го сметнем даже. Инвестираш 9.3 милиона долара, после получаваш 170 милиарда, и си плащаш 162 милиона бонус. Бем та у чейнчаджиите и черпаклиите.... |
а кат се има предвид, че бонусите се плащат от TARP, а TARP го приеха и бушовата администрация, и репъбликенските депутати, мое се напраи само едно заключение  |
| Кой бил вкарал клаузите у стимулус бил-а да се узаконят тия ми ти тлъсти бонуси на компаниите ползващи ТАРП. Ааа, Крис Дод бил. Бем ва у чейнчаджиите черпаклии нагли..... |
| Нашата газета както обикновено е проспала новините. Новините са, че централната банка (федералния резерв) купува mortgage-backed securities гарантирани от Фани и Фреди за 750 млрд и дългосрочни държавни облигации за 300 млн - общо 1.2 трлн се вливат в икономиката с цел отпушване на кредите, стимулиране търсенето и облекчаване на дълговете по ипотеки и потребителски кредити. Това е голям стимул и компенсира умереността на Обама в последните седмици. Виж, бюджета на Обама е много добър, какъвто трябва, гони дългосрочните стратегически цели - здравеопазване, енергия, образование. Другите новини са, че АИГ - под натиска на конгреса и Обама - призова босовете си, получили бонусите, да ги върнат - отначало поне половината, сега май всичко. Май ще ги върнат. (Седемте най-големи боса от Голдман миналата година сами се отказаха от бонуси, макар да завършиха годината с печалба - ово е класа.) Популисткото възмущение настрана, в какво се състои работата? тези бонуси се плащат в изпълнение на писмени договори с тези лица, сключени миналата година. Спазването на договорите е свещен закон. Какво ще стане, ако всяка фирма в тежко положение вземе да се отказва от договорите си под натиска на правителството или общественото мнение? АИГ направи големи зулуми, но право е да си спазват договорите. Макар може би подписани с извиване на ръце. Друго също има - целта на договорите е тези топ финансисти да си останат по местата в АИГ, не да избягат при конкурентите. В момента по-добре за икономиката би било да си останат в АИГ и да се опитат да изгребат собствените си авгиеви обори, които най-добре си познават, нежели да идат при конкуренцията и да почнат да играят на казиното срещу АИГ, познавайки отлично слабите й места. Но не е новина, че Обама взел пари от АИГ - това е голяма фирма, най-големия застраховател в света. Взел е от всички големи фирми, и от над 2.5 млн. обикновени американци като мене. Покрай АИГ общественото мнение се опита да върже на позорния стълб и фирмите, получили от държавните пари за бейлаута й - а най-много са получили Голдман, Сосиете Женерал и Дойче банк. Голдман обясниха, че всички техни взимания от АИГ са били collateralized and hedged, т.е. ако правителството не беше спасило АИГ, са щели да си ги получат от трети страни. В същото време акциите на Голдман се дигнаха с 28%, та чак другите банки взеха да им свалят зорлем рейтинга, понеже твърде много се били качили. Друга интрига се опитва сега да се разиграе пък около обявеното от Голдман кредитиране на техни служители, загубили много пари от кризата, главно от книжата на самия Голдман. Дават им изгодни кредити от няколко хиляди до няколкостотин хиляди. Най-вероятно е и това да се погледне благосклонно от пазара. Фирмата завършва първото тримесечие с печалба 58 стинки на акция. Редактирано от - Чичо Фичо на 19/3/2009 г/ 03:17:46 |
| Налага се Обамата да започне да чете какво подписва, а да не се доверява на преразказ от съветници и съпартийци, защото те - оказва се, са същите боклуци. Резилът с премиите можеше да бъде избегнат, ако на публиката беше дадена възможност да прочете какво пише в документа. Обаче Хюсеинът много бързаше да подписва и викаше, че било съдбоносно и фатално да подпише закона набързо. ○ А новината е, че дори да иска, Обамата трудно може да се справя с четенето (и разбирането) . Нещо, което отдавна подозирахме, бе доказано снощи, когато президентът прочете от аутокюто цялата реч на ирландския премиер и се усети едва когато благодари сам на себе си. Това не на официална церемония. На парти за Сен Патрикс Дей. На парти с аутокю! Правете си изводите.  |
 Американското разузнаване направи прогноза за 2025 година 19 март 2009 | Агенция "Фокус" Москва/Вашингтон. В Москва беше представен докладът „2025 година. Светът след кризата”, изготвен от Националния разузнавателен съвет на САЩ. Американските експерти прогнозират пренасяне на глобалното влияние от Запад на Изток, което ще бъде съпроводено с намаляване на ролята на САЩ и със засилването на влиянието на Китай, Индия и Русия ...В документа се отбелязва, че през следващите 15-20 години САЩ ще изгубят властта, която са притежавали през последните десетилетия... |
| Аз пък бях останал с впечатление, че икономиката е наука, то пък не било така. Просто далавера .......... |
MEXICO CITY (Reuters) - Mexico said on Wednesday it was imposing higher tariffs totaling $2.4 billion on a wide list of U.S. imports ranging from strawberries to Christmas trees after Washington banned Mexican trucks from U.S. roads. The official government gazette said the new tariffs, which will range from 10 percent to 45 percent, will be effective on Thursday. To avoid raising prices for local consumers, the Mexican government excluded major staples like rice, corn, wheat and meat products and instead focused on imports that could affect as many U.S. states as possible without hurting Mexican manufacturers. The list of 90 imports, estimated by the Mexican government to be worth $2.4 billion a year, included sunglasses, toilet paper, pet food, ornaments, soy sauce, Christmas trees and produce such as strawberries, pears and onions. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Нощното слънце отрано почна да показва, че не става за службата. Не само са му финансирали кампанията, но и нема начин да не е знаел за премиите, когато им е давал 170-те милиарда. А сега, като се разду далаверата се прай на паднал от Марс и вика върнете бонусо. Ебати комедията. |
| Никой не очаква от Обама от първия ден да промени цялата система. Подобни претенции към него предявяват само малоумници като бай Ойо. Всички сме ядосани за незаслужените премии на въпросната застрахователна компания. Проблемът е, че точно на подобно материално стимулиране се крепи финансовата система. Поискаха да им отрежат премиите и бяха заплашени от служителите на компанията, че ще й направят големи золуми, къде с умишлено набутване на компанията, къде с работа в полза на конкуренцията. Обама явно отстъпи и вероятно се надява по-нататък да промени нещата. Ако погледнем от друг ъгъл- служителите на застрахователната компания са си изпълнили задълженията точ в точ, но резултатът е плачевен, защото някъде отгоре е подадена задачата. Оказва се, че нищо в тази компания не става без представител на Федералния резерв. Кой знае кой е дърпал конците! Чичо Фичо не е прав това, като казва, че договорите трябва да се изпълняват. В момента от мичиган се оплакват, че правителството използва двоен стандарт. В момента текат преговори с работниците на автомобилните компании, като им променят договорите, а на служителите във финансовата сфера трябвало да се изпълняват. Проблемът е, че на автомобилостроителите могат да им надвият, а на финансистите за момента не успяват. Да се промени начинът на заплащане на финансисти и банкери е равносилно на революция. И това не става с едно доглеждане или едно недоглеждане на Обама при подписването, както си го представя бай Ойо. Трябва да се преустрои целият начин на работа, да се създаде нова организация на труда, за да се промени начина на заплащане. Задачата е равносилна на промяна на вида капитализъм. Всъщност, този порочен начин на заплащане е в основата на днешните ни беди. И това не е никак проста задача. Друг проблем е, че тези корпорации са мултинационални и засягат много чужди интереси. И с това трябва да се съобразяват. Друг проблем е, че тези банки и застрахователни дружества са гръбнакът на международната финансова система и са инструмент за влияние над целия свят. Аз наистина се опитвам да разбера, дали Обама ни предава или просто прави тактическо отстъпление. Мисля, че е второто. Повод да мисля така е свободно разразилата се буря от народен гняв срещу алчните банкери от Уол Стрийт. И още по-важно, бурята се дирижираше от медии и журналисти, които се явяват пропагандатори на Обама. Мисля, че публиката се подгрява за извиване врата на Уол Стрийт. Обама е неспособен да го направи, въпреки, че е президент, ако не е "принуден" от американската общественост. Принуден го слагам в кавички, защото такъв му е стилът на работа. Защото хем трябва да промени финансовата система, т.е. да засегне много интереси, хем да работи добре с финансовите кръгове. Истината е, че революция без народа не се прави. А да промениш капитализма не е рутинна работа. |
| За да подчертая отново, че да се промени начинът на заплащане в тези корпорации не е проста работа, ще ви припомня един случай от миналата година, когато някакъв френски брокер в банка беше набутал умишлено банката с милиарди загуби, само защото нещо не му угодили. Така са направили организацията, че от решението на един човек да се печелят или губят милиарди и един човек да работи с милиарди. Нярно е и това, че всички са корумпирани. Но също така изглежда да е вярно, че тези юнаци наистина могат да направят големи поразии, като си вземат комисионните от другаде, за сключени умишлено неизгодни сделки в полза на други лица. Явно не е толкова лесно да се промени системата. |
Аз наистина се опитвам да разбера, дали Обама ни предава или просто прави тактическо отстъпление. Абе скъсява фронта бе, това е ясно. И ще продължава да го скъсява - чак докато финансовите махмудии му сложат будка с бариера - да се бърка да си плаща като си влиза в Белия дом. |
| От цялото прочетено разбрах че ни Гонзика ни Фичосов гордии когато и да било са работили в "корпорация". Имам усещането обачече и двамата май са минавали пред офисите на тези образования чутовни и кат страничен ефект са станали свещенни експерти по корпоративно джудо и Ц левъл полисис... мъко презокеанска  Редактирано от - mitkog на 19/3/2009 г/ 10:16:08 |
Да се промени начинът на заплащане на финансисти и банкери е равносилно на революция. И това не става с едно доглеждане или едно недоглеждане на Обама при подписването, както си го представя бай Ойо. Трябва да се преустрои целият начин на работа, да се създаде нова организация на труда, за да се промени начина на заплащане. Задачата е равносилна на промяна на вида капитализъм. Всъщност, този порочен начин на заплащане е в основата на днешните ни беди. Изясни се причината за кризата - заплатите на банкерите и финансистите.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |