Отиди на страница:
Газанко, де са скри бре!? Аз си мислех че ще направиш още две три премятания , хоп, хоп пред смаяната публика.  |
Оня ден излезе по телевизията един доктор, който взел от бизнеса на застрахователните компании - срещу 79 лв на месец осигурявал медицинско обслужване на клиентите си. Не се изискват застраховки, доказателства за разходи, клеймове - нищо освен $79 на месец. Обаче, застрахователните компании казали - нееее! Не може. Можело да прави периодичните профилактични прегледи, но ако някой пожелае да се прегледа щото е болен, трябвало да взима минимум по 33 долара на преглед допълнително. Ко-пеймънт, демек. И му развалили бизнеса. Та се чудя сега това резултат на липса на регулация ли е или резултат на прекалено големи права на регулиращия.  Забравих да кажа, че било за доброто на клиентите му да плащат допълнително, по тоя начин регулиращите се грижели денонощно да се спазват правата на загубените пациенти, дето не си заели интереса и искали да минат тънко по $79 на месец. |
..я ни обясни какво означава либерализъм и какво означава неолиберализъм, и на кои философски школи и разбиране за свободата се основават съответните идеологии?.. Либерализъм, както и неолиберализъм, както и нео-неолиберализъм означават едно и също нещо - кажи-речи цоциализъм. Преразпределение на благата от тези, които ги създават и които ги имат, към тези, които нямат нищо, но които са забили лакоми погледи в копанята на имащите. Преразпределнието трае докато преразпределителите преразпределят всичко налично. След това всичко замръзва и започва тъжно гледане в празните копанки и жално мяцане. Защото ония, които създават, са престанали да създават. Тази социална глупост ние вече сме я виждали в България, но по света има много глупаци, които не са я виждали, но на които много им се ще да я видят. Ами, да им пожелаеме успех. |
| Ша замоля другаря Чичо и другите Черпаклии да ме не споменават редом с Костов! Първо, щото той е политик, при това поне в сравнение с предшествениците си и наследниците си - забележителен, а аз нямам нищо общо с активната политика. Второ, щото е прекалено ляв за възгледите ми - и на практика в управлението си, и на теория в статиите му, които четем тук - в тях се върти около Обамата. _______________________ Блогът на Манрико |
къде и защо ти изчезна сигнатурата с нобеловия цитат? Неуважение към форума и форумците е човек да си претоварва сигнатурата - хем реклама, хем цитати ще е много. Кой чел, чел, кой разбрал, разбрал. Кой не чел и не разбрал, когато вадят Фридман от фризера, дето уж го били поставили, ще духа много силно, да се размрази по-бързо. Гледайки какво прави Фед, вече му духат _______________________ Блогът на Манрико |
| Активистите от прерзапределителната база искат някой друг да им плаща образованието, медицинската осигуровка, отпуската, да им осигурява "правото" на труд и най-паче - да не позволява някой да получава по-голяма заплата от останалите. Този някой, който плаща, е този който има - богатия. Кой друг. Упражнението се състой в това да му се отнеме и преразпредели това, което има. Как се осъществява това? С ограничение на личната сбобода, огромна бюрократична машина за регулиране, налагане на данъци, ограничаване, контролиране. Колко време трае? В демократичните общества кратко, в тоталитарните - до пълно изтощение. На кой му харесва? На посредствените, безинциативните, мързеливите, глупавите, зависливите. |
AIG финансирала кампания на Обама ако се държите прилично и имате свежи идеи и вашите компании, пърдон кампании ще финасират, те не са хаиз като нашите пишман финансисти, ларж са, само подай топката или поне кажи че искаш да я подадеш!!!  |
| Ми като са били толкова залупени и са финансирали кампанията на Обама, така им се пада. Хаузът е прекарал проекта да обложи с 90% данък бонусите им, за който бърбореше Гъзамблето. Натиснете тук |
| Аз пък си мислех, че при неолиберализма за разлика от либерализъм разпределието ще е от бедните към богатите. Жив пример е AEG, уж "Спазването на договорите е свещен закон", а AEG не си е спазило договорите и иска помощ от държавата (вместо да тегли един кредит от Голдман както правят бедните ), сиреч по-нов начин, либерално, се тълкуват договорите - задълженията стават обществени, а печалбата частна (вземат печалбата и бягат на друго място да цоцат). Отделно, че всякакви мерки за излизане от кризата са насочени към увеличаване на богатството на богатите, защото "са се доказали, че могат и най-добре ще оползотворят парите на бедните". Кризата няма да я броим, защото за нея "не са виновни богатите банкери и застрахователи, а простота лакомия на бедните" (така е като не са си дали всичките пари на банкерите, а се опитват да се правят на богати). Зевзек, не сте прав. На богатите също им харесва преразпределението. Все пак требе да има бедни за да се почустват богати. Дори богатите смятат, че държавата недостатъчно преразпределя, та се захванали с разни благотворителни фондове, фондации и др. за "да помогнат на бедните". Ако не се подчертава богатството като се раздава уж на бедните, няма кой да разбере, че са богати. |
| Не разбрах Пелоси като приеме новия закон дето облагат с 90% данъците от бонуси от компании с бейлаути, Обама ще го засегне ли този ню-ню-дийл за възтановяване на справдливостта? Ще плати ли и той 90% за бейлаута, дето е взел от AIG, или обратното действие на закона ще е по-краткосрочно и няма да го засегне? |
| А Гайтнер ще влиза в затвора? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ма той излязъл ли е че питаш дали пак ще влиза? Опростиха ли му данъците дето забравил да плати? Верно има извинителна причина - няква нещастна компания издала софтуер за плащане на данъци без да напишат с големи червени печатни букви отгоре, че отговорността е на попълващия данните. И че се изисква IQ поне 91, за да се разбере как се ползва програмата. |
| Ми нали нюнюдийл, нов морал - та питам. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Новия морал и политическата коректност изискват да не питаш. За пример давам главната антитерористка Неаполитано, дето вчера каза, че от сега нататък няма да се говори за терористи и терористични актове, а за "Man-made disaster". От времето на ТЖ не съм се смял така. |
 добре де - да ви запитам и аз щот не разбрахшъ бъдат ли предадени нашите презокеански братя от обамата или няма да бъдат ? Щот гонзи са му се появили съмнения...чич фич кат стар партиен кадър с московска школовка държи фронта до поне следващия пол на общественото мнение............. а човекомечока ги ругае и двамата. тъ гаспада офицере - изконният въпрос седи без отговор. шъ има ли "йес уи кен" или шъ има съм мей кен съм мей нот кен  |
| Какво има да чакаме, работата е ясна. Phишлeто и гъзамбето постоиха камунизмя у България и сега внедряват челен опит у Хамериката. |
| Кампанията на Обама , не е по-разлчина , във финасново отншение на кампанията на Буш и на предшествалите го президенти. Какво сега, ... Обама ли е виновен ? Обама не взе един долар от бюджета на страната за кампанията си например. Върпеки , че и за това има обяснение , но истината е че не взе ! Много елементарни обяснения - стил Зевзек. Обама не е объркал нищо, играе по правилата на предишните, ... на тези който бяха и все още са ви кумири ... и още нещо, Обама наследи техните творения. Много смях и подигравки отправени по неточен адрес ! Провали се капитализма като система ... Лично за Обама , не виждам смисъл в подигравките ви ... Погледнете си вашите президенти, в страните в които живеете ... То не бяха залози за изборите в САЩ ... то не бяха компетентни мнения, то не бяха спорове за виталността на капиталзима и за умрелия социализъм ... Прочете си старите постинги и вижте какво сте писали преди година, две , ... преди четири ... Отнася се и за Фичо, който сега е пръв защитник на социалната справедливост , а не си спомня какво пишеше преди години за здравеопазването в САЩ ! Защо наглостта ... трябва да е национална черта !? |