Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Германия и Швейцария на нож за банковата тайна
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:129 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »
Kaloqn Veliki
20 Мар 2009 01:27
Мнения: 124
От: Bulgaria
мъни юбер алес
Oraсle
20 Мар 2009 01:37
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Geld ü ber alles.
Das Geld ist alle - Immer noch.
paragraph39
20 Мар 2009 01:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
За разследващи органи НЕ може и НЕ трябва да има ТАЙНИ, пък били те и "банкови тайни"! В противен случай, ако парите на клиента на банката са придобите или притежавани чрез Престъпление, то банките стават Съучастници-Помагачи! Впрочем, има и Престъпление "Възпрепятстване на Правосъдието"!
fractal
20 Мар 2009 06:34
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
германците си търсят от швеицария заработеното в концлагерите злато
6 000 000 евреи по 1 грам злато от коронки и накити 6 тома злато
щото сега колите бълват по 149 грама СО2 на километър и ако швеицарците не разкрият банковата таина германците ще продължът да бълват СО2 газове и снега в алпите ще изчезне
otvrat
20 Мар 2009 06:45
Мнения: 22,522
От: South Africa
В голема грешка си, Параграфе. За да станеш съучастник, трябва съзнателно да си подпомагал престъплението в някоя от фазите планиране-извършване. А в Швейцария неплащането на данъци не е престъпление. То не е криминализирано. Както и в доста страни по света, където е предмет на Административното, а не на Наказателното право. Укривателство или Възпрепятстване на правосъдие не може да бъде извършено от държава или организация. В Наказателното право отговорността винаги е лична, а не групова.
fractal
20 Мар 2009 06:48
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
paragrafe данъчните в германия нарочно са допуснали разни богаташи да изнасят капитали извън германия в данъчни оазиси
тези пари са в банки и служат само на собственика им
германците преди 2СВ вместо да затваряха евреи в концлагери и да произвеждат оръжие сега затварят германците и произвеждат коли които са климатично оръжие да си произвеждаха стоки шир потреба и да си въртяха алъш вериша по света
намибия преди 2СВ е била германска колония ако знаеш за какви залежи става въпрос
fractal
20 Мар 2009 06:59
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
по логиката на параграфа държавата е престъпник защото е дапуснала извършване на престъпление и разследващите органи са съучастници защото получават възнаграждение от държава допуснала престъпление
Пенка от Прокатния
20 Мар 2009 07:11
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Колкото по-прозрачен е света толкова по-малко злоупотреби (от всякакъв характер). Просто е!



____________________________
Спортът е опиум за народите!
Nickolas
20 Мар 2009 07:41
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Нямат тайни единствено хората, които не притежават нищо.
Швейцарците ясно казаха преди години на Германия - бягането на хората ви от данъчни задължения се дължи единствено на недоверието, което хранят същите тези хора към собствената ви, германската, данъчна система.
Че Швейцария е Schurkenstaat (мошеническа държава) също е ясно. Във всеки случай сега става интересно. Но, спокойно. В действителност "омразата" между Швейцария и Германия дори не е и 0, 001% от примитивните омрази между България/Румъния и България/Сърбия.
otvrat
20 Мар 2009 07:56
Мнения: 22,522
От: South Africa
Швейцария сътрудничи в борбата за пране на пари, придобити по криминален начин - наркотици и т.н. Но основната идея на американците и германците е, че те или ще дават списъци с хора, за които швейцарците трябва да им дадат пълна банкова информация, или ще искат от швейцарците списък с всички техни граждани, които имат сметки. И какво има в сметките, естествено.Това е абсолютно недопустимо от всякаква гледна точка. Това е погазване на суверенитета. Тази прословута "тайна" не е никаква тайна, а задължение за дискретност на една страна по даден договор. Не можеш да кажеш на една държава - дай ми го тоя, че ми трябва. Трябва да събереш достатъчно доказателства, за да убедиш местен съд, че този човек е престъпник.
Gozambo
20 Мар 2009 08:52
Мнения: 7,892
От: 0
Като гледам как някои, поназнайващи право, се уплитат в казуса укриване на данъци и пране на пари чрез офшорни банки, се сещам за едно скорошно интервю с пакистански политик. Питаха го как така правителството на Пакистан разреши на племената по границата с Афганистан да въведат шериата. Отговорът на пакистанеца беше неочакван- Защото модерното право не работи. Шериатът, вярно, примитивно право, но върши работа.
Ако се замислим, ще разберем, че съвременното право и при нас не работи, и в най-развитите демокрации не работи. В момента в САЩ не можеш да се договориш с никой за нищо, ако не наемеш адвокат и отсрещната страна и тя да си доведе адвоката. Щом хората не могат да пръднат без адвокат, това говори, че правната система е прекалено усложнена и вече не върши работа. Не може да кореспондираме само с адвокати- специалисти. те и адвокатите не могат вече да се оправят в дебрите на правото.
Друг проблем. Хората измислиха толкова мошенически схеми да заобикалят закона, че законите не си изпълняват ролята. Нещо повече. Хората се специализираха на всеки закон веднага да му намерят вратичките и да провеждат курсове със заинтерисованите лица как да заобикалят закона. В САЩ всеки един бизнесмен посещава редовно курсове за обучение как да заобикаля данъчните закони. Още по-нататък. Законодателите вследствие лобизъм и корупция умишлено оставят вратички в законите.
В крайна сметка, съвременното право стана криво. Гражданите хранят една армия юристи и стават все по-беззащитни и безпомощни.
А въпросът с банковата тайна на Швейцария не е само правен. Той е и политически. Решението му е политическо. Когато другите страни заявят твърдо на швейцарските власти, че или спират да съдействат за укриване на доходи, т.е. премахват банковата тайна, или ще последват еди какви си мерки, швейцарците не могат да мръднат.
Освен това има международно право, международни закони. Тук някои се хванали с НК, НПК и Административното право да решават подобен въпрос.
otvrat
20 Мар 2009 09:13
Мнения: 22,522
От: South Africa
Гонзи, направо надскочи себе си с този умопомрачителен пост. Но ти винаги си изпитвал юношеска тръпка да навлизаш в непознати за теб територии. Нито един закон не може да бъде "заобиколен", Гонзи, следователно няма такова животно, наречено "заобикаляне на закона". Особено ме трогна финала на твоя изстрадан Апокалипсис :
"въпросът с банковата тайна на Швейцария не е само правен. Той е и политически. Решението му е политическо. Когато другите страни заявят твърдо на швейцарските власти, че или спират да съдействат за укриване на доходи, т.е. премахват банковата тайна, или ще последват еди какви си мерки, швейцарците не могат да мръднат."
Тука вече си личи истинският Гонзо от УСА - строг и фалшив. Законите важат и се спазват само в Америка (What a country!). Другите държави нямат право на закони.
Пенка от Прокатния
20 Мар 2009 09:21
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Нито един закон не може да бъде "заобиколен"






____________________________
Спортът е опиум за народите!
товарищМаузер
20 Мар 2009 09:27
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Когато другите страни заявят твърдо на швейцарските власти, че или спират да съдействат за укриване на доходи, т.е. премахват банковата тайна, или ще последват еди какви си мерки, швейцарците не могат да мръднат.

Изключително съм любопитен как точно пиндосляка мое да пръдне на швейцарския чеп? Ше прати самолетоносачите у Женевското езеро? Или ше нареди търговски санкции срещу швецарето? Ше запрети вноса на шоколад "Милка"? Или пък опазил Господ ще глоби финансовите бегемоти че държат парите у швецарско?
otvrat
20 Мар 2009 09:30
Мнения: 22,522
От: South Africa
Как Пено, що не споделяш терзанията си с бат Пешо Краниста от Судено валцуване?
StrikeEagle
20 Мар 2009 10:34
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Я виж ти!
Дудукарятът наскачал с голи гърди да защитава кантона Цуг!
Интересно, много интересно...
Ловкия
20 Мар 2009 10:48
Мнения: 56,087
От: Ghana
Германия и Швейцария зверски се мразят.И си изливат омразата адски гнусно-в немското комедийно шоу главният тупан говори със швейцарски акцент...А в швейцарското шоу пък е обратното
Пламен Пенев
20 Мар 2009 11:29
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Който помага на БАНДИТА по какъвто и да е начин, с отворени или стиснати очи, със или без "предварително наговаряне: ... е БАНДИТ!
otvrat
20 Мар 2009 11:45
Мнения: 22,522
От: South Africa
Еее, Пламене, тези думи бандит, паразит, лентяй, търтей, вредител, зози, суингове отдавна ги извадихме от обръщение.
товарищМаузер
20 Мар 2009 12:08
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Я виж ти!
Дудукарятът наскачал с голи гърди да защитава кантона Цуг!
Интересно, много интересно...

Тожэ очень интересьно е неподправеното одобрение на некои флигорни към идеята че чичо Сам (тоест тайфа дебелогъзи, некомпетентни дармояди на държавна служба) има право да се разпорежда с парите на своите поданици насекъде. Не че нещо, ама след като ви пребара паричките с лепкавите си кунки, после ще ви добара и за трътката - за full cavity inspection, да не би да сте скрили некой купюр вътре. И правилно - за какво са му пари на пиндосляка - той требе да има кредити и ипотеки че да слушка, ако иска да папка.
Нали всички сте наясно че на големите играчи тая комсомолска инициатива няма да им накриви капата, най-много да претръскат сметките на няколко дребни измамника-бушони с по 40-50 млн. скътане паре за пенция. Но пък от друга страна ще се създаде трайно усещане у електорато че никъде не мое се скриеш от зоркото око и благата десница (блага, щото е обилно обмазана с благ вазелин) на дядя Сам Рабинович. Айде честито и иху-иху.
mitkog
20 Мар 2009 12:20
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
една бърза справка как се прави врътката
Every jurisdiction throughout the world has different laws with regard to such operations, and these laws can change from time to time.
As it is virtually impossible for us to determine the state of law in each country of the world it is customer responsability to ensure that his actions are compliant with his local jurisdictions.
However, most jurisdictions do recognise the validity of the fact that it is not against public order for its citizens to transact with a licensed entity in a jurisdiction where such transaction is lawful. Before initiating a transaction, you should satisfy yourself of the applicable laws in your jurisdiction in this regard. Also, you should consult your local authorities if you are in any doubt as to your legal position.
Paying taxes on your profits depends upon the jurisdiction in which you reside. We will not provide details of any individual's net proceeds or losses. It is up to you to declare these to the proper authorities, if required.

Добави мнение   Мнения:129 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »