
| Аз не съм чела Маркс, но от чайчето разбирам, че той е единствиният човек на този свят, който знае всичко за Пътя, Истината и Живота...и в частност за капитализЪма... Поради гениалната и уникална същност на Маркс, трябва да бъде обявен за единствен истински Бог , чийто единствен кусур е, че не може да прави чудеса.... Редактирано от - Benedicta на 23/3/2009 г/ 12:43:59 |
| Бени - забравяш че "Св.Троица" се състои от Бог, Син и Свети Дух. Ако(както казваш) Маркс е Бог, кои според теб ще са "Вся остальная сволоч", а? |
Икономическите реформи не могат да бъдат "вносна стока" ... Те са сложен продукт на политическото ни общуване в Общество ... |
Икономическите реформи не могат да бъдат "вносна стока" ... Те са сложен продукт на политическото ни общуване в Общество Всичко може Редактирано от - Benedicta на 23/3/2009 г/ 12:47:18 |
| Човек, без да е световно известен икономист или корифей на науките, не е необходимо да е пророк, за да предрече икономическа криза, след като кредити се раздават едва ли не умолително на тълпите жадни за харчене консуматори. В същото време статистиките отчитат голям икономически бум и накрая балонът прави едно голямо "бум". Ако хората не осъзнаят, че не може да се живее вечно на кредит, ги очакват много мъки и несгоди. Но в края на краищата , щом имаш желание да харчиш за сметка на някого другиго, е справедливо да бъдеш наказан. |
| Много мъдри мисли на форумците А на по-горе твърдящият, че анализите на МВФ не са верни - да се замисли над фактът, че благодарение на тези анализи и техни препоръки сега за нас приземяването е доста по меко. Признавам си че и аз съм ги плюл и не разбирах що ни е тоз бюджетен излишък и сега си посипвам главата с пепел А тезата на автора, да не търчим, като пърле пред майка си и да се вслушваме в чуждите съвети е подкрепена и подплатена перфектно ![]() |
Чайче , Не посягай на Бенедикта ... Приеми я като "масиран" факт на реалното в нашето Общуване , който следва да бъде и "преодоляван" , според най-високата Етика на демократичното в общия ни живот ... Иначе и в двете й посоки , само ще повтаряме "мръсната" му история ... |
Ако хората не осъзнаят, че не може да се живее вечно на кредит, ги очакват много мъки и несгоди. Но в края на краищата , щом имаш желание да харчиш за сметка на някого другиго, е справедливо да бъдеш наказан. Де да беше така! Банкерите не само не ги наказаха, но им раздадоха и бонуси. Ако сега последва една жестока инфлация в световен мащаб живеещите на кредит ще намалят дълговете си, а тези със спестявания ще ги изгубят. Този филм сме го гледали вече! |
| „Чай-че, Имаш много симпатично мнение.Заслужава си да се помисли върху него. Но допускаш съществени неточности. Когато Маркс , , овеществява в парите” , , труда като еквивалент” капитализЪМЪТ все още не е толкова криминален и ненормален .Маркс наивно и допуснал формулата пари-стока-пари прим , като печалбата я е разглеждал само като форма на експлоатацията и присвояване на ефекта от чуждият труд. Къде Маркс предполага , че банките и банкерите могат да станат такъв феноменален криминален инструмент.Много снизходителен е бил Маркс към извратените капутета и капутализма. Тяхната извратеност е установена много преди Маркс-затова щтракни в търсачката и чети за Закона на Грешъм. Но има и много преди него .Библейските истини , по интересни са , заради , , дълбоко " вярващите в него капутета. Така дълбоко вярват , че всичко окрадоха –за да предотвратят кражбите, тези апаши .Така изпълняват божествените заповеди. А какво посочват божествените , , истини" "Чужденецът, който е всред тебе, ще се издига горе и по-горе над тебе; а ти ще пропадаш по долу и по-долу. Той ще заема на тебе, а ти не ще заемаш на него; той ще бъде глава, а ти ще бъдеш опашка." (Второзаконие 28:43-44) Библията казва да не дължим нищо на никого (Римляни 13:8). Това е добро правило за християни. Но тя също казва, че белегът за благословена от Бога нация е, че хората ще заемат на чужденци, довеждайки ги така под някаква степен на подчинение. На евреите беше позволено да дават заеми на пришълци в страната си и на чужденци, и да получават лихви и след седмата година. Защо? Защото дългът е средство да довеждаш другите хора под твоята власт. Библията учи, че злите хора трябва да бъдат под властта на Божия закон, налаган от Божиите хора. Даването на заеми на други хора е средство за господство. --------------------- Ако знаеш каква е инфлация в Германия през 1923 и колко на черния пазар е струвал един долар –нулите след единицата няма да можеш да ги изпишеш за часове. Ако пък знаеш и какво е станало през 1930-33, когато 6, 000 банки в САЩ фалират.Нали виждаш-десет години по късно. Ако знаеш кои са основно търговци и банкери. Не е много , но много ще узнаеш и най важното разбереш? Затова според мен Маркс е бил много снизходителен , когато ги е анализирал , , дълбоко вярващите в него” , чисто и просто апаши-капутетата. Най важното-защо така мащабно са раздавани кредити , съм сигурен че си разбрал? Редактирано от - хунвейбин на 23/3/2009 г/ 13:59:29 |
| ЧАЙ, /:/ " Бедата в борда е че нараства инфлацията, т.е. при фиксирания курс на лева към еврото ние нямаме фиксиран курс на лева към стойността символ на която е той. За все по-малко стойност производителите и търговците искат все повече левове. Има ли някой за когото да не очевиден факта - с 5лв. днес може ли да се купи онова преди 10г. за същите..." ......................................... ................................... НЕ бъркай Инфлация с Преразпределение на Доходи! Това, че търговците ти прибират с по-високи цени повече пари, НЕ означава, че на Пазара има пари ВПОВЕЧЕ, а означава, че в твоя джоб са останали по-малко пари, а в джоба на търговците парите са станали повече! При Валутен Борд, Инфлация пораждат "туристическите джобни пари" и "емигрантските" пари/които емигрантите пращат на роднини и близки в България/- общо 2-3 милиарда долара годишно!- които са в чуждестранна валута, и които Държавата е длъжна да обезпечи с левове за Обмяна, чрез ПЕЧАТАНЕ на нови, по фиксиран курс евро-лев. Но зад тези пари НЕ стои стойност на Стоки и Услуги, произведени в България- и поради това, тези пари, когато се изсипят на Пазара "в Излишък", вдигат цените на Стоките и Услугите! Ако НЕ вярваш, иди лятно време в Несебър, Созопол или друг курортен град и виж с очите си как цените, с идването на туристите, скачат като полудели! Допълнителен фактор е и, че туристите са готови да платят цена, като в тяхната им държава- но в България Стандартът и Заплатите са в пъти по-ниски! Т.е., чуждестранните туристи НЕ усещат и НЕ консумират Инфлация тук! Същият ефект се получава и с "емигрантските" пари- разликата е, че в този случай само парите влизат в България, а вместо емигрантите-"туристи", на Пазара излизат с тези пари роднините и близките на емигрантите! Ерго, Инфлация има, когато общата сума на парите на Пазара станат ВПОВЕЧЕ от общата сума на предлаганите на Пазара Стоки и Услуги- тогава цените се вдигат! Но само вдигане на Цени, БЕЗ да има вповечце Пари на Пазара, НЕ е Инфлация, а е Преразпределине на Доходи- по посока от Купувач към Продавач, в полза на Продавача, който вече прибира повече пари отколкото преди, но БЕЗ да е произвел /и продал/ вповече Стоки и Услуги! Редактирано от - paragraph39 на 23/3/2009 г/ 14:08:48 |
| Oбщото между всички тез другари доценти и додолари е, че искат да харчат за нещо си НАШИТЕ пари. В САЩ сащистките доценти и додолари раздадоха на смелите валлстреетци милярди за да има за премии. И они си ги раздадоха. Нашите сакън да не останат назад. По-добре да купят френските курвети... |
Абе понеже и аз като Воци съм син на работническо-селската класа, само ще изокам че беше въпрос на време някой да авторитет да плесне Г.Ангелов епистоларно. Разпищоли се нещо тая младеж ![]() |
| Чаят го е казал добре. Кризта беше заквасена още в Брентан–уудс (така ли се пишеше), когато доларът беше обявен за световна валута. Следващият етап, най-съществения беше когато през 1971г. беше премахнат златния еталон от долара, защото дьо Гол си поиска златото от долара. Така, вече зад долара не стоеше никакъв труд, а беше отворен пътя за спекула. Следващата стъпка беше либерализмът и неговата крайност - монетаризмът. Спомняти ли си как Милтън Фрийдман викаше от телевизионния екран държавата да не се меси в икономиката, т.е., laise fair идеогията. И ето ги резултатите. Светлото капиталистическо бъдеще нещо помътня. |
| Се ми се иска да питам - абе к'во стана със др.ст.ш-к д-р.ик.н.Красен Станчев? Ей тоя тук. Че нещо се позагуби из "Икономиите" напоследък... |
| А от кого точно е статията? При търсене в нета за "Доц. д-р Димитър Стефанов" излизат доста и различни хора. Колкото и да се иска да се коментира само статията, все пак всеки като я чете има едно наум кой я е писал. |
| XYZxyz, Този тук е: Натиснете тук |
| Поне от 15 години насам, спокойно можете да правите обратното на това, което говори или ви съветва "икономистът" Георги Ангелов. Със сигурност ще спечелите (или най-малкото няма да загубите). А за да бъда разбран от всички - Българската икономика вече 20 години се лекува от мастити аналози на добре познатия ви от едноименния сериал доктор Хаус. Всички те опитват диагностика и лечение ад хок на нашия изстрадал, мършав, постсоциалистически задник. За разлика от доктор Хаус обаче, по правило - неуспешно. |