Отиди на страница:
| Ми не го разбирате Бойко, защото е докарал вода от половин Европа да ни открехва кои са онези. Лошите. Мръсните. Чуждите. А трябвало е простичко, като днешната газета: Премиерът обясни още, че отива при Максим, за да научи какво е мнението на всички православни църкви по безпрецедентния казус. Преди време Светият синод събра представители на сестрински църкви, които изказаха подкрепа за Максим. Значи вижте какво ви съобщават, таварисчи. Морското свинче-премиер, отишло при патриарха-милиционер да го пита какво мислят чуждите швестерски (по параграфа: НЕбълГАРски, ненаЦиоНални, неЕтничЕски) църкви как България трябва да постъпи с една група българи, а тоже и православни, които според камуняк-путриотската терминология са разколници. Умрем да чуем ироничния коментар на Бойко кои са свинете, лошите, мръсните. чуждите. Ама де оня глас, бат'Павле! Де оня глас момински! |
| Що плашите гяурина бе, г-н Ламбовски? Той вече си е наплашен - гък не смее да каже, за да не го обвинят във фашизъм, или език на омразата. Но ако търсите пресни примери за "фанатични искрици", не е трудно да се намерят. Не в БГ, но близо: у туркие държавата учи малките айшета и мустафета, че арменците са свине. Натиснете тук |
| ЗА НАЦИОНАЛИЗМА-"БЯЛ" И "ЧЕРЕН"- И ЗА ПАТРИОТИЗМА. ......................................... ......................................... .............. Докато има "Патрия"/Отечество/, ще има и Патриотизъм! Докато има "Нация"/и/, ще има и Национализъм! Впрочем, докато има Нация, ще има и национални празници, национални отбори, национални Интереси и Приоритети, Национален дворец на културата/НДК/, национални Светини, национални герои, Национална служба за сигурност/НСС/, Българска Национална Телевизия и т.н.! "Нацията" не е нищо друго, освен Съвкупността от Гражданите на държавата, независимо от обективния им етническия произход или субективното им етническото самоопределение, имаще еднакви конституционни права и задължения по Конституцията и законите на държавата на тази Нация! А "Национализмът" не е нищо друго, освен идеи, думи..и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация. От недообразованст ли, от манипулации ли или от двете едновременно, но фрапиращо се смесват /или заместват/ Нация и Етнос! А, по същество, тези понятия нямат нищо общо. Защото, щом става въпрос за Нация- значи става въпрос за държава. Без държава няма Нация! А Етносът няма нищо общо с наличието или не на държава, още повече, пък, коя е тя- щом става въпрос за Етнос, значи става въпрос за Общност на хора, имащи генетична, кръвна, родова, езикова, религиозна, културна и пр. обща идентичност! Национализмът и Патриотизмът, разграничени от Етнос и Етнизъм, са двете страни на една и съща монета-"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация". Но тъй като Нацията е съвкупност от Гражданите й от всички Етноси в нея, и ако те имат еднакви "национални интереси", то Национализмът се явява реализатор и защитник на всички тези етнически групи Граждани, съставящи Нацията! Освен ако... Етносите по Света са хиляди, а Нациите и държавите им едва стотици! Държавата, като форма на организация на Обществото, е възникнала в древността първоначално като форма на организация на хомогенни родово-племенни Общества/Етноси/! Т.е., държавата е възникнала първоначално на етническа основа- и затова говорим за "държавнотворни" Етноси/Народи/ и създадените от тях държави носят имената на съответния "държавнотворен" Етнос! Което наименуване на държавите, обаче, впоследствие, при и след "Голямото преселение на Народите", завоевателните войни в древността, а и световните войни в наши дни и Глобализацията и свободното движение на хората, създава условия за спекулиране и манипулиране с понятията Национална и Етническа принадлежност! Например, твърдението, че държавата България днес е държава само на "българите" по Етнос, а всички други НЕбългари по Етнос /но „българи” по Националност!/ в държаната България, са, едва ли не, "досадни чужденци", тъпкани, принизявани и унижавани от "българите" по Етнос в държавата им!? А това не е вярно! Или, ако е вярно, е противоконституционно, недопустимо, нежелано и наказуемо, даже, по българската Конституция и закони- а и много опасно за целостта и просперитета на българската Нация! Ерго, Национализъм и Патриотизъм е едно и също по съдържание и проявление! Разликата е само в това: в полза на коя Нация и държавата й е прокламираният и практикуваният Национализъм/Патриотизъм-"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация"! Дали в полза на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм или в полза на друга Нация и Държавата й, на която НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм! Защото, в първия случай, Национализмът е ПОЛЕЗЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата й- да го наречем „бял” Национализъм!- а във втория случай е ВРЕДЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата/макар и да е, може би, полезен за ДРУГА Нация и Държавата й/ да го наречем „черен” Национализъм/! От всичко казано по-горе следва, че няма нищо лошо за Нацията и Държавата й, ако бъде прокламилан и практикуван „бял” Национализъм от „националисти”-Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ на Държавата на тази Нация! Обратно, Национализмът е вреден и опасен, ако се прокламира и практикува от „националисти” в полза НЕ на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/, а в полза на друга Нация и Държавата й, на която „националистите” НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/! Ето защо, негативно за Национализъм и „националисти” в България трябва да се говори НЕ за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „бял” Национализъм/т.е., Патриотизъм, а те патриоти!/, а за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „черен” Национализъм- в полза на Нация, към която НЕ принадлежат, и Държавата й, на която те НЕ са Граждани/по паспорт/ Това, че „черните националисти” обективно, или самоопределяйки се субективно така, принадлежат към „държавнотворен” Етнос на друга Нация и Държавата й, съвсем НЕ означава, че по Национална принадлежност те принадлежат към Нацията и Държавата на този Етнос! Не, не принадлежат, щом НЕ са Граждани/по паспорт/ на Държавата на такъв „държавнотворен” Етнос и Нацията в тази друга Държава! Тъкмо по тази причина български Граждани/по паспорт/ са „черни националисти”- ВРЕДНИ и ОПАСНИ за целостта и просперитета на българската Нация и Държавата й, щом прокламират и практикуват Национализъм в полза на ЧУЖДА, небългарска Нация и Държавата й! КАЗАХ! |
| Странна работа - новите рубладжии-атакчиите били по-баш-патриоти от старите рубладжии-комунетата. Казах ви че ще настане борба за рублопотока откак спреха европотока. Рубли, рубли, ама по-добре от хич... |
| STRIKE EAGLE, Само да ти НАПОМНЯ, че, според "демократнягите" и сие, "комунягите"/"комунетата", както ти ги наричаш тук!/ са ИНТЕРнационалисти- почти "глобалисти"!- а НЕ "националисти"! Нъл тъй?! |
Все някой се опитва да ни внуши какви сме нацисти, националисти, патриоти и прочие.А всички тук добре знаем, че по анационално и непукащо му от нищо животно от българина нема  |
| А всички тук добре знаем, че по анационално и непукащо му от нищо животно от българина нема Ми затова е и такъв българина, я... Щото разни ...., хм...хм., журналисти(и не само) постоянно го набеждават в нещо, което той не е... И той, горкият, естествено се свива... като ударено с опаката на дланта дете. Що ми се струва, че цялата тази статия е неуспешен опит(колегиален или не толкова  ) да се защити т.нар "ирония" на Г.Горанова в една статия отпреди няколко дни(с много мнения отдолу  ) Според мен този "опит" постига същото, което и въпросната статия - точно обратното на това, което си е мислел автора, че ще постигне. Затова -  Ламбовски!П.П. И да върнеш парите, дето "не си ги взел"! Редактирано от - Germanik на 24/3/2009 г/ 09:39:20 |
| Интернационализамат беше докато се надаха на евро за крадене. Сега идат избори и стават православни. Кой цалуна ръка на полк.Максим - Станишко! По сполучливия лаф на Чичо ви Фичо - одесит по пгоизгод. |
Страйк, най-големи националисти са янките - ако си бил там, видял си го. Те все комуняги ли са? Питам само. |
| Не го разбирам тоя автор - говори за германския нацизъм, а обвинява българите за него, приравнява нашият национализъм с него. Абсурд! Нашият национализъм е борба за оцеляване. Винаги е било така. А немският е бил агресивен. Както и турският |
| "...С една обща революция да се направи коренно преобразуване на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление). На същото това място, което нашите прадеди със силата на оръжието и със своята кръв [са] откупили, в което днес безчовечно беснеят турските кеседжии и еничери и в което владее правото на силата, да се издигне храм на истината и правата свобода. И турският чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всички народности. Българи, турци, евреи и пр. ще бъдат равноправни във всяко отношение: било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото и да е било. Всички ще спадат под един общ закон, който по вишегласие на всички народности ще се изработи..."/Васил Левски/ |
| Аз съм бил там. Сащците са патриоти, защото имат обединяваща национална идея: Свободата. Кам е вашта идея, камунизите?  |
| "...В нашата България не ще бъде така, както е сега в Турско. В нея всички народи ще живеят под едни чисти и свети закони... и за турчина, и за евреина и пр., каквито и да са, за всички еднакво ще е... Така ще е в наша България. Ние не гоним турския народ, ни[то] вярата му, а - царя и неговите закони, с една дума, турското правителство, което варварски владее не само нас, но и сами[те] тур[ци]. В Българско не ще има цар, а "народно управление" и "всекиму своето". Всеки ще си служи по вярата и законно ще се съди както българинът, така и турчинът. Свобода и чиста република."/Васил Левски/ |
| OLO, Ама ти НЕ си ли чел или чул досега за Комунистическата Идея, та питаш, бе?! Комунистическата Идея е също Свободата- СВОБОДАТА от капиталистическата Експлоатация! Други въпроси?! |
| Ако наблюдаваме разума и чрез него описваме еволюцията на полудялата маймуна/Ницше така нарича човека-маймуна която е полудяла/, няма как да не достигнем до извода: Пътя на нормалният човек , към истинският човек , минава през лудия човек. Да проследим аналитичните крачки , изминати от историята.Какъв е бил медиума-посредника между хората и боговете.Бил е конгениален , бил е такъв че във всеки един момент е било ясно, кой е геният и кои конете.Тази протоидентичност , за конете е прераснала при новата ера за овцете.Пастир и овце-това е соцума. Нормално е в днешният социум да е подменен сюжета , със свинар и свине. Свинята е много по интелигентно животно от овцата. Овцата до момента в които трябва да бъде заклана , за угощение на овчарите , позволява и да я стрижат и да я доят.Свинята си знае участта и не го позволява . До момента в които свинара ще се наслаждава на нейното свинско , го принуждава да и робува , да и носи помията , да и чисти кочината , да се грижи за здравето и. Ако трябва с две думи , да характеризирам този процес.Това е прерастването омразата към човека /разглеждането му като овца/в презрение към човека/разглеждането му като свиня/. Това е главното.Омразата към човека е прераснала в презрението на човека , това е качественият социален скок , затова човека нито е мярка нито мера за ставащото и наблюдаваното. Лошото на този процес е едно и също.Овчарите и Свинарите , изживяващите се като богове , това са едни и същи свръх-човеци , с една и съща извратеност, едни и същи са извратени типове които реализират извратената преди всичко интелектуална диктатура. Много станаха медиаторите, шарлатаните , които пренасят духа на свинарите в хората и ги превръщат в свине. Явно пътя към нормалният човек , минава през отрицанието на малоумният човек, но колко ще продължи този път , това не е ясно.Не е ясно , защото днес свинарите са много силни и владеят огромни ресурси , с които финансират освинването на народа и нацията. Редактирано от - хунвейбин на 24/3/2009 г/ 10:23:38 |
Комунистическата Идея е също Свободата- СВОБОДАТА от капиталистическата Експлоатация! Или има СВОБОДА или НЯМА. Всякакви добавки, фльонги и дообяснения като горното, маскират някаква НЕСВОБОДА. В случая става въпрос за несвободата комунизъм. Редактирано от - Benedicta на 24/3/2009 г/ 10:24:39 |