Отиди на страница:
Само да ти припомня, че НЕ само В. Сидеров, но и повече от 50% от българските Избиратели му повЕрваха тогава на "царя"! Да беше се сетил и Гьобелс на времето да каже - "Ми кво толкоз, повече от 50% от германците повярваха на Хитлер, и аз покрай тях"...Или не е бил майстор на пропагандата, или е имал някакви задръжки все пак, или германците не са били тъпи, та е трябвало по-умна пропаганада..._______________________ Блогът на Манрико |
| Все пак, пълният мой текст беше: "Само да ти припомня, че НЕ само В. Сидеров, но и повече от 50% от българските Избиратели му повЕрваха тогава на "царя"! Ама сега веке НЕ! Ти, к`во?! Иска ти се Сидеров да продължава да му вЕрва на "царя" ли?! Ама той се казва Сидеров, а НЕ Борисов, бе! Ти да си чул Б.Б. да е казал лоша или крива дума за "царя"?! Аз НЕ! |
Ти да си чул Б.Б. да е казал лоша или крива дума за "царя"?! Аз НЕ! Параграф39, ами прослушай записа от срещата на ББ в Чикаго, щото или не си го слушал, или старателно си го забравил. Там има упрек към така наречения цар.  |
Ти, к`во?! Иска ти се Сидеров да продължава да му вЕрва на "царя" ли? А, аз от Сидеров нищо не искам. Въпросът е, че не просто е повЕрвал на царя, а активно е пропагандирал за него - поне докато не му се изпариха надеждите за депутатско местенце от НДСВ._______________________ Блогът на Манрико |
| "Царя" НЕ пожела Сидеров, въпреки че тогава Сидеров е вЕрвал на "царя"! А да НЕ те е пожелал "царя"/ че и Костов/- това си е направо Комплимент сега, след като цял Народ разбра що за личност е "царя"/ и Костов/!!! |
Затова той постоянно се оказва там, където другите пребивават само временно. Постоянно създава проблеми на околните, конфликтите са негово ежедневие, макар и да не го прави преднамерено и със зъл умисъл. Самокритичното мислене не му е присъщо, а то е основата на онова, което наричаме "съвест", което пряко свързваме с носенето на реална отговорност за постъпките си, с осъзнаването на свободата на избора и усещането за границите на свободата на действията. Затова Сидеров няма никакви задръжки да се представя ту като антикомунист, правозащитник на турци и цигани и враг на национализма, ту като царист, ту като пръв помощник на БСП, върл националист и антицарист. За него това обаче не е цинизъм, а съобразяване с конкретната ситуация. Натиснете тук |
| Аз пък харесвам Иван Кръстев, но цитата от "1001 нощ" не го представя добре. Смятам че когато най-силната опозиционна партия претендира за властта е редно тя да представи вижданията си пред гражданите /нали божем ще ставаме гражданско общество/. Това най-добре става с непосредствен сблъсък, диспут. Или "сблъсък" е само термин от шоу-бизнеса? "Идеите на ББ не са опасни защото той няма идеи". Е това ме уби! Най-голямата опасност е точно този който няма идеи но се стреми към власт!!! Очевидно Иван Кръстев е искал да защити ББ но вместо да изпише вежди е извадил очи. |
| Пара, не се самоунижавай. Ти САМ призна, че си гласувал за гоцэ на президентските избори (извади от 9 кладенеца вода да доказваш, че изборът ти е за да стане ВС минпред. Сигурно с 42, 7%). Това, че атакистите не гласувате за човека си, а за комунист и ДС-доносник може да значи само едно - че сте отрочета на ДС и БКП. П.П. това е във връзка с поста ти от 17:04 Редактирано от - браун на 26/3/2009 г/ 18:35:49 |
| REAl LIFE, Този Илия Илиев- авторът на антисидеровския материал в "Монитор", към който ти любезно препращаш- нали е онзи от Държавна Сигурност?! Само питам- НЕ пипам! |
ПАРАГРАФ39: "Я кажи сега ти за известни ти Прилики между ПП "Атака"и ГЕРБ! Може/ш/ ли да посочиш някакви?!"  С извинение, че се намесвам:Общото са подозренията, че и ГЕРБ (дано да не са основателни) като АТАКА(която е на всички ясна), също и като ДПС (от исляма най вече), или като нищожествата "царски" са по произход и по природа авторитарни. Което не е най-страшно: страшното ще е ако и ГЕРБ се окажат мутанти на "социалистическите" кукловоди.  |
| Ок, ето ти още : Волен Сидеров - новата ръка на хаоса Кандидат за царските листи През пролетта на 2001 г., когато на политическата сцена се появи формацията на бившия монарх Симеон Сакскобургготски, името на Волен Сидеров се спрягаше за водач на царската листа в родния му град Ямбол. В последна сметка листата беше оглавена от директора на ИСУЛ д-р Пламен Кенаров. Отново отхвърлен, броени дни преди вота Сидеров "съобщава" за плащането на определени суми за вкарване в листите на НДСВ. Натиснете тук |
| БРАУН, /:/ "...Пара, не се самоунижавай. Ти САМ призна, че си гласувал за гоцэ на президентските избори (извади от 9 кладенеца вода да доказваш, че изборът ти е за да стане ВС минпред..." ......................................... ................................... Признанието ми/от което НЕ се срамувам ни най-малко, дори!/ беше, че на първия тур на президентските Избори гласувах "ЗА!" В. Сидеров, защото ИСКАХ В. Сидеров да е на Балотажа с Първанов-"Гоце" и да натрие носовете на всички онези от "Опозицията", които НЕ пнриеха предложението на Сидеров за Общ АНТИпървано-гоцевски Фронт/при това, БЕЗ непременно Сидеров да е кандидатът на Опозицията за президент!/! А ие участието на Сидеров на Балотажа щеше да е / и беше!/ Престиж за ПП "Атака"! На втория тур НЕ гласувах за Сидеров, защото НЕ исках той да спечели и да стане нищо и никакъв президент/ с чисто протоколни функции/ и да остави ПП "Атака" за цели 5/пет/ важни за утвърждаването на партията години- аз исках Сидеров за Премиер! СХВАЩАШ ли?! Редактирано от - paragraph39 на 26/3/2009 г/ 18:53:27 |
| ЕЗОП, Има съществена Разлика между "авторитарна партия" и "лидерска партия"! ПП "Атака" е ЛИДЕРСКА партия, но НЕ е авторитарна! |
Впрочем, ти защо вярваш на медиите в този случай/чикагския/, а?! Параграфе, ако това е въпрос към мен, би трябвало да имаш предвид, че не става в случая въпрос за медии, а за звукозапис от срещата на ББ. |
| Пара, всичко това си го обяснил като за малоумни (каквито във форума мисля няма) и съм го схванал. Би ли казал ЗАЩО гласува за гоцэ, при положение, че можеше и да не гласуваш на втори тур? Гласуването за настоящия "президент" или негласуването ти води до един и същ резултат. ЗАЩО гласува за гоцэ? Редактирано от - браун на 26/3/2009 г/ 18:56:57 |
| MITEV, И написаното в медиите е Запис- СТЕНОГРАФСКИ или от магнетофон! Я извади от твоя запис думите, които Б.Б. е казал СРЕЩУ личността на "царя" и ги дай тук! После ще коментираме пак! |
| На уважаемия ПАРАГРАФ: /лидерска или авторитарна/ Е, то тогава ГЕРБ и АТАКА са като близнаци, само че личностово разноцветни. То и без това у БГ "демокрацията" ни отдавна е мръсна дума. Но аз това не го слагам като много страшно (с изключение политисляма).... виж другото: мафията вече корпорация - то ще е катастрофално.  Edited by - Езоп on 26/3/2009 г/ 19:11:27 |
| Параграфе, иди пийни една ракийка, почини си малко, и тогаз дай пак. Гледам че направо каталясваш вече. А, и още - поначукай малко канчето на Коца! Заслужава си го, остави те на "Първа Бойна" абсолютно безотговорно. Сам виждаш - ний туканка сите сме мискини, и хич не обръщаме внимание на "международното положение" и вътрешното ти таквоз... |