Отиди на страница:
Добра идея  Лятото изложбата да е и на морето. Наистина изпитваш трепет в библиотеката на Брит. музей, дето "Лондонското" евангелие е в самото начало на експозицията, в отделна витрина, в средата на първата зала. Надписа беше за "големия разцвет на културата във Втората българска империя, съвпаднал с политическия упадък през втората половина на 14 в." До него е витрина с позлатен френски средновековен ръкопис. В края на 2006 г. заведохме децата да го видят. Винаги обръщам внимание на титлата на царицата - (верная и новопосвещенная) царица и самодържица всем българом и гръком, развна на мъжа си по ранг, а не консорт. Дъщерите - "дъщи царева", синовете и зетя на "великия цар" - семейството е само за картичка, като семейството на Николай II. |
от гръцки слова на нашата славянска реч... Тогава [Иван Александър] владееше скиптъра на българското и византийското царство... Пирински, ама точно "славянска" и "византийското" ли пише в ръкописа, или си ги изсмукахте от пръстите. Като цитирате - цитирайте като хората. За волните си съчинения, използвайте останалото място в статията. |
| Ако 30 000 българска армия не се беше оставила да бъде изклана като добитък в една нощна атака на турците ( 5 000 ) край Одрин - всичко щеше да е различно. |
| И бас държа че слове/янск е написано с ятовката - тоест е словенск или словянск в зависимост от е/я-кането. Благодаря и за другото уточнение че превода е от елински а не от гръцки. Кога ли ще им уврят главите на пишман историците че "славяни" и "славянски" език няма и никога не е имало; че елински не е народностно а духовно понятие както и словенски не е народностно а духовно понятие. Все едно след време други пишман историци да се надвикват че е имало нороди християни и народи демократи. |
На 17 юли 1323 г. Хм, хм, хм! То ясно, че е техническа грешка, ама оправете я. Другото е добре. Смислена статия, не е ровене из трапезните останки и броене на мидите. |
Ако 30 000 българска армия не се беше оставила да бъде изклана като добитък в една нощна атака на турците ( 5 000 ) край Одрин - всичко щеше да е различно. ВОЦИ, имаш предвид битката при Черномен през 1371 година? Доста спорно е дали армията е била българска. Начело са били Вълкашин и Углеша, единият самообявил се за цар, другият деспот. Братя от сръбски произход. През нощта турците пресичат мътната Марица и изненадват християните. Военна хитрост, изпоилзване неадекватността на врага, тактическа хитрост - удар с леката конница. Плюс изненадата. Християните са смятали, чер се бият срещу познат противник, азиатците действат по своему, номадска тактика "удряй и бягай". В случая - успяват. Двамара водачи загиват в битката. |
| Букварите ги знаеме къде са!!!Повечето, де??!! Обаче къде е голямото Съкровище така и не се знае -до днес!!! Дано да се намери някога-и дано както казват да е заровено на родна земя!!! А книжнината -ако се разтърси хубаво Света гора-бая българска книжнина ще изпопада от разни "сръбски","руски","гръцки" и тн. манастири!!! Ама няма кой да разтърсва!!!Ха, ха, ха!! |
| Всички християни загиват в битката. Вълкашин е български воевода , независимо от произхода. Лошото в случая Е психологическият аспект. Тотален обрат. От необосновано подценяване на турската заплаха се отива в другата крайност - след това позорно поражение никой в България не е вярвал че могат да бъдат победени турците. |
| Оппа, грешка! Вълкашин се е самообявил за крал, не за цар. Сърбите, с цялата си грандоманщина, никога не са имали царе. Осъзнавали са все пак нивото си. |
| Угльеш и Вукашин били сърби, но господари на български земи. Самият Стефан Душан се коронясал за цар в българския град Скопие и се титулувал "господар... на големи части от Българското царство". Бил близък роднина на търновските царе и като умрял, го оплакали горко, макар да им отнел земи. За унищожените от гърци и др. още в 11 в. български ръкописи, които вероятно са били стотици, вж. проф. Надежда Драгова тук . Имало досега деетки непроучени славянски палимпсести във Ватиканската библиотека. Първия е публикуван едва в 1996 г. Плямпало, Вече е да научиш, че в 9 век нашите книжовници натичали езика ни словенски, царете български. В 10 век вече и езика почнал да се нарича език български, но употребата на двата термина като синоними останала чак до цар Иван Александър, че и до отец Паисий - "История Словеноболгарская". |
По-скоро от неграмотност са приели западноевропейската стратификация без да подозират че Цар = Цезар = Кайзер. Всичко останало е самозван цървул.  |
Фичо, деетки непроучени славянски палимпсести аз мислех, че палимпсест е ръкопис върху изтрит по-стар текст. От който има видими следи. Та - всички ли са палимпсести? А да не би да са просто ръкописи? Я виж в гуглето какво пише и ни го разкажи. |
Ако сродяването с онова племе доведе до предателско отваряне на Търновската крепост, тоя филм го гледаме вече много пъти в нашата история! Народе? Тъп ли си или мазохист? Дори да видиш само, че еничарството е вдъхновено не от турци ти е достатъчно  |
| Чичо Фичо Браво за линка към текста на Надежда Драгова! Не бях чел скоро толкова развълнуван текст на учен. Плямпало Ама ти верно не можеш да правиш друго освен да плямпаш. Вероятно си в оная трудна възраст между 13 и 17. |
| VOCE айдя Воцю пак залита по Запада. Когато се използва думата ЦАР - действително идеща от ЦЕЗАР (това е още при Симеон, а преди това и Тервел е получил тази титла) цивилизацията е била на Изток- т.е., центърът и е бил Константинопол - центъра на Римската империя. На Запад е царяла диващина. Когато Карл Велки е отишъл в Константинопол бил смаян от разкоша там. В Аахен той построява една изключително красива църква във Византийски стил - след това тя е достроена в типичния готически стил (става въпрос за вътрешната страна, която представлява осмоъгълна зала). Нещо много по-различно от студената готическа архитектура. Карл Велики се самообявява за КАЙЗЕР (което също произлиза от ЦЕЗАР), едно незаконно действие, но императорската корона му се дава от Римския папа, който се е нуждаел от военна подкрепа, за да се утвърди, като единствен наследник на престола на свети Петър (исторически е много съмнително, че Петър е умрял в Рим и че е ходил въобще там). Тогава е имало 5 епископи на християнската църква, които претендиралои за равни права, но папата искал той да е по-равен от равните. По-късно се образува странното образование, което носи още по-странното наименование Свещенна Римска империя на Германската нация - уж продължител на Римската империя - истинския продължител, обаче си остава Източната римска империя, която сега наричаме - Византийска - като столицата на Римската империя е преместена в Константинопол от император Константин. Едва след 11 век Западът почва да се съвзема от ударите на варварите - готи и други германски племена, която са превзели Западната част на империята. |
| Значи, имал 3 сина и разделил България на 3. Ако е имал 5, щял да я раздели на 5. И на всичко отгоре се развел.... Стана ясно, че изразът "След нас и потоп" е не френски, а български. |
Сухар, не на три! Двама от четирите му сина умират - на бойното поле и от чумна епидемия. Изпратен да управлява западните области като съцар, Иван Срацимир фактически се отделя. Добротица, а сетне Балик и Иванко, са били деспоти. Те също фактически са управлявали своя държава. Психологически е било още по-зле - всички земи извън столицата са били изоставени. Даже не самостоятелни, а происто усещали, че никому не е до тях. Сложните игри на Иван Шишман - омъжването на Кера Тамара, приемането на васалство, са били палиативни мерки. Турците са усещали слабостта на държавата. И всякакви опити царят да бъде представен като трагичен образ, усещащ края, но борещ се, са нелепи. Трагичен е цар Самуил, водещ борба до смъртта си. Иван Шишман просто царува - до края си. Ненапразно Александър става Искандер - синът практически продължава политиката и мисленето на баща си. Съсредоточени в едно - оцеляване. На каквото и да е цена. |
Сложните игри на Иван Шишман - омъжването на Кера Тамара, приемането на васалство, са били палиативни мерки. "Сложните" игрички на Иван Шишман се дължат на произхода му. Те са типични антихристиянски игрички. За какво "омъжване" може да става дума като преди нея са 200-300? Може ли през 14 век християнски владетел да стане васал на мюсюлманско племе?Същият този произход е причина законния наследник Иван Срацимир да бъде лишен от престола. И така нанататък... |