Отиди на страница:
| Ще коментирам само първия абзац. Авторът е прав, че дискусията ни за "Под игото" беше доволно калпава, но причината е, че все още на форума преобладават инженери (и техници), а те у нас (с извинение към изключенията - баща ми, брат ми и др. близки са инженери) обикновено не блестят с развит художествен вкус, а и често не са чели бъкел книги (не смятам за пълноценни книги фантастиката и булевардните). Който има що-годе развит вкус и е чел книги, ще признае, че Под игото е, уви, все още най-добрият български роман, вкл. и най-интересен за четене, и най-превеждан, и най-преводим. (Както някой френски поет навремето бил казал, че най-великият френски поет е, уви, Юго.) |
| Добър вече, Чичо Фичо. Говорейки за БГ класическа литература и един от "доайените й", Вазов, и за малкото напоследък четене (и масова чалга, духовна в това число), си спомням един (малко отчаян) зов-цитат на друг наш възрожденец, Петко Славейков, който, в търсенето на "разковничето" за БГ нация към нейния прогрес, се беше провикнал:"Просвета, просвета !". Образованите хора могат да мислят, а като мислят, не можеш (или е трудно) да ги манипулираш и отвличаш вниманието от същността на проблемите, с евтина демагогия и дебелашка пропаганда, както става десетилетия наред у нас. Та, ако се върнем към статията, добре би било да допълним, че "чистенето на боклука", освен в буквалния смисъл на тези думи, трябва до почне и е основата за успеха на тази акция с друото, метафорично "чистене" от огромния политически боклук, задръстил България отпреди и след 10.11.1989 г., във всичките му разновидности (партии - лидери и техните "гаул-лайтери", както и прислужващите им продажни медии). Без това про- и изчистване на "Авгиевите ни обори" нито селското стопанство, нито индустрията, нито културата и духовността на нацията ще се възроди. А без такова Възраждане ще се тътрим в опашката (задния двор) на Европа като бедни роднини, чакащи да им подадат къшей хляб, за да не умрат от глад и студ. Лека ти нощ отвъд океана (все още вечер там). И поздрав на семейството. Редактирано от - Mars Attack на 28/3/2009 г/ 01:45:12 |
| "Националистите хвърлиха искрата, от която лумна огънят на новия национален патриотизъм Стефан Солаков На 23 март вечерта в студиото на БНТ се случи истинско чудо. България удари звучен шамар на онези, които смятаха, че националния ни дух е в смъртоносна агония. Кампанията "Голямото четене", организирана от държавната телевизия, продължи няколко месеца и основната й цел, като че ли, беше да докаже, че българинът вече е космополит, гражданин на Европа и света, изобщо един завършен чуждопоклонник. Гледахме доста разточителни филми, заснети с разходки до Щатите, Африка, Франция и т.н. И всичко това, за да се илюстрират модерно и да се наложат на вниманието на българския зрител книги, написани от безспорни майстори на словото, но чужди на нашите традиции и на духовната ни същност. Въпреки салтанатите около чуждата литература, първото място убедително спечели "Под игото" - най-българската книга, публикувана у нас и в чужбина през последните 115 години. Непосредствено след нея се наредиха шедьоври като: "Време разделно", "Тютюн" и "Железният светилник". Натиснете тук |
 за статията. Към чистотата и селското стопанство аз бих добавила още "само" дупките и пътищата.____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| "Особено пък ако се връща от Цариград през онова КПП, което турците направиха за има-няма половин година, докато на нашето се вдигнаха два пилона със знамената на ЕС и РБ. При сравнение тия неща са по-въздействащи дори от субсидиите за селското стопанство и местната индустрия, както и лихвените проценти за кредити." Да се чуди чиляк кой е Аврупата и къде се спрегат тез тъпи азиатски постановки а ла пурфесор "генек"... Що се отнася до творчеството на Вазова...без съмнение той е един от титаните на българската литература. Титан с изключителни стихотворения, разкази и ... един великолепен роман за деца и юноши, какъвто е прехваленият от Фичката "Под игото". Роман, далеч-далеееч от действителността, но роман-задължително изучаван в училищата на майка България като едва ли не историческа действителност. Тъй както изучавахме и Марко Кралевити, и Балканджи Йово, и даже ИЗОПАЧЕНИТЕ велики "Записки...." на Захария. Защо ли, приятели мои? Весела ви ниделя и...успех на наще утре. И срещу Ейре, и срещу Испания. |
Mars Attack: Образованите хора могат да мислят, а като мислят, не можеш (или е трудно) да ги манипулираш и отвличаш вниманието от същността на проблемите, с евтина демагогия и дебелашка пропаганда, както става десетилетия наред у нас. Само да припомня, че към евтината демагогия влиза и показния, "олимпийския" спорт. Спортът заради самия спорт. Спортът, който те кара да си мислиш, че ако някой твой сънародник е скочил повече от другите, то и ти си нещо повече. Спортът, който вдъхва фалшиви илюзии и детински ценности. Спортът заради който не можеш да видиш истинското, реалното положение на нещата. Спортът, заради който се строят стадиони, на които да тичат 22-ма души и 20 хиляди да ги гледат, а няма площадки и зали, в които тези 20 хиляди сами да го практикуват. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Чичо Фичо, има приказка "дървен философ", което знаеш какво значи. И не съм чул да казват "дървен инженер". Не е разумно да се мислиш за черешката на тортата, когато може да си просто курешката на птичето, прехвръкнало отгоре. Нищо лично. Остани със здраве. |
| Пък аз мисля, че дискусиите се провалят от комплекксирани псевдоителектуалци, дето много са чели, ама файда никаква. Фабрика за л...на. |
| Абе, хора! Пак ли повдигате тоя пусти въпрос за "Под игото"? Дискусията се провали защото двете страни в нея заемаха различни позиции за самата основа, на която се спори. Все пак избираше се ЛЮБИМАТА книга на българина, а не ЗАСЛУЖИЛАТА българска книга. Иначе и аз съм съгласен - ако е за заслуги, Вазов трябва да бъде. Все едно да правим класация коя е най-красивата мацка за последните 50 години. Тутакси от едната страна ще посочат Екатерина Михайлова, от другата - другарката Цола Драгойчева. А Мара Отварачката - тц! Натиснете тук Редактирано от - Сократ-май на 28/3/2009 г/ 07:24:50 |
| това че вазов е велик с епопея на забравените, ни пречи да признаем че подигото не е нещо с което трябва да лягаме и ставаме |
| Нищо лично, бизнес! Пазарна икономика, пазарна демокрация, пазарна политика. Всичко за продан. И - за печалба. На същите продавачи на вносни продукти, изработени в манифактурите на външни политически фирми. Хубава статия! Бай Хасане, пак ли остана без чинии за миене или нямаш какво да драпаш, та с мен се захващаш? Като зад КПП-то е "Аврупата", що не отиде там, ами в САЩско? Що се отнася до "Под игото", Роман, далеч-далеееч от действителността, - от коя действителност? От оная? Може! Тогава, според теб, ония прости, ограничени, тъпи турчоля, станали заптиета, щяха да поискат и някоя мома, не само пиле. Ама е имало и юнаци, дето са ги клали. Те това не ти харесва май?Или от днешната? "Под тройната коалиция", с мандатоносител доносника, агента, крадеца "Амет"? И си оправи познанията. "Ваште" ще играят в Испания, наште с Ирландия. Сори за острия тоин, ама ти от добра дума не разбираш, по ориенталски приемаш възпитанието за слабост! Младия хъш! Точен! А за романа не виждам смисъл да спорим. Просто самата постановка беше сбъркана. Нека се самоцитирам. И извинявайте, че повтарям някои неща /ако са четени изобщо/, но материалът е препостнат от другаде, не исках да нарушавам целостта му: ----------------------------- ГОЛЯМАТА ШАШМА Т.нар. "Голямо четене" си беше една голяма шашма. Бизнес шашма. С определена насоченост (SMS-и) и предсказуема цел - български роман начело. Обаче и атаките срещу "Под игото" са непочтени и целенасочени. Атаки срещу българското и българщината. Наистина, не съм привърженик на показни комерсиални бизнеси като "Голямото четене". Но не мога да не отбележа странната комплексираност на противниците му. Не били излезли от българското показаните наши творби, не били всеобхватни, със световен привкус? Е, че къде Гогол е излязъл от руското и малоруското? Къде Сенкевич е космополит? Къде Юго е "нефренски"? Дори когато използват сюжети от други страни и народи, родното е базата на философията и вижданията. "Пътеводителят", например, е англосаксонски начин на виждане в бъдещето и реалността. Един арабин няма да намери в него своето, специфичното. И романът си е хубав - въпреки че не е космополитен. Така е с "Под игото". Не, книгата не е юношеска. Но тогава трябва да се чете. За да има и възпитателен ефект. Ако бяха наистина прочели книгата, щяха да видят и писателско майсторство, и умело изградени психологически портрети, и вярна картина на епохата. Все пак литературата отразява света през очите на автора. Уточнявам - "Под игото" не ми е любим роман. И не смятам, че има такъв за всички нас. Това си е чиста проба комунизъм - всички унифицирани, едно четат, едно харесват, едно мислят. И самата идея за подобни бизнес проекти ми е гадна. Но защо не се обсъжда користността и манипулативността на станалото, наречено "Голямо четене", а се напада книгата - право или криво - сложена на първо място? Абсолютно убеден бях, че ще е "Под игото". Защото е най-елементарното решение, защото устроителите разчитаха на елементарното мислене, защото и те са елементарни ментърджии с бизнес хватки. Друг е проблемът. Има ли любима книга? И как се определя тя? Еднокнижникът, прочел (прочем му) една книга, нея знае, за нея говори. "Под игото" е най-известната, но най-любимата? Тя е изучавана в училище, но дали е четена? Все въпроси, на които не се отговаря. SMS-ите са материализирани, мероприятието е отчетено, националната гордост е изфуклявена за пореден път. Само дето липсва литературата наистина. И няма как да се каже - какво чете (не чел е!) българинът? Ако се питат малките, "Хари Потър" ще е на първо място. Ако са домашните дами - Паулу Коельо или Нора Робъртс. Инженерите ще кажат, че любимо четиво им е учебникът по съпромат. Затова смятам - мина поредната голяма шашма. Като оная - със сравняването на несравними величини. Левски и цар Симеон, Стоичков и отец Паисий. Несравними по епохи, дела, желания и постижения, по интелект. Следващото мероприятие ще е пак социалистически възторжено и пламенно. Може би "Голямата география" (коя местност е най-красива), може би "Голямата история" (къде е имало "повече история"  , може би... Абе, SMS-и да падат - демагогски и манипулативен параван ще се намери. |
Сократе, требваше да сложиш по една снимка на Цола и на Катето, за да си направим информирания избор  |
| Сократе, и чичковците с белите бради също ли таковата ... (се облизвате) по Мара отварачката? Трябва и Митев да подпитам. Тоу виж и той (с трите деца и n-брой внучета) си я харесва  Иначе духовито си подчертал същността на препирнята. |
| Бай ви Асан днес се е проявил като литературен анализатор и с две-три небрежно подхвърлени мнения е направил умопомрачителни заключения...Вазов е титан, ама романът му бил далеко от действителността...Захари и той е велик ама изопачавал - пак действителността! А каква е била действителността по онова време знае само бай Асан...Всичко друго- "Под игото", "Записките", Балканджи Йово.....е лъжа , измама и е от лукавия и не се вмества в еничарските представи за истина на наш Асан. |
| да са под иго е номер едно не само за комунизирани атакисти като Котката, но и за повечето от нашто племе - нема какво да се дискутира по въпроса! Секи кой не ще да е под иго - прав му път, дет се казва... |
| "Чело коте, чело коте, чело коте книжки, как се хващат, как се хващат мишки, ..." Посвещава се на форумния Уманитар Чичо Фичо и на патетичните му опити да разделя и противопоставя. |