Отиди на страница:
| Митев, групата се казва "Несчастный случай". Вокалът - Алексей Кортнев. ето още едно парче Натиснете тук Песента (1998) е кавър от филма (1971) по романа на Ж. Амаду «Capitã es da areia». Разказва се за банди от бездомни деца. Амаду е писал романа когато в Бразилия е имало зверска бедност, а католическата църква е забранявала абортите и хиляди жени са раждали и изоствавяли децата си защото не са можели да ги отглеждат. Тези, които са успявали да оживеят са се събирали в глудници и са вършили тежки престъпления. Било е колосално социално бедствие. и понеже все на Маркс избиват дискусиите - мисля, че Маркс е лош икономист, но велик философ и мислител, че е теорията му е внесла колосален принос в историята на 20 век. Прогресивен. Заради реформирането на колониалната система в третия свят (Африка, Южна Америка, част от Азия) и възможността тези милиони безправни хора-роби в пртекторатите да получат свои държави (относително независими макар и примитивни) и елементарни граждански права. Ама и ти и Лянчата като почитатели на Европа - Чехия, Италия и тинтири-минтири - сте при мекото и лекото. Та по-добре не ги дискутирайте |
| Вярно, че темата на дисертацията на историка Станишев е екзотична. Е., не по-малко от тя на Боко - "Ролята на физическата подготовка за квалификацията на личния състав на пожарната команда" или нещо такова. Все пак, в МГУ, а не във ВСШ на МВР, Станишев се е научил да чете книги, да пише текст и да оцелява в конкурентна (по византийски) политизирана среда. Говори смислено - и то на два чужди езика (смисленото говорене си е абсолютна рядкост у нас, а пък царя говореше, но не мислеше, на повече от два езика). Умее да владее - постепенно се справи с Р.Овч., Р.Пет., вече ловко привлича предпочитани аутсайдери - Орешарски, Вълчев и др. към листите на БСП вместо техни си хора. |
Все пак, в МГУ, а не във ВСШ на МВР, Станишев се е научил да чете книги, да пише текст и да оцелява в конкурентна (по византийски) политизирана среда. Говори смислено - и то на два чужди езика (смисленото говорене си е абсолютна рядкост у нас, а пък царя говореше, но не мислеше, на повече от два езика). Умее да владее - постепенно се справи с Р.Овч., Р.Пет., вече ловко привлича предпочитани аутсайдери - Орешарски, Вълчев и др. към листите на БСП вместо техни си хора. Фичльо руулз!  Не знаех, че комунистите се учите да пишете и четете чак в университета. Е при някои и висшето образование не е дало резултат.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Станишев се е научил да чете книги, да пише текст и да оцелява в конкурентна (по византийски) политизирана среда. Говори смислено - и то на два чужди езика Уау, и каква ни е ползата от цялата работа, Фичо...? НИКАКВА! Европарите ги нямаааа, а нашите пари ги крадат на поразия.....-това е резултатът на доброто момче и доброто му образование в Масква. |
| лянча, бабата е изследвана от група видни бг психиатри:заключението беше и остава скрито за публиката и така е най-добре, но все пак се знае как стоят нещата, стига човек да не бяга от акъла си самият факт, че бяха дупе и гащи с л ж вече подкрепя диагнозата светлин русев и около него я въздигнаха до светиня, като на французите и португалците мадоните, да си имаме и ние магнит за простолюдието построиха й храм, грозен, каквото е грозно и въображението им, изрисува го художника нескопосано, за да е пълен провалът най-трудни за доказвани са очевидните неща имах шизофренен пациент и родителите не приемаха нашата диагноза:обиколиха врачки, бяха при ванга, от която останаха предоволни, която отхвърлила диагнозата, докато един ден момчето закла майка си като кокошка няма да описвам какво представляваше бащата в кабинета ми, когато дойде на свиждане на сина си и какво ми каза за ванга без да съм го питал |
| И аз имам въпрос към Митев, Митев, ти като марксист а и други тук, откъде си сигурен, че пиеш вода от извора??Че това което четеш го е написал Маркс??Защо никой тук не говори за Енгелс??Да онзи същият дето е РЕДАКТИРАЛ втора и трета част на "Капиталът" СЛЕД смъртта на Маркс??Какво значи "редактирал"?След като Маркс не е жив знчи е рязал и променял - ерго това не е изворчето, а е филтърче... Фридрих Енгелс (Friedrich Engels; 1820-1895) е немски философ, икономист и революционер, който заедно с Карл Маркс полага основите на комунистическата идеология.... В съавторство с Маркс написва Манифест на комунистическата партия (1848). Двамата участват в революцията в Германия през 1848 г. След неуспеха и? Маркс и Енгелс емигрират в Англия, където създават основното си произведение "Капиталът" и стават съоснователи на Първия Интернационал. Енгелс се хваща на работа, за да издържа Маркс и семейството му. Той редактира 2 и 3 том на Капиталът след смъртта на Маркс. Написал десетки статии и книги на философска и икономическа тематика. Основоположник с Маркс на марксическата идеология. Натиснете тук |
| Ся, не знам точно какъв икономист е Маркс, но портрета му го има във всички американски учебници по икономикс - между Смит и Кейнс. |
| Ето и друго: Някои коментатори на творчеството на Маркс и Енгелс намират, че Енгелс не е разбрал много от тезите на Маркс и когато след смъртта на Маркс става водеща фигура в марксизма, Енгелс става и първият, който започва да изкривява и опростява марксовите идеи. Натиснете тук |
| фичо, занам един bg психиатър на частна практика в нюрка, дето си и ти, може да излезе че сте през една улица, той е и добър писател, и с богата обща култура, и може да си допаднете тука по германско е нафрашкано с прости бг лекари, по вашия край може да са по-нарядко, на тоя процес ще му търсим друг път обясненнието продължавам да те имам за умен форумец дерзай |
И аз имам въпрос към Митев, Митев, ти като марксист а и други тук, откъде си сигурен, че пиеш вода от извора??Че това което четеш го е написал Маркс??Защо никой тук не говори за Енгелс??Да онзи същият дето е РЕДАКТИРАЛ втора и трета част на "Капиталът" СЛЕД смъртта на Маркс??Какво значи "редактирал"?След като Маркс не е жив знчи е рязал и променял - ерго това не е изворчето, а е филтърче... E6, разсъжденията ти изхождат от сегашната действителност, която е пълна с фалшификати.  1. оригиналните ръкописи на Маркс са запазени и може да се прави точна съпоставка между тях и издаденото от Енгелс името на Маркс след смъртта на Маркс. 2.Маркс и Енгелс са били съмишленици и Енгелс не е имал причини да фалшифицира Маркс. Друг е въпросът ако Лянча бе обработил ръкописите на Маркс.  3.Енгелс изключително добросъвестно е описал какво и къде е допълвал или тълкувал на базата на ръкописите. Просто трябва да се чете съществуващата информация. 4. В събраните съчинения на Маркс и Енгелс можеш да се убедиш, че те са били съмишленици - виж например Анти Дюринг на Енгелс ако не вярваш на мен. |
| Тука има нещо за softwind, Mitev и Лянча, кликни> Дым сигарет с ментолом |
Някои коментатори на творчеството на Маркс и Енгелс намират, че Енгелс не е разбрал много от тезите на Маркс и когато след смъртта на Маркс става водеща фигура в марксизма, Енгелс става и първият, който започва да изкривява и опростява марксовите идеи. E6 достатъчно ми бе да видя, че въпросната теза е писана след промяната от 90-та година, както предположих първоначално. Ако авторът беше дал поне един пример за изкривяване и опростяване, щяхме да разсъждаваме върху това. |
| Драги ми Фичо, Аз не следя активно българската онлайн преса и форумите, та затуй и не се наемам да давам оценки за степента на водния нудизъм на форумците и специално на техничарската прослойка. Във форума на “Сега” списвам отскоро, и то най-вече за кеф, пиниз, забава, разтуха, фън, контакт (неполов) и, ласт бът нот лийст - за да си поддържам българския. Изобщо, каприз на художника, както е казал Остап Бендер. За простите лекари в Америка – зависи какъв смисъл влагаш в понятието “прост лекар”. Ако подразбираш професионална компетентност, може и да излезнеш долу-горе прав, ама ако имаш предвид общата култура, може да се окаже, че грешиш. То и за професионализма нещата пак са относителни. Трудно ще ми е да приема, че един лекар, завършил забутан колеж в Алабама и практикуващ в някоя паланка в Норт Дакота, в непосредствена близост до гъза на американската география, е съизмеримо компетентен с колегата си, завършил Принстън и с кабинет на пъпа на Бостън. Бъди здрав. |
| Полъх ласкав, Амчи те за Европа са писали, брадатите .... няма, няма. При това, за малка част от нея. След октомврийския преврат Лойд-Джордж, мисля че беше, казва: "Свърши се това, за което руската интелигенция работи един век". Че не е така, става ясно по-късно, но през 1917 никой не свързва събитията с марксизма, а с анархизма, народничеството, подвижничеството, народоволчеството, републиката от френски тип и конституционната демокрация от английски. Марксистите в Думата са били 6 човека, от които 2-ма агенти на охранката. Така или иначе, изобщо не става дума за тях, а за Бакунин и Кропоткин, Чернишевски и Добролюбов, Рахметев и Херцен, Некрасов и Плеханов, Нечаев и Писарев, Михайлов и Желябов, Перовская и Кибальчич, Белински и Короленко, толстоиста-номунар Дружинин и още стотици, без да включвам декабристите и терористите. |
E6 достатъчно ми бе да видя, че въпросната теза е писана след промяната от 90-та година, както предположих първоначално. Митев, защо слагаш промяната (1989-та) като вододел в Марксизма??Допреди това (доколкото си спомням) Марксизмът се изучаваше във вида му "Марксизъм-Ленинизъм" т.е. Ленин беше открил грешки в Маркс и ги беше поправил, други тези беше доразвил и въпросната чорбичка със сол на вкус се сервираше според съответната соц. държава - някъде като студено ястие, другаде "топличко", а някъде като вряла манджа (в зависимост от "материала"  .Значи Марксизмът пак не е бил чист а с примеси - ерго може би точно след промяната нещата са се избистрили... |
| Лянча, не споря с теб за това, че в Европа и Русия са оказвали по-скоро негативен ефект. И чисто икономически - има толкова неправилни постановки (спорили сте достатъчно). Но мисля че Европа не е целия свят. В колониите на другите континенти техните теории са имали прогресивно влияние и са били искра за търсене на национална идентичност и елементарна човешка справедливост. |
| Ню-ню най-ню! Освен прехласването по съветската военна униформа и ръкостискания с виден експерт от бранша, е кво е написал либералния цоциалист-уманитарист, и към момента самоопределящ се като обамист, Чичо Фичо: Интересна е и увереността на някои наши инженери компютърджии, че (освен хумора) владеят и интернета. Това е пълна заблуда. Свидетели сме на ново достижение на мангатънската творческа мисъл from gara Povelianovo .  |
| Единствената причина Зтанишеф да "оцелява" е че с хайлашкото си поведение и безхаберие при управлението на държавата осигурява корупционната прослойка търгаши, мързелива службашка паплач и стари спартийни сподвижници и спонсори - бъдещи и настоящи, негови и доганови свежа кръв от държавната трапеза. Заложник за изкаран мандат е и за царските имоти. А тоз който го смята за смислен оратор, господ да го съди. |
мисля, че Маркс е лош икономист, Нежен полъх, я дай пример, поне един, за да видя на базата на какво по-конкретно си стигнала до този извод. Опитай се и да конкретизираш какво имаш предвид под "лош" - некадърен, груб с читателите или хората около него, налитащ на бой, пияница, демагог и още каквото се сетиш като съдържание да думичката лош по отношение на Маркс. Съжалявам че трябва да ти го кажа, особено след като днес ми даде двата линка, но все пак, не мога да се въздържа - не заемай толкова категорична позиция по тематика, която, за мен от километри личи, не познаваш. |