Отиди на страница:
| По-интересен е въпросът кога ще се спука балонът на Ким-ченирите и режимът ще се гътне. Дали това ще стане мирно и тихо, с некоя нежна революционна прамяна, или гладните корейци ще освирепеят и ще избесят Кмичовците....Друг важен въпрос е дали умирайки този режим няма да обърне агресията си срещу външния свят...Изобщо благодатна тема за размисъл, особено като се има предвид огромната армия, която естествено ще пази режима, освен ако генералите не спретнат преврат но Кимчо, после ще вземат властта и като Раул в Куба леко да започнат нормализация.... |
| Кви танкове, кви пет лева бре. Язе като планшетист си изкарах супер казарма. Да се не бърка с парашутист  Бех мноо добър, дори имам награди.  |
Там със ситурност ядат кучета от всякакъв вид, сорт и порода. Не само по традиция, а и заради недостига на други мръвки.....Можеш да отидеш и да изучиш рецептите им на собствен гръб....печен караваджо, пържен в собствен сос, варен на тих огън с подправки....   Редактирано от - Benedicta на 06/4/2009 г/ 18:30:02 |
| Бени, недей така! Корейската комунистическа партия се грижи за хората. Няма да ги остави гладни. Като виден български чучхеист мога да ти цитирам (по памет) мъдрата мисла на Великия вожд Ким Ир Сен от 24 том на събраните му съчинения: "Ако ядеш ориза със сос, нахранваш се с една чашка. Ако го ядеш без сос - и две чашки няма да ти стигнат." |
| Те дръпнатите не бързат за никъде..мисля че няма шанс за войни и простотии. Най малкото щото единствента им петролна тръба иде от Китай, а Китай не му трябва война и още по малко ядрена в задния двор. Последния път Китай им врътна кранчето и кандисаха да преговарят за спиране на ядрената програма ...сега се фанаха за зелено има треви за ядене и вместо да сеят и жънат ще крънкат ориз срещу ракети  |
| Сократе, кажи ми как се пръкват такива изродени идеологии и режими , и ПО- ВАЖНОТО- как милиони хора се оставят да бъдат мачкани в безсмислената преса на идеологически постулати и норми, които са изцяло в разрез с нормалността, естествеността и хуманизма? Редактирано от - Benedicta на 06/4/2009 г/ 18:41:30 |
Корейската комунистическа партия се грижи за хората... Сократе, колкото БСП ли се грижи, или малко повече? . P.S. Само като си припомня как съм марширувал пред гробницата на Г.Димитров, и пак ми става едно гадно. Нищо не знаят младоците, нищо.. Редактирано от - OLDMAD на 06/4/2009 г/ 18:47:00 |
| Масленият филтър на В-2 се казва КИМАФ и после нещо като вариация на дтбвгз. От там и побългареното "кемаф" - за трактористите. Пълначите - "джаги". А командирът - естествено "куфар". |
| Олди, Недей да месиш БСП. Дреме й на нея за народа! Най-много да каже, че е загрижена. А не влага сърце, не влага душа. Ето ти още един цитат на Великия вожд: "Обикаляйки из Пхенян, аз видях, че жените не са достатъчно спретнати. Затова отпуснах на всяка жена в столицата по 150 грама прежда, за да си изплетат кокетни бели шапчици." За туй ще ли се сети Станишко например? Грънци! Бени, Тя формулата си е отдавна установена. Първо терор - колкото се може по-кървав. Пълно избиване на противниците. Затваряне на границите. После умерен терор. Вкарване в затвора на тия, дето много приказват. След 5 години се отучват да приказват. Накрая минимален терор. То и без това хората не смеят да пръднат накриво. Но активно разпространяване на слухове колко страшна е, да речем, ЧК. (Пък и тя си е страшна, а от бездействие направо освирепява.) И най-важното. Насаждане на тотална шизофрения. Във всекидневието човек има най-малкото две личности и отлично борави с тях. Започва дори да вярва, че комунизмът (или чучхе-бъдещето, или каквото друго ми дуднат по радиоточката) е хубаво нещо, ама некадърната средна номенклатура го изопачава. Те така те. |
Сократе , описал си системата на терора ясно, кратко и точно  А как мислиш, че ще свърши този режим? Аз се опитах да нахвърлям някои възможности....Какво е твоето мнение- преврат, революция или външна агресия и рухване на режима?Редактирано от - Benedicta на 06/4/2009 г/ 19:15:19 |
| Нещастен и многострадален народ. Мога да разбера страните, които правят големи оръжия щото са богати и обективно имат какво да пазят. Но те са не повече от десет. Останалите страдат единствено заради проклетите си управници. Пък после ми разправяйте, че в 95% от случаите някой друг измъчва хората освен т.н. държава и овластените джелати. |
| Караваджо, Прав си, налага се уточнение. Изложих пълната формула - за прилагане в свободна и независима дотогава страна. У нас формулата е приложена по бързата процедура и първите два етапа са претупани за десетина години. Тъй че аз като малко детенце хванах само края на втория. А третия го помнят почти всички на възраст над 40. |
| Бени, Подобен тип империи не рухват сами. Вътрешната съпротива е напълно невъзможна. Гладът не е фактор, защото ръководството все ще намира начин да засища стомасите поне наполовина. Вариантите за падане са три: 1. Вътрешно разлагане на системата и преврат от Горбачовско-Лукановски тип. Слабо вероятно, защото при един култ няма такава партийна слободия както у нас, или дори в СССР. Ако някой партиен другар вземе да критикува (дори и шепнешком), веднага ще му видят сметката. А ако вождът почне да изпуска юздите, наследникът му вече е на линия. 2. Външна интервенция тип Ирак. При умело действие води до пълен разгром (желателно е да се избягват масови изтребления). Само че след това почва голяма каша. Отгоре на всичко след падането на подобен режим десетки милиони хора буквално се нуждаят от психиатрична помощ. 3. Еволюция. Бавна. Около век. В добрия случай режимът се превръща в истински феодализъм, а той, както знаем, подлежи на развитие. Редактирано от - Сократ-май на 06/4/2009 г/ 19:25:38 |
| Мутантчо, Грешиш. Никога не съм бил на страната на развития комунизъм. Аз съм противник на Големия брат, откъдето и да се появи. |
| Сократе, като писах външна агресия, нямах предвид Иракския вариант, а агресия на режима към външнен "враг", т.е. самите Кимчовци да започнат някакъв конфликт навън- нещо като Югославския вариант- израждане на комунизма в агресивен национализъм. ...Но на мен ми се струва най-благоприятен вариант и за хората в С. Корея, и за света- правителствено-партиен преврат и постепенна нормализация под егидата на военните. |
| Требе си идеология в която нейните носители искрено да вярват. Сократа, като продума за ЧК, та се сетих за тов. Николай Ежов. Веднъж Ежов излизал от Лубянка, и един негов колега му рекъл " Николай Иванович каква е тази кръв по вас? Ежов с отнесен поглед отвърнал " Това е кръвта на враговете на революцията"! |