Само едно комплексирано нищожество, което подсъзнателно е убедено в собствената си непълноценност, може да отрича значението на романа "Под игото". Просташкото фанфаронство и жалките претенции за "елитарност", "западност", "оригиналност" и "авангардност" не могат да прикрият онази интелектуална немощ, която кара подобни типове да се чувстват неудобно в кожата на българи. Явно има нужда от нов Паисий, който да разбуди тези "неразумни юроди". Не съм съгласен с автора, че тези типове са "десни". Нищо подобно. Това са обикновени нещастници и жертви на ширещия се вече две десетилетия войнстващ, бих казал, нихилизъм. Дясното в никакъв случай не означава липса на патриотизъм и комплексарщина. В нормалните страни десните партии са и задължително патриотични формации - защитници на традиционните ценности на народа. Просто в нашата объркана държава много неща не са си на мястото и "десните" не са съвсем десни и "левите" съвсем леви. |
На автора му е хрумнала една интересна връзка и е написал текст. Само че връзката е слаба, обобщавал е неадекватно и нереалистично. Накрая е набутал още една-две малки идеи за пълнеж и е станал миш-маш. Не мога да разбера критериите, по които "СЕГА" си пълни страниците. Няколко пъти съм пращал статии, които са в порядъци по-смислени от тази, а не съм получавал дори учтив отказ. |
Сократ пита: "Имат ли, според статията, "десните" право на мнение"? А къде в статията, авторът казва, че трябва "десните" или кой да е друг, да се лишат от правото да имат и да оповестяват мнението си? Никъде. Кой от тези, които поздравиха автора е казал нещо подобно? Никой. Не трябва да се дописват авторите (вкл. и форумците) и да се правят фриволни интерпретации. Статията, видите ли, разделяла народа, обществото - на леви и десни. Като погледнем авторите на тези вопли, ще видим сред тях, тези които с упоение повтарят, че България е кенеф, че бедата на Бг са пенсионерите! Ще видим тези, които приветстваха простотиите на ББ, изръсени в Чикаго. И когато някои от нас, намекнаха, че с това ББ разделя българите в Бг и по света, беше ни отговорено, че таман с нас, единение не им трябва. Статията е за Кириак Стефчовците. Дали е закономерно не знам, но днешните са се самоопределили като десни, с, преди бяха от леви по-леви, от комунисти по-комунисти и страстно любеха СССР и съветския народ. Днес - знаем ги. Ако утре се обърне палачинката - пак ги знаем. |
А каква е униформата на българските тайни служби? Вероятно в Македония я носят само от капитан нагоре. |
Не по време на войните, а след 44 година. Когато уж левите /всъщност неграмотните/ го вадят от учебниците. А вие прочетете нещо - "При въбела" да речем. Хеат - невярващо Сократе, -отивам да се трудя. |
Ся ми идва на ум че десните всъщност мразят Вазов, шот Вазов всъщност е абсолютно десен, но пък е русофил. Айде да цитираме пак: О, руси, о, братя славянски, защо сте вий тука? Защо сте дошли на полята балкански немили, неканени гости? Друг път във форума е пълно с литератори и критици, а сега няма ни един да припомни какво всъщност е било отношението на социалистите, на социалистическата критика към Вазов. Де сте, бре? _______________________ Блогът на Манрико |
Абе, драги приятели! Срещнахте ли някъде мнение от сорта: Тия национални предатели, дето харесват Вазова! Тия гниди некадърни, дето се кланят на един мухлясал идол! Тия назадничави троглодити, дето се опитват да ни натикат обратно в потурите и цървулите! Щото лично аз не съм срещнал нещо подобно. Странното е, че по този начин се изразяват не противниците на Вазов, не и искрените поклонници на Вазов - между които съм и аз - а поклонниците на ПРАВИЛНИЯ Вазов. Редактирано от - Сократ-май на 07/4/2009 г/ 11:14:18 |
Еми - тъй е тя Певецо ...Вчера по друг повод писах - Преподаваме книжовен английски и даваме съвети, без да знаем, че сме в Оксфорд _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Сократ-май Абе, драги приятели! Срещнахте ли някъде мнение от сорта: ... Тия назадничави троглодити, дето се опитват да ни натикат обратно в потурите и цървулите! Марко Ив. Тотев Тъпо-тъпо, та чак свети. Романът "Под Игото" не е нищо особено, но като за българи става. Леви българи, любители на Вип-Брадър. |
Хайде да изберем любима бира на българина със SMS. Не се косете за глупости! В това предизборно време и каква тоалетна хартия ползваме ще политизират... Аз лично нямам любим роман защото обичам да чета и чета доста /добре, че го има Интернет и много от произведенията, които не мога да си позволя да купя или не намирам в библиотеките ги намирам там/. Имам любими автори, чиито произведения в голямата си част ми харесват и съм се убедил, че щом е писано от тях, значи ще се насладя на добро четиво. Т.н. политици и политкоментатори не ги приемам за авторитети в тази област - познайте защо. Още веднъж на здраве! |
Хамел, Слабичко. Половината е за самия роман, половината е поносима ирония. Де го пламтящия патос срещу майцепродавците? |
Manrico, слабо, много слабо. Дори в цитираното от теб откъсче от стихотворение се вижда детинското дори бих казал русофилство на Вазов. Дори когато неговата любима България поради трагичната глупост на нейните ръководители е сблъскана и вкарана във война срещу Русия, това води до дълбока душевна драма във Вазов, но в никакъв случай не променя неговото детинско русофилство. Да вземем отношението на Вазов към едни други наши "славянски братя" по време на войните. Тое къде къде по пропито с нескрито недолюбване, не казвам омраза. |
Ясно, форумните литератори са се изпокрили в хуманитарна дупка, ще караме на Гугъл: Думата гора прави нашите карлмарксовци и ласаловци да побледняват. Как, не беше ли канил някой едно си време нашите социалисти да сеят гори вместо социализъм? Гори ли да сеят? И справедлив гняв обхваща ри тоя спомен симпатичните человеци. Глупави гори не трябват на България! Ней трябват ученията на Бакунина, доктрините на Маркса и книжките на Плеханова, печатани в Женева. Там е спасението. И сеят нашите социалисти, въсят звучни фрази, развяват червени знамена из улиците, пеят победоносно Ботевата молитва за "православните скотове"! Тия православни скотове наистина са такива. Защо им е сеене и садене, защо им е груба работа и туд? Нека погледнат на самите социалисти. Работят ли те? Те сеят социализъм _______________________ Блогът на Манрико |
Сократ-май ... Де го пламтящия патос срещу майцепродавците? Защо трябва да има "пламтящ патос"? Ти самият, с огорчение си писал за тези неща. |
- Да, тук са авторите, които са писали най-авторитетно за социализма, най-знаменитите философи-социолози - каза Ганчо, като погледна гордо книгите си. - Ще ги носите ли и тях в България? - Да. - Оставете ги тука, господин Кирков: в България има други потребности и жажди, там трябват яки мишци и здрави умове - да създават новия живот. У нас няма работа още философията на отрицанието; занесете там философията на трудът, на честните усилия към нравственото повдигане на обществото. - Ние ще занесем революцията! - Вие няма да произведете социална революция в земя като България, но без друго ще изкилите умовете на младежта, както вас други изкилиха. Откажете се от това увлечение, вие губите времето си... Вие ще оскърбите дълбоко баща си, а за вас си приготвяте едно бъдаще, пълно с излъгани сметки и горчиви разочарования. Вие сте честна душа и постоянно ще дохождате в конфликт със себе си и в противоречие с проповедите си. - Защо? - Вие ще се върнете у нас, неприготвен ни за служба, ни за свободна професия, които вие презирате... Вие няма да идете да орете и копаете, нито ще фанете занаят - защото живият труд ви е мъчен и не прилича на заучена гладка фраза. Как ще живеете? Вий трябва да живеете пак за сметка на някой чужди труд, на някой чужди пот, без да давате в замяна своите. _______________________ Блогът на Манрико |
водопроводчик, Има бе има ... в неделя пих една топла - направо отврат сякаш четох политкоментатор. После си оправях вкуса с чаша, не Чаши червено |