Отиди на страница:
| Хм.. Може FL да е ...прав! Я кажете има ли някой друг народ да се гордее че някой друг го е освободил от някакво робство?И да се кълне във любов и вярност?На освободителя...Който не му е роднина.Я да помислим за това.... |
| Драги Генек, Точно с теб най-малко ми се иска да споря. Очевидно се налага да си изясня позициите докрай. НЕ СЪМ против "Под игото", а още по-малко против Вазов, особено ако споменем "Епопея на забравените". Както споменаха други форумци, "Под игото" е едно от най-хубавите хранилища на осакатения днес български език. По-хубав български според мен можем да открием само в "Българи от старо време". Яростно обаче съм ПРОТИВ класацията, която според мен дава всички признаци за манипулация и фалшифициране. Защо смятам така? 1. Ами заради настоящата статия. Тия настроения се долавяха малко по-леко в предишните седмици. Смятам, че в близко време ще се засилват. 2. Резултатите от класацията са ПРЕКАЛЕНО правилни. "Под игото". "Тютюн". "Железният светилник". "Време разделно" - това е особен случай. За мен този роман има изключително високи литературни достойнства, но предизвиква остри спорове относно посланието на автора. Няма да го коментирам. Особено ме смущава петото място за "Малкият принц". Сякаш някой е решил да каже: Гледайте от едно до 5. Ние сме 80% патриоти и 20% нежни души. Е, добре. В случая българинът е гласувал правилно. Очаквам някой да ми каже: "Да, през изминалите 20 години българинът е гласувал правилно поне два пъти - за "Под игото" и за........................." Лично аз не се сещам с какво да запълня празното място. 3. Има една категория нашенски личности, които са надхвърлили плъховете по тарикатлък. Плъховете знаят само да бягат от потъващия кораб. Въпросните личности умеят и овреме да се качат на печелившия кораб. Силно ме смущава онзи суек, сценаристът на Слави (така и не му запомних името). Ни в клин ни в ръкав се зае да прави "Операция Слава", задигайки целия инструментариум на Волен Сидеров. А междувременно устата на Волен беше запушена - да не разсейва публиката. За мен това е дребен, но многозначителен детайл. Иначе какво да кажа. Не споделям поставянето на "Под игото" на върха, но ще се радвам, ако българинът изведнъж е прелял от патриотични чувства. Нещо подобно може да ни обедини и спаси от бедите на проклетия безконечен преход. Но ми се чини, че не натам ни водят, а към точно обратното. Кой не скача е червен! Ами не ща да скачам, мама му стара! |
 Добре добре!! Някой трябваше и да каже истината че СУВЕРЕНА е просто ГОЛ! Тъй като децата не ги пускат в пресата да пишат, ще трябва "старшето" поколение да се изприказва!!  |
Айде-еее, свалиха шортите! Нема лево, нема десно! Ха-ха-ха!  Липсва ми Вигенин, примерно с есе на тема "Стадност и егоизъм у постмодерния българин". Колко още цоциалисти ще фърлят гюбеци до изборите, ехей! |
| "Под игото" от Вазов е не само любимата книга на болшинството българи, но е велик роман на българщината. Този който не я е прочел е умствен инвалид и безродник. Трябва да знаем какви са истинските българи описани в книгата и ако можем поне малко да приличаме на борците за освобождение. |
| Анджък! Ей за това предното ви говорех! оІо, наведи се! Редактирано от - Сократ-май на 07/4/2009 г/ 09:46:13 |
| интересна снимка отдоле - с коментар - "Под игото" е тясно за душите на тея, дет четат "Майстора и Маргарита" на английски...с ушанка...Като как да го разбираме това? Като манджа с грозде или някак по-изтънко? |
| Авторът тотално се е объркал. Гняв и раздразнение може да предизвикат само писания като горното или някакви патриотарски бълвочи, в които инакомислещите се заклеймяват като майцепродавци и родоотстъпници, а не творчеството на Вазов или Ботев. Откъде накъде някой, воден от тесногърдо доктринерство ще определя коя трябва да бъде моята любима книга от български автор? С какво един читател, предпочитащ Елин Пелин, Йовков или Талев предизвиква такива опостушителни страсти у "правилно мислещите"? И въобще не са ли твърде много хората в България, които смятат, че са истина от последна инстанция и на тях е дадено правото да представят личните си вкусове и виждания като национален приоритет? Пък и левите трябва мно-о-о-го да внимават, когато говорят за чуждопоклонничество. За 45 години сме се нагледали на такива изпълнения, които нито един десен "Кириак Стефчов" не може да надмине!  |
| Генек , Сократ , Ако аз съм заключен някъде и майка ми или баща ми и брат ми дойдат и ми помогнат да излеза ще съм щастлив и свободен.ще бъда необременен защото точно тези хора са ми помогнали.Взаимната ни любов покрива всичко.Никой не е длъжен.Но ако някой друг отвори зандана , аз ще се чувствам задължен завинаги.Естествено ако съм го помолил за това!!! Ето го корена!Дали съм го помолил и дали точно него.. И къде съм аз в тази ситуация.Изобщо избирал ли съм нещо?!!! |
Манипулацията е доста по-тънка. Патриотите са в левицата. Майцепродавците - в десницата. Елате наляво вси патриоти независимо от цвета! Сократ, изключително точна мисъл!  |
десницата мрази „Под игото” Подобно заглавие, според мен, е манипулативно, невярно и тенденциозно. Не могат да се правят такива обобщения....Аз смятам себе си за твърдо дясно мислеща, но не мразя "Под игото"- напротив това е необходима, незаобиколима книга със специално място в нашата литература. Самото "мразене" отнесено към литературата е Глупост! Книгите не могат да се мразят- те се харесват или не се харесват. Друг е въпросът , че клади за книги е имало винаги.....Трябва ли книгите да се изгарят, заклеймяват или мразят...? Реторичен въпрос, защото всяка книга е най-малкото повод за размисъл. Защо обаче днес имаме статия с точно такова МАНИПУЛАТИВНО заглавие ? Някои тук го казаха- продължава разделението на хората на денси, леви, такива и онакива, а и предизборната кампания е в ход... |
| Брей - една глупава статия, колко страсти предизвика. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Идват избори и "Време разделно", та се дават новите граници по които става то- патриоти и предатели; русофили и русофоби.Старите определения за политиците вече не хващат декиш. .................................... Немам думи за дълбокомислените трактати на Фичката за "Време разделно". |
Карате ме да се "впрягам"  Що непрекъснато трябва да ДЕКЛАРИРАТЕ : Аз съм против - няма значение против какво...Не е ли това реакцията на младочката - усещаща в себе си някакви талази на неизвестна за сега сила - да отрича всеки съвет на по-големите? 80% от пишещите помнят социализъмЪт само от почивките на море с родителите си...И на тези 80% - 80% от знанията за тогава са от книжно естество...Други десетина % го помним, защото съдбата ни е такава (за жалост) - да се родим по- рано ...И има едни други десетина%, които искрено съжаляват за загубеното безметежно съществувание и рахатлък  Спорът за и против Вазова не е за него а за нашите собствени разбирания и светоусещания...А колкото до това, че някой се опитвал да P.S. Вярно е, че известността и шуменето са начин за влизане? в политиката?, но повярвайте на един стар дръглив пес - Тая гадост не е за нормални хора...Стремежът към власт винаги крие комплекси P.P.S. A "болшинство" има за корен църковнославянското "больн";"болнн";"большн" - повече, по-голямо, на по-голям И не произлиза от "болшевик" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 07/4/2009 г/ 10:21:20 |
Яростно обаче съм ПРОТИВ класацията, която според мен дава всички признаци за манипулация и фалшифициране. И аз! Даже го казах, написах, подписах със собствено име. Нейде си... А тук е ясно. Човекът посочва - говори не за истинските десни /където и Манрико трудно би се вредил/, а за "десни". Съответно...И така нататък. Какъв десен е...Ясно, де! Та той е идиот! Което, между другото, ме кара да се запитам - не е лиоткровено-провокативно? Демек, всички десни /ако сметнем тоя за десен/ са кретени? А класацията си е бизнес. Но поне предизвика спорове. Авторът това е улучил - ЕДИН /само един/ акцент в спора. Което е нещо, все пак. И ще предизвика дискусия, излагане на аргументи, замисляне. Аз вече посочих колко /и различни/ мнения ми допаднаха. Сей файдъ, както викаше баба ми. То и тя, както посочва един колега-култур трегер, като Вазов си говореше по селски. Всеки има свои критерии, своя класация, свои любими книги. И правото да харесва или не останалите. |
