Отиди на страница:
Тоя академник съвсем мъ забърка...Ако е вярно това дето го е пресмятал с най-големите кампютри?...аз на 19 того какво ще чакам  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| StrikeEeagel Тоз академики големи глупости е написал (ако ти не си ги съченяваш - все пак върви се прегледай на психиатър, за всеки случай) - сигурно е дИмУкрат. Щом и Каспаров го потдържа няма начин да не е дИмУкрат. То на дИмУкратите само глупости се въртят из празните им глави. |
| Рашките много си падат по учьоные с психически отклонения. Има ги там цяла серия такива. Мичурин беше измислил някаква нова генетика. Приносът пък на другия болшой учьон - Лысенко - била да я набута с ритници в главите на съмняващите се в мичуринските измишльотини. Сега пък тоя хисторик Фоменко, който измислил нова хронология на историческите събития. Баси откачената работа. Невероятни са ефектите на табуретычния самогон върху развитието на мозга.   |
| StrikeEagle единствен е усетил за какво иде реч в теориите на Фоменко (те впрочем са на вече 30 години, просто наскоро го издадоха на български и Петрински взел, та прочел). При Фоменко единствената непоклатима хронология е тази от създаването на Древна Рус досега. Всичко останало се "смачква" във времето и се дърпа към по-късни периоди. Пример: знае се, че времето между 10 и 12 век е топло, по-топло от сега (затова и Гренландия е кръстена Гренландия). Но има писмени сведения от този период за сняг в Константинопол. "Научният извод" на Фоменко е: тези сведения, които ни сме мислили, че са писани, например, в 11 век, всъщност се отнасят за 16-17, когато е т. нар. "малка ледникова епоха". А, да, на Каталаунските поля римляните не се бият с Атила, а с Чингиз хан. Те това е Фоменко. |
| А бе, някой от писалите тук да е чел нещо от Фоменковските теории? Аз малко се запознах преди бая години и трябва да кажа че някои части (това което си спомням) звучат убедително. Например, човекът взема ясни времеви маркери като пълно слънчево затъмнение по обед, споменати в някоя хроника за важна военна битка и използвайки астрономически изчисления привежда възможните години когато това може да се е случило. Когато никоя от тях не съвпада с общоприетата се опитва да разреши конфликта - ето тук историческите познания не му стигат вероятно... Но откриването на конфликта е направено със сериозно научни методи. Така че запознайте се малко ... другари. |
| Ами и на мен ми прозвуча доста убедително когат го четох. Произведенията му ги има в мрежата и са фрее. Може би не е зле да се попрочете па после да бъде руган. |
| Не става. Като прочетеш че египетските фараони били всъщност руски князе и не иде да го ругаеш. Грехота е. |
| jorion, а ти наистина ли смяташ, че едно слънчево затъмнение по време на битка е факт, а не символ? Подобно позитивистко отношение към историческите извори е доста едностранчиво и крайно погрешно, понякога. А колкото до това, дали е четен Фоменко, да - чел съм го. А за тези, които не искат да дадат 30 лева за българското издание, но искат да се запознаят, ето за без пари: Натиснете тук Наистина, когато нещо се плюе или хвали, то трябва да се познава. |
| Поантата в напъните на др. Фоменко, който почна да се подвизава заедно с Кашпировски, Робинята Изаура, совите, дето не са това, дето са, Джуна и прочие панделки към тенекията, се явява длибоката мисла, че Иисус Христос бил разпнат през 1185 г. От което произтича, че цялата християнска религия е без основа, щото Евангелията са написани доста преди това, нъл тъй? Кому е изгодно? Има две религии, които отделят особено място на християните. "StrikeEagle Сега фнимание камуняките: Гари Каспаров е виден подръжник на фоменковите теории." И кво друго да праи горкото мамзерче? Ша са напиня безнадеждно като наш Солърмун ал-Фаси. Мое са наложи и пици да рекламира. |
| Те това е! "Сега" започва ...в предизборни и кипящи световни потоци от събития.....да ПРЕНАСТРОЙВА политико-социалната си "уж-тематика" ..... в "любопитни теорийки" от света на ...антихристиянските "научни медии" .... ще направите хората зорлем..... християни бе !   (иначе... знаем дето идват избори, и трябва да ги ошашавим... неотказалите се да мислят и да гласуват) |
| Христос е роден през 4 година от новата ера, разпънат на кръста на 18 март 37 година. След смърта на Луи XIV- кралят Слънце, папапа сменя календара, като го връща с 15 години назад. Тоест, сега трябва да сме 2024 година по календара на Октавиан Август, който въвежда новото летоброене във връзка с 2000-хилядолетния мирен договор с Партите и заповядва Първи Януари да се чества като празник на Мира. Признат е за Понтифекс Максимус-върховен бог.Той е фезическият баща на Исус. А последният е първият император на Япония! |
| >>><<< От второто изображение ясно може да се заключи, че велосипеда е откртит през средновековието, както е и написано, но понеже средновековието е изместено с над 110 години напред всичко с откриването на велосипеда си идва на мястото и това е косвено потвърждение, че Христос е би разпънат след това...малко преди международното положение. |
...Може ли Христос да е бил разпънат през 1185 г.?... Мозе...мозе... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ...щом статия като тази е сложена в графата на най-четените, реших да погледна...И о, ужас! Фоменко е издигнат в култ. и му вярвате на тоя? Ами какво повече да говорим. жалко за вестника, че дава подиум на такива |
| Академик А. Фоменко ми водеше и лекциите и семинарите по диференциална геометрия и топология, докато следвах математика 1990-91, тогава бе млад професор. Нивото там е такова. От доцент нагоре са всички, които работят със студенти. Асистенти НЯМА. Мога само да кажа, че екипът за изследванията по хронология включва над 200 човека, всички с квалификация по-висока от автора на СЕГА и цитирани контра-авторитетите. Фоменко е човек от ранга на братята Кирил и Методии, Галилей и Нютон. Той създава науката, а не я консумира и преразказва. Не запълва дупки, а търси същината. най-важното е, че ползва научен апарат, който опонентите му НЕ ВЛАДЕЯТ. Има корист в съпротивата на историците - трябва да си захвърлят дипломите. Затова се тръшкат. |
| (продължение) Ето какво казва сам за себе си автора на статията Петрински. "За съжаление, математическите ми знания не надвишават, в най-добрия случай, ..." Т.е. той е НЕГРАМОТЕН в областта на Фоменко. Ами г-н Петрински, като признавате че сте неграмотен в тази област, в която Фоменко е академик(!), какво точно анализирате? Фоменко е прочел ХИЛЯДИ страници от Вашата област, а Вие, мързелчо, :-) не сте отворил и една от неговата. |
| (продължение 2) Петрински си измисля тези и си ги доказва: "Следователно, за Фоменко няма съмнение, ..." Напротив, Фоменко само и единствено дава примери за възможности! За него ИМА съмнение. Нелепо е да смятете, че математик, който ежедневно доказва дестеки теореми не разбира понятието доказателство. Защо да приемате, че описаното от Петрински е вярно? На рисунката например ЯСНО СЕ ВИЖДА част от постройка, която БИ МОГЛА ДА Е МИНАРЕ ИЛИ ЧАСТ ОТ НЕГО. Фоменко разглежда възможността това да е минаре и построява цялостен разказ но това не значи, че "НЯМА СЪМНЕНИЕ". Той е учен. Той подлага на съмнение, чрез допускане на противното на Петрински. Той не твърди, че Е минаре, а само, че ако допуснем тази очевидна(!) възможност да е такова, то за заобикалящите го предмети и свързани известни факти има подходяща трактовка. Не непремерно вярна, но НЕОБОРЕНА от Петрински или авторитети. Толкова. При Ленин историята се зубреше, историците бяха пионки. При Фоменко историците ТРЯБВА да доказват. |