
| И последно, момичета и момчета. За срутването на режимите по марксистки са необходими и някои външни условия: война - за предпочитане всеобща, износ на революция, ненамеса на засегнатите чужди страни. Последната такава кардинална промяна, макар и немарксистка е била преди 30 години в Иран. Поначало, революциите винаги са били много рисково занимание, но в днешно време граничат с национално самоубийство. Затова, с легални методи и малки крачки: публичност, подписки, като не щат и да чуят за референдуми, избори, протести, гражданско неподчинение, стачки. Самият протест се насочва по-добре при по-малките крачки. И главното - защо се прави? каква е целта? къде искаме да отидем? Ако това е ясно, можете да сте сигурни, че и капката камък пробива. Един 6-месечен протестен пост, обявен с ясно и конкретно искане и отразяван в световните медии съвсем не е шега. Та, действия и борба - да!, но не по марксистките рецепти. Така мисля. |
Eisblock: "...да си засади някоя и друга леха с картофи, защото просто не се знае - знае ли се" Един приятел казваше, че е време ни да си жив ни да си умрял... За постинга и оказаното ни внимание "при това не капиталите на Виновниците, а парите на Потърпевшите - данъкоплатците." - според мене е по точно непроизхождащи от данъци, а от въздуха пари, което се плаща от цялото, извън играта им, човечество! Редактирано от - Езоп на 12/4/2009 г/ 23:28:17 |
В Лянча: "Така мисля." На същото мнение съм. По този път няма да усетим как ще станем гражданско общество. Редактирано от - Езоп на 12/4/2009 г/ 23:41:02 |
| Защо един доносник, като Георги Данаилов говори за морал и идеи. Нали вече бе доказано, че човекът е сътрудничел на "Службите" преди 1989г. Нека по-добре да напише "Защото сме доносници!". Ще има много какво да споделя. |
| Имам един много обикновен въпрос към автора на "Защото сме социалисти" и той е : колко Маркс е чел той, Маркс източника а не Маркс - в руско улеснено и нагласено издание ? Да ме извини другаря Станишев, ама кАкво разбира той от комплицираните принципи на икономиката че да определя марксиската теория като "най-добрата анализа на капитализма" след като икономисти, носители на Нобеловата награда по икономика, отричат че е възможно динамичността на свободния пазар да се систематизира по "марксически" и че точно тези качества са най-забележителните и жизненоспособни за развитието ? Такива изказвания са невероятни с цялата си наследена от правешкия "профет" мегаломанщина. Ах тези балкански философи и политици ! |
| Всъщност идеята да е критикува Станишев е на място. Проблемът е, че критиката трябва да е от позициите на истинското ляво и статията би трябвало да се зове Защо не сте социалисти. Най малко право има да критикува един десен, защото неговата позиция е много по неизгодна когато се разглеждат категории като справедливост, свобода, човеколюбие. Ако десния иска да каже нещо нека се изкаже по темата Защото сме капиталисти. Но малцина се осмеляват щото тогва трябва да им лъснат с пълна сила задните части. |
| За ей това ли става дума? БСП всъщност е партия на капитала и води общо взето бизнес-френдли "дясна" политика с нисък плосък данък и консервативни финанси. БСП успява да задържи старите си избиратели с културни, а не икономически средства - както от 1960-те години до 2004 г. в САЩ републиканската партия - партията на богатите - държеше сърцата на бедните бели от юга и работниците от Средния запад наспроти интересите им - и печелеше избори. Сините не могат да конкурират БСП като партия на бизнеса - те съсипаха де що видяха бизнес. Няма как и да критикуват БСП отляво за нейната политика в интерес на богатите. |
| Или може би за това? Мнозинството викащи с/у кабинета и за Боко колеги са явно възрастни хора, бивши членове на БКП, сигурно някои и агенти на ДС. Някои са били във високата номенклатура, други са обслужвали висшата номенклатура като др. Митев, лейб-тълмач на др. Живков по редки езици и значи тясно свързан с УБО. Тези другари и сега са добре материално - макар в напреднала възраст ползват компютри у дома, могат да влизат в нета, някои поназнайват и английски. Отличават се и с политическа незрелост и историческо невежество, с което са закърмени от партийната учебна година. |
Кога ли пък ще стпрат с тия цветномозъчни идиотщини.... и кога ще напише някой....."Защото сме граждани на тази държава" !!! ![]() |
| Сократе, Не си ли чувал за "бивши и настоящи" дори....двойни агенти и предатели? Кое е важното? Че имало ...бивши, или че НЯМА РОДОЛЮБИВИ ???? |
Всеки случай рестипутският крадлив капитализъм, който изповядваше аФтора и тези около Командера окончателно се спомина поради некадърност! ----------------- Напротив "Призрак броди по Европа, призракът .... именно на социализЪма", та и не само по Еропа а и в САЩ (вижте как национализират и управляват икономиката и банковия сектор правителствата на водещите капиталистически страни) |
| Весел, Ами виж под твоето изказване - какво ни дебне от другата страна. Те и Комунистическия манифест са готови да изопачат, само и само да излезе, че Маркс е предсказал идването на месии като крадливеца Станишко. |
| Дебне Сократ-май дебне И ТО-то няма нищо общо с твоите "ТЕ-та"! Твойте "ТЕ-та" са миманс на това дето дебне и броди!!! Тези твои местни "ТЕ-та" просто нямат акъл да спретнат "такава конспирация" на "здравите сили на либералният капитализъм" Така, че като "предлагаш" политика, поне се огледай за всичките играчи на полето, както се прави при изпълнение на корнер!! После оти ручахме жабеаата се получава!!! |
| Драги ми Боби, Знаеш ли каква е разликата между нас? Аз вярвах на сините. Измамиха ме. Повярвах на Симеон. Измами ме. Наивник съм - признавам и не го крия. Но сега, колкото и носталгични спомени да имам за Костов - искам съд за него. Плюс Софиянски, Жан Виденов и една камара други негодници или просто престъпни некадърници. Ти с всеотдайна радост защитаваш явни кражби, стига да са вапцани в червено. Разбери бе, човече Божи! Повечето от "сините" биха гласували и за червен, стига да се окаже читав човек. Какъвто случай впрочем има в Казанлък, доколкото знам. На обратното от теб не смея да се надявам. Не си способен, както виждам по последните ти писания. |
| верно Сократ-май, че си наивник Щом си повярвал, че някой си ХХ който драпа за министър или дупетат със заплата около 2000-4000 лева, и за който ти даже не си видял дали може да забие 4 см. гвоздей в чамова дъска, може да "оправи" Живота, а и още повече един път си се излъгал, втори пък пак се лъжеш!!! ----------------------- Но и в това няма нищо лошо, поне известно време ВЯРВАШ в нещо добро, а за тази вяра в ДОБРОТО, в УТРЕШНИЯ ДЕН в ЖИВОТА знаеш какво казва Вапцаров, да не го цитирам нескопосно!!! ----------------------- Аз никого не защитавам, убеден съм, че Животът, няма нужда от моята защита, просто Животът си е Живот, Божия благодат! А аз съм тука временно, днес ме има, утре ме няма! Е тук никой не може да ме излъже! |
| Само три въпроса, г-н Данаилов: 1. Коя е фондацията/ите , които Ви плащат за подобни пасквили? 2. Къде ни доведе към днешна дата търсенето и предлагането? 3. За Вас само либерализма ли трябва да съществува? Благодаря! |
| Четете тук, г-н Данаилов! http://www.segabg.com/online/new/articlen ew.asp?issueid=3546§ionid=5&id=000090 2 |
Щото дори не виждаме сякаш как....кърваво-червени "мислители" .... не са писали ника си...да речем Маркс19451 или....Иван1945.... ами ...Боби1945! Тоест.... дават си някои дирника на ...който и да е, но да са...на върха (като въшката дето все се качвала на челото) Няаивници сме и ти Сократе, и аз, и всички дето се надяват нещо да се промени! (но ...нищо няма да се промени докато само...чЕкаме някой "да ни оправи"!!!) Затова и аз предлагам ...смешно звучащата идея ...да гласуваме за АЗИС, но по този начин да докажем парадокса дето се е настанил в родината ни! (нали по този начин преди години, избирайки Чичолина в парламента, италианците принудиха политиците си "да се осират по-малко" ???.... и днес дори срещу мафиите си имат немалки победи!) А в Европата все по-често политическите страсти отстъпват място на НАЦИОНАЛНООТГОВОРНИ ПОЛИТИЦИ.... и в правителствата им влизат и опозиционни личности, но с националноотговорна гражданска съвеста!!! |