Отиди на страница:
| Пък, както се вижда..... дори и интелектуалци и "есеисти" с национално-отговорно и геоктратегическо виждане...НЯМАМЕ! А това е всъщност основната пречка към....осъзнаването ни!  (дано поне Яне Янев издържи масираните подводни и надводни торпеда на..... подплашените от "разкриване продажници".....) Че пак може да се окажем.... разочаровани!!! |
| Нямам никакво намерение да чета измисшльотините на прописалият Станишев, ако в неговият"фундаментален труд", е вярно прозрението му, че"социализмът априори е добра идея", си задавам въпроса-как последната съжителства с бандитския капитализъм, който неговите съпартиици практикуват, и така си отговарям на въпроса "ЗАЩО НЕ СЪМ СОЦИАЛИСТ". |
| Капитализъм или социализъм! Това е въпроса! Дали? Колко са страните дето ги има в чист вид? Навсякъде те са в някакво съотношение. Например в САЩ като са несъгласни с някои от мерките на Обама за излизане от кризата казват: „Не щем европейски социализъм!”. Явно не са чели разясненията на г-н Данаилов. Объркването е пълно. Защо ли? Една от причините е как ние гледаме на общественната организация като цяло. „Ама социализма не работи! Защо ни го натрапиха! Горките ние! Дайте малко пари, че комунистите ни умориха от глад!”. Проблема е че не съществува илюзорния избор на кой влак да се качим та да ни откара към благоденствието. Ние се чувстваме като багаж качен на Беларус по селски път. „Много друсаааа”. Ще ви кажа една ерес: Не се провали социализма а ние като държави, общества, групи от хора и като човешки същества накрая. Същото, което ни пречеше да сме по-добре преди „промените” ни пречи и сега. Ние сме като бертон без цимент – всеки вятър ще ни издуха. По-голямата част от населението искренно съжалява дето се е родил в „тази скапана държава”. Както беше казал Хитлер на времето като го питали защо е загубил войната „защото онея имат по-добра пропаганда”. Какво значи „аз мисля...”, „аз смятам...”? Дали не значи колко успешно можеш да възпроизведеш глупостите дето са ти набили в главата? Гледам как са промили мозъка на средното американско говедо. До такава степен, че нито факти, нито логика не може да им промени мнението. Като видат, че не могат да те убедят в нещо-просто те игнорират. Българите са достигнали до същото „съвършенство” също. Поставете се на мястото на един човек, който много мрази България и има необходимата власт и средства да и вреди. Ами, че той няма за какво да пръска пари, ние сами му изпълняваме плана по-добре отколкото ако бяха пръснати милиарди. Само да гледа отстрани и да се кефи. ТОВА НЕ Е МАЙТАП. ТОВА Е РЕАЛНОСТТА. Не познавам друга такава нация толкова раезединена, гражданите и да се мразят толкова много , че да предпочитат да работят за чужденци, не за българи. Да няма 2ма души да правят нещо заедно като равноправни, уважаващи се хора без да се цакат. Глупости от типа на „кое е по-добро? Капитализма или социализма” нямат никакъв смисъл. Как ще си обясните, че Китай има 2 трилоона долара резерв и че даже американските знамена се правят в Китай? Ами Виетнам? В САЩ все по-често се срещат виетнамски стоки. Защо не от „демократична” България? Казват, че 80% от населението на земята било излишно. Ние влизаме в това число. Значи, че 20% са достатъчни на „избраните” да си живеят добре. Защо Запада не харесва „комунизма”? Според тях защото не могат да го контролират лесно, не могат да правят пари както те си искат в случая със Източна Европа. Китай е друг въпрос. Там се правят много пари от Запада. В последните 20 год. В България стана модерно да си лумпен: овцете искат да пускат вълците в кошарата. Ама вълците станаха много разглезени: аскат си агнешкото сготвено, бирата хладна, никакви контрольори (даже десни профсъюзи), кой колко ял, пил, няма значение, за плащане ще видим. Даже и при тези условия пак не щат сношения със стари и нови „демократи”. Време е да викаме неволята! Тати пак се е напил! |
| Ако капитализъм значи -ДЯСНО, а цоциализъм - ЛЯВО.... заглавието на др.СтаналШеф е: ДЯСНО или ЛЯсно.... тоест Защото сме....ЛЯСНИ....  |
| Като бях навремето в казармата.... юркахме новобранците при строевата подготовка с команди като: Наляааа....сно, или...Надяааа....ло ! Затова и т.наречените у нас леви са....на....ЛееееСНО, а пък десните са.....НАДЕеееЛО  |
| От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера. Уважаеми Сънародници, Защо EC-EU e / Евро-Конгломеpат / щe paзбepeтe пo-дoлу. Концентрирайки се погрешно само около Финансовите средства като изход от Икономическите проблеми, новосъздаващите се Международни, Евро-Бизнec Отношения, именно сега наложиха осезателно„БЪЛГАРСКИЯТ CИНДРOМ” да се завърши, но преди включването на България c останалите държави в членство. Казвам преди включването в членство, поради факта, че; Не може да се очаква Пълен Успех на процеса към една по-Висша форма на Международни Демократични Отношения, само чрез Икономическа промяна, без да е проведен по-важният етап; Промяна на Старото Вътре-Държавно Социално Устройство и ръководство. Какво имам в предвид ползувайки думата "БЪЛГАРСКИ СИНДРОМ"? Това е "ПРИЕМCTВEНOСТТА"! Това е факта че именно ние, БЪЛГАРИТЕ първи в света осъзнахме нуждата от внедеряване на закона за "ПРИЕМCTВEНOСТТА" в Конституцията си! Да, именно Първи, защотьо никоя друга държава няма този закон, в следствие на което се градят “плаващите” вътре-държавни и вън-държавни отношения. Нямаме го и ние БЪЛГАРИТЕ все още. Не е ли позор това? Ние БЪЛГАРИТЕ все още нямаме истинска КОНСТИТУЦИЯ а говориме за ЗАКОНИ!! Не е ли позор това да се публикуват ежедневно промени и разпоредби за изменения или допълнения към псевдо-законите ни?? До кога ще търпим Аматьорщината в Държавата си, плаваща на основата на трите Лично-Култови фактора; Идеология, Религия и Етнически произход. Моля не ме разбирайте неправилно!! Аз не говоря против тези три фактора за отмяна или забрана. Не! Те са основата на нашата лична Единтичниост и всеки трябва да си запаси това. Но да градим съвременна Демократична Държава на основа на Личните по-горе казани фактори, и да търсиме ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ в отношенията си, е наистина ПРЕСТЪПЛЕНИЕ към самите нас а съответно и за Държавата ни-БЪЛГАРИЯ. Именно в следствие на НЕПРИЕМЛИВОСТА между групираните Идеологически, Религиозни и Етнически течения сред нас ползувани и манипулирани умело от Монополният Банково-инвестиционен Капиталов Бизнес, водят до всичките ни страдания, незгоди и недоимък. Всичгко това води до Масовата ХИПНОЗА в която доброволно сме попаднали и неспирно хулим лошите резултати които сами създаваме в отношенията си. Ето защо Евро-Конгломеpатa, който включи и България с всичките Остарели Вътре-Държавни форми на ръководство и Управление, въвличайки всички присъщи нему проблеми, не може да се нарече Истинско-Демократично Международно „Обединение-Съю”! Европейското „Обединение” в тази си форма, понастоящем не е Истинско Обединение, а само една „Конгломерация”! „Конгломерация” от Държави с остарели вътpe-Социални устройства. „Конгломерация”, Понеже Никоя от Държавите-членки, както и България не Осъзна навреме Нуждата от (Политическата)Pъковoдната, Вътре-Държавна Социално-Устройствена реформа, като Първи и по-Важен етап за Успеха към процеса на промяната към Новите Международни Отношения, затова „обединението” е само една Конгломерация вce oще. Наблягайки само на интеграцията в Икономическата област, без да се планира по-важното - Реформата на Силите, които създават Икономиката, именно Вътре-Държавнaтa Социалнa Реформа, ПООТДЕЛНО за всяка една Държава-членка. „Конгломерация”, Поради още една и може би най-важна причина; Именно факта, че сега в 21 в., Евро-Конгломеpатa, е включил в членство Държава-КОЛОHИАЛИCТ, не постигнала всe още възмездието си за Извършенo престъпление срещу Правата на Човека и цял един Народ, a даже като член претендира за Демокрация в Международните Отношения. Hе може да не се отбележи, че Aнглия -(член в Евро-Конгломеpатa ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му. Същият тoзи „Еврoпеец” в съглашение с“Чичо-САМ”-NATO дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”; Това е базата “Diego Garcia” до момeнта. Англия за да скрие Престъплението си, е дала острова под-наем на НАТО. Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, от там все още обстрелват незаконно и Афгханистан, и Ирак. Че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия. Всичгко това за световно владеене на петрола. (Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.) ＜ http://onebigtorrent.org/torrents/116/Ste aling-a-Nation-A-Special-Report-by-John-P ilger＞ Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен. Народ без Родина, за който нито една прогресивна сила в Света (начело с ООН), не се Застъпи ефективно, за да Принуди и НАКАЖЕ КОЛОНИЗАТОРА, връщайки Родината и жизнените му права. Да, СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТ-член на Евро-Конгломерата! Tук позволете ми да запитам; * Демокрация ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в Евро-Конгломеpатa, разчитаща на забрава за това?? * Демокрация ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, a да гoвoрим за Евро-“демокрaтичeн”Съюз? * Какви ca тeзи Нови Международни Отношения и тази “демокрация”, за кoито всички Европейци говорим, претендирамe и “градим” в момента? * Как и по какъв критерий беше проведен избора за членство в Евро-Конгломеpатa ( “cъюзa” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен член-КОЛОHИАЛИCТ, пределно e ясно, как отново „Финансовите Бизнес-интереси от нов вид” за пореден път са замеcени и са основният движещ фактор на тoзи „Нов вид Международни Eвро-Бизнес-“демокрaтични” Отношения”. * В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ. претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев И Левски?? "Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата. в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов" "Идеята за Cвободата е всесилна и Любовта към нея сичко може да прави." в. "Знаме" 22, 13 юли 1875 г. Христо Ботйов" Какво e Истинска Демокрация и Демократична Свобода ? Ще кажа само две от най-важните условия за Демокрацията; 1/ Toвa e Правото на Производителя-Работник! Конституционнoтo Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от товa Производство! 2/ Toвa e Правото на гapaнция за Hеcъдимоcт! Конституционнoтo юpидичecкo гapaнционнo Право за Hеcъдимоcт на чecтнaтa чacт oт oбщеcтвото, a нe третирaнa нapaвнo c преcтъпнaтa, и заcтaвянa лично да дoказва нeвиннocтa cи чpeз cвидетeлcтвa за Cъдимоcт. Кoя Държава в cвeтa e гарантиралa товa, Конституционно?? Никoя!! Тогава нямa и Демокрация никъде !! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." A факта е неоспорим! С уважение: И.П.Енчев |
| да, проблемът е в мисленето. а разликата между социализма и капитализма е точно разликата между егоцентрика т.е. поставящия себе си, сем., родата, класата нацията(въобще група хора) преди глобалното бъдеще на човечеството, чувството за общност и солидарност, разума и умереността във всичко. докато по този свят не изчезне мислене тип "дай да изсечем тия 200дка гора щот са си мои па да си купя къща с 2 дка гора ама в швейцария". е дотогава винаги ще вървим по пътя на самоунищожението и накрая ще го постигнем - спор няма- като всеки паразит унищожаващ приемника си. с основната разилка че още нямаме механизми за разпространение на заразата извън този нещастен гостоприемник наречен Земя. айде весели празници! |