Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Социализъм, капитализъм. Какво следва?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:304 Страница 1 от 16 1 2 3 Следваща »
Caravaggio
13 Апр 2009 23:15
Мнения: 13,610
От: Italy
**

Редактирано от - Caravaggio на 28/6/2009 г/ 21:01:54

hamel
13 Апр 2009 23:17
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
...Нуждае се от връщане към убеждението, че икономическият растеж и носеното от него богатство е средство, а не крайна цел. Целта е в какво превръща живота, какви възможности и надежди дава на хората....

Комуняга!
Ловкия
13 Апр 2009 23:23
Мнения: 56,087
От: Ghana
На този с тази фамилия и с тази физиономия каквото и да каже няма да му повярвам.
hamel
13 Апр 2009 23:24
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Що ве, прилича на Уди Алън (или обратното)
Ловкия
13 Апр 2009 23:27
Мнения: 56,087
От: Ghana
Че аз и на Уди не му вярвам!
rki
13 Апр 2009 23:28
Мнения: 20,973
От: Albania
Финансовата мощ на Банк ъф Ингланд не помага много на лондончани, които са загрижени за дневните си провизии.

Да не са въвели купонна система?

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Сократ-май
13 Апр 2009 23:30
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ей, Рики, изпревари ме!
И аз се загрижих - английският пролетариат нещо е закъсал с прехраната.
Уинстън Улянов Узункюприев
13 Апр 2009 23:33
Мнения: 193
От: Bulgaria
Какво следва?

Следват 50 страници безсмислени форумни разправии кое е по-малкото зло - социализмът или капитализмът. А те колкото се различават, толкова в най-дълбоката си същност си приличат. И двете са само фасади, които прикриват легализирания грабеж от страна на олигархията на произвежданите от останалите социални групи блага.
Разликата е, че при социализма тази група се наричаше партийна и стопанска номенклатура, а при капитализма - политически и стопански елит. Номенклатурата сама се отказа от социализма, в който тя смучеше блага от т.нар. общонародна собственост, защото се убеди не само в икономическата неефективност на социализма-недоноШче, но и в предимствата при грабежа, които частната собственост дава. А още повече дава тя при запазването на легално заграбеното. Затова точно от Българската социалистическа партия и дума не обелват за връщане към социализма, независимо че продължават да напушват електората си с червения пушек на лявата риторика и демагогия. Говори социалистически, граби капиталистически - това е смесената система (за каквато бленува Хобсбаум) на БСП. Нека пратим пенсионерите на море, за да се почувстват и те хора, пък нека и нашите хора от стопанската олигархия легално осмучат още няколко десетки милиона. После те няма да ни забравят и нас - политическата класа. Ей ти грижа и за общественото благо, и за частното.
Прочее, същият процес тече и в САЩ - разликата е само в мащаба. Там се раздават хиляди милиарди, пак уж от грижа за обикновените хора.
integer2
13 Апр 2009 23:33
Мнения: 613
От: Bulgaria
Защо ли никой не мисли как хората да станат по-щастливи? Като елемента "богатство" да не е на първо място. Обръщайки целта - от самоцелно производство и трупане на пари към щастие за все повече хора, кризата сама ще затихне.
Ловкия
13 Апр 2009 23:33
Мнения: 56,087
От: Ghana
Май е петият от оная четворка-Филби, Бърджес, Маклийн и четвъртият (ох, тая дъртоза...)...
Или четвъртият от тройката...
В.Лянча
13 Апр 2009 23:34
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
капитализъм или социализъм. Преживях два практически опита за тяхната реализация в чистата им форма

Г-н професоре, да бяхте надзърнали у нас, за да преживеете и едни-два опита в най-мръсната им форма. За да разберете веднаж завинаги, че личното богатство само понякога се създава от икономически растеж. Правилото в България е да възниква от икономическа разруха и довеждане на 80-85% от хората до границата на физическото оцеляване. "Професорите" по тази дисциплина са лицата Станишев, Доган, Костов, Сакскобургготски, Велчев, Василев и много други. Та питайте. С питане и до Цариград ... Или и това не знаете
/\\eko
13 Апр 2009 23:40
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
"Великобритания..., продаде индустриалните си предприятия на купувачи с най-високи оферти".Всички знаем как политиците в България разсипаха и продадоха на безценица всичко.
Преживял бил 2 системи.Бас хващам, че не е ставал в 4 часа, да се реди за 2 кофички кисело мляко за детето си.Е, може и да е минал от Дом Периньон на Перие, разликата е съществена но не е жизненоважна.

bearman
13 Апр 2009 23:43
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Харесва ми как автора говори за смърта на корпоративизма по американски модел като свършен факт. Малко е сурово към чувствата на нашенските wannabe rich мушмороци , но то е вече съвсем ясно че живота не е лек.
Апропо тия пазарните фундаменталисти някои да ги е мяркал напоследък!?‌ Де са тия хора бе!?
beagle
13 Апр 2009 23:45
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Доблестен Професоре ,
Ако компютрите можеха да приложат идеята ти в общия ни живот , от "атеистите" тук , сега и помен нямаше да има . Ако ... Според както /мей би/ виждаш , не би ...

San De Cannes
13 Апр 2009 23:45
Мнения: 2,778
От: United States
Крюто сега, в късна доба, бори протекционизма и легализира мърша за износ.
Капитализмът в Ирландия трябва да живее, ако не не практика , то поне на теория.
Не е лесно да имаш ясната идея за нещо, .... което не работи на практика ...

Редактирано от - San De Cannes на 13/4/2009 г/ 23:47:45

Ловкия
13 Апр 2009 23:49
Мнения: 56,087
От: Ghana
Добре дошли, задокеанси братя!
Лека нощ.
San De Cannes
13 Апр 2009 23:51
Мнения: 2,778
От: United States
Лека , Ловък !
Oraсle
13 Апр 2009 23:57
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
С какво е бил заменен капитализма след голямата депресия? С капитализъм.
Mars Attack
13 Апр 2009 23:58
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Не са лоши филмите на Уди Алън, забавни, с интелигентен хумор. Само че все едно и също нещо си режисира: за сексуалните проблеми на евреите в Ню Йорк и произтичащите им от това кахъри. Но пък какви актриси си хваща за музи тоз грозник (и на сакса нелошо свири) - направо да му завиди човек (последните сладурки, Пенелопе Крус и Скарлет Джохансън, са си супер, за кой русата, за кой блондинката, въпрос на вкус).


Не е странно за човек, минал през комунизма и живял при тачеризма, да търси "компромисен вариант". Друг е въпросът, "има ли такова животно" и каква трябва да е кръстоската, за не се окаже някой нов, неопитомяем "монстер". Близкото бъдеще ще ни го покаже, нали ще го "израждат" 20-те акушерки, събрани именно в Лондон на 2 април, дето го заченаха...
Монтен 1
14 Апр 2009 00:00
Мнения: 3,218
От: Bulgaria
Къде е "майсторът на кризите" Глупанчо Костов, за да дудне своето велико прозрение: "Държавата е лош стопанин" - и затова "продаваме всичко държавно" на цена "колкото толкова":
- Кремиковци - за 1 лев
- Балкан - за един апартамент
- 30% от индустрията - на РМД-приятелчета - за по 5 лева разсрочено плащане.
Езоп
14 Апр 2009 00:09
Мнения: 5,087
От: Greece
Последната му книга: "За империята: Америка, война и глобално превъзходство"

Защо ли заглавието на последната му книга не се връзва с нищо в нашата -
нито реална, нито словесна действителност.
Май синдромът "кпсс/ссср" ни е прихванал с мутацията "нато/сащ" -
при това твърде по-уродливо.
По света се пише, говори, филмира, продуцира и протестира на тема една истина,
която у БГ стои зад желязна завеса и си се прикриваме от нея.
Вероятно с надежда от рода на "Блажени нисшите духом" -
искаме да надхитрим сегашния век, скатавайки се в миналия.
Никак не ни бива без желязна завеса - старателно си я придърпваме...
Щраусов синдром. Тягостно и унизително - караме си я по позорния стереотип -
просмукал се в нас през баналните 45 и още по-банални 20 години.

пп
"Няма по безнадеждно поробени от грешно повярвалите, че са свободни".



Редактирано от - Езоп на 14/4/2009 г/ 00:55:43

Добави мнение   Мнения:304 Страница 1 от 16 1 2 3 Следваща »