Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тексас заплаши да се отцепи от САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:215 « Предишна Страница 11 от 11 9 10 11
Чичо Фичо
19 Апр 2009 02:29
Мнения: 24,838
От: United States
Нормално ще е и цената на висшето образование по право, медицина и МВА да се намали значително, понеже досега беше аргумент за високите доходи на тези професии. Някои университети вече обмислят двугодишни курсове по право вместо досегашните тригодишни.
Oraсle
19 Апр 2009 03:13
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Популизмът е част от политиката на горе-долу всяка демократична държава, че и на някои авторитарни (например за отклоняване на вниманието от болезнен за обществото проблем). На това отгоре популизмът не е съвсем чужд на почти никой политик или партия, макар че има и такива които залагат само на популизъм. Ние пък харесваме или поне си затваряме очите за нашия популизъм, обаче не понасяме чуждия.
Обаче популизмът е като цяло е вреден, понеже отлага прилагането на необходими мерки, което излиза скъпо на обществото. Факт.

"Компресията на доходите" чисто психологически може и да има известен положителен ефект, обаче в най-добрия случай- козметичен.
rki
19 Апр 2009 09:21
Мнения: 20,973
От: Albania
Популизъм и реална компресия на доходите - този филм вече го прожектираха - 1917, 1944.....

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
StrikeEagle
19 Апр 2009 10:27
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
На южноафриканските негри им писна от "компресия на доходите" и са решили да си изберат бял човек да ги управлява. Християнин.
Негрите и одессистите не могат да оцелеят сами - требва некой да работи за да има доходи за "компресиране"...
Езоп
19 Апр 2009 16:03
Мнения: 5,087
От: Greece
"освен че никой в Тексас няма да иска да се отделя.... "
Какво високо мнение за американци - редови плюскащи (пльоскащи се)
и огледалните им печалбо-лакомници: световни поробители.
Типично фичовско. А ако се беше сетил, армията и арсеналите и чия собственост са - и че който плаща поръчва и музиката... Знаейки парите у кого са ...

Разпадането на Сащ като нищо може да се спретне
от корпоратокрацията и то успешно.
Така тя става още по-всесилна в името на крайната си цел -
владеене (чрез собственост) на света.
Някакъв си сащ - сравнен със
собственост цялата планета и като бонус раздробен на парчета сащ.
Време е, след като (в резултат от същата технология) го няма вече СССР.
И Европа е по нужния им начин подредена...
След това ще има разпадане на Русия (доброволно - вече оттренирано), разпадане на ....
ПП
Хайде стига толкова, че няма да е интересно и ще паднат печалбите на имперската корп............ шоу-институция.








Edited by - Езоп on 20/4/2009 г/ 17:57:58

Чичо Фичо
20 Апр 2009 00:26
Мнения: 24,838
От: United States
Става дума за филма, даван в САЩ през 1933 - 1960 г.

Другари,
Да не спорим повече за Тексас и независимата държава Лакота. Дано сме живи след пет години всички и да помним какво сме пророкували.

Любителите на СССР, които страдат от разпадането му и желаят същото на САЩ, един ден белки разберат, че Америка не е враг на Русия.

Всъщност и разпадането на СССР в 1991 г. ‌ беше малко прибързано. Оказа се, че не само КПСС и нейния щит и меч КГБ държаха СССР заедно. С изключение на Прибалтика, западна Украйна и части от Кавказ, останалото постсъветско пространство нагледно демонстрира жизнеността на СССР (и руската империя) на икономическо, културно (вкл. езиково) и манталитетно равнище. Това е факт и той сигурно ще доведе и до някакви форми на политическа интеграция в бъдеще.

В още по-голяна степен и САЩ е такова единство, което винаги се засилва в моменти на кризи. Америка е удивително хомогенна ландшафтно, икономически, културно и манталитетно. Това е силата й, това създава хомогенния й пазар, вкл. и на високо мобилна работна сила. Сега мобилността обаче е сериозно нарушена от ипотечната криза, особено в "слънчевия пояс", и единството е застрашено от деиндустриализацията на цели региони, хеле в "ръждивия пояс". Затова новия Ню дийл има да решава структурни въпроси за спасяването на единна Америка.

Глупостта на консерваторите в Тексас е антика, няма нищо общо с това.


Редактирано от - Чичо Фичо на 20/4/2009 г/ 00:28:08

rki
20 Апр 2009 09:11
Мнения: 20,973
От: Albania
Става дума за филма, даван в САЩ през 1933

Так точно чича - и в щатите го прожектириха през трийсетте.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
xyzzz
20 Апр 2009 10:19
Мнения: 343
От: Bulgaria
Печалбите на 500-те водещи американски компании са намалели с 85% през 2008 година

20 април 2009 | 00:01 | Агенция "Фокус"



Вашингтон. Печалбите на 500-те водещи американски корпорации са се понижили с 85% през 2008 година, което е най-лошият отчетен резултат за последните 50 години, съобщава американското списание „Форчън”.
„Огромните печалби, които бяха регистрирани в Америка през последните години, не бяха част от нов световен ред, а балон, който както всички останали се спука с трясък. При това с какъв трясък”, коментира изданието.
Списанието посочва, че миналогодишните резултати на водещите американски компании са най-лошите за последните 55 години. Печалбите са паднали с 84, 7% в сравнение с 2007 година от 645 милиарда долара до 98, 9 милиарда долара.

Чичо Фичо
20 Апр 2009 13:32
Мнения: 24,838
От: United States
Няколко пъти писах за икономиста Робърт Райх ('Суперкапитализмът', 2007), който предлага да няма корпоративни данъци, корпорациите да не се разглеждат като "корпоративни граждани" и от тях да се очаква добро гражданско поведение. А да се облагат само доходите на физическите лица, от които са съставени корпорациите, и да се урежда със закон какво са длъжни да правят корпорациите, не да се апелира към добрата им воля. Пречката за това е лобисткия натиск. Той трябва да се ограничи със закон.
rki
20 Апр 2009 14:10
Мнения: 20,973
От: Albania
А да се облагат само доходите на физическите лица, от които са съставени корпорациите, и да се урежда със закон какво са длъжни да правят корпорациите, не да се апелира към добрата им воля.

Ми то така се управляваше България в периода 1944 - 1989.
Чиче - мъчно ли ти е за комсомола?

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Сократ-май
20 Апр 2009 15:13
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Чиче,
Веднага ти предсказвам какво би се получило при въвеждането на подобна идея.
Висшите (пък и средните) служители в корпорациите ще работят за жълти стотинки.
Корпорациите пък ще създават за своите служители райски кътчета с басейни, яхти, безплатни магазини, идеално здравеопазване и апартаменти с по 20 спални. Всичкото това почти без пари.
Данъци - нито от служителите, нито от корпорациите.
rki
20 Апр 2009 16:43
Мнения: 20,973
От: Albania
The Turner Radio Network has obtained the stress test results. They are very bad. The most salient points from the stress tests appear below.

1) Of the top nineteen (19) banks in the nation, sixteen (16) are already technically insolvent.

2) Of the 16 banks that are already technically insolvent, not even one can withstand any disruption of cash flow at all or any further deterioration in non-paying loans.

3) If any two of the 16 insolvent banks go under, they will totally wipe out all remaining FDIC insurance funding.

4) Of the top 19 banks in the nation, the top five (5) largest banks are under capitalized so dangerously, there is serious doubt about their ability to continue as ongoing businesses.

5) Five large U.S. banks have credit exposure related to their derivatives trading that exceeds their capital, with four in particular - JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC Bank America and Citibank - taking especially large risks.

6) Bank of America`s total credit exposure to derivatives was 179 percent of its risk-based capital; Citibank`s was 278 percent; JPMorgan Chase`s, 382 percent; and HSBC America`s, 550 percent. It gets even worse: Goldman Sachs began reporting as a commercial bank, revealing an alarming total credit exposure of 1, 056 percent, or more than ten times its capital!

7) Not only are there serious questions about whether or not JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, can continue in business, more than 1, 800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts!

Натиснете тук
Ако тази информация се потвърди, ще настанат интересни времена за Месията.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Езоп
20 Апр 2009 18:34
Мнения: 5,087
От: Greece
"Робърт Райх ('Суперкапитализмът', 2007), който предлага да няма корпоративни данъци,
корпорациите да не се разглеждат като "корпоративни граждани" и от тях да се очаква добро гражданско поведение."


Значи с личностен статут, но без "личностни" данъци, пък със (за глобални поразии) ограничена личностна отговорност и като жест - едно голо
обещание за ... добро поведение. Това са дяволиите на дявола. За да се направят както някога, отново роби
- но този път всички, "негри".



А корпоратоКРАЦИЯТА какво ще прави ?!? / Вярно, обещава с половин уста "великодушно", за да не се отказва от корпоративния статут, обещава... добро поведение. Очевдно защото от корпоративното поведение и добронамереност светът сега е в шок.


Боже, боже - какво направи Холивуд от американците... А бяха нормални хора.

Корпорациите чрез туморното си образувание показаха отдавна
намерението си (от позицията на божества) злокачествено да унищожат света -
оставяйки му само собствената си "революционна" същност на зловещо образувание..

Чичо Фичо не вярва.
То кой вярваше - дори не допускахме, че нашенските "революционери" ще сменят яростната "комунистическата" религия - с корпоратократска религия. Но стана!
И засега (временно е, но не се досещат ) им се услажда. Много повече от преди - не знаят завалиите, че повечето ще се задавят.
А неразбралите и до днес, непрекъснато се вайкат недоумяващи и недоволни -
относно каквото става.


В следващите 5 години ще става точно това -
и то няма аналог в ставалото до сега.
"Някакъв" си САЩ - парче по пърче. т.е. звярът ще разруши котилото си рождено.
Жалък бардак. То му е тясно - нали планира да се разширява и завладява света.
Предсказанията Фичо - предсказанията често се сбъдват. Особено корпоратократски планираните...
пп
Дано да съм лош пророк.
































Edited by - Езоп on 21/4/2009 г/ 18:18:30

StrikeEagle
20 Апр 2009 22:13
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Тоз Роберт Рейх - он тоже одессист.
На Обамата правителството май главно от чужденци
и Обамата за зитцпредседател.
А Gozambo чека чейндж...
Добави мнение   Мнения:215 « Предишна Страница 11 от 11 9 10 11