Отиди на страница:
Що си пръснал диполите на Мона?  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 18/4/2009 г/ 14:25:07 |
| VOCI, "Не е честно твоето е с повишена трудност и няма "сламки" към статията. А да се напъва човек съботно време, за да ти разгадае "тънката мисла", ... не иде. paragrah39, В случая си прав, нищо против не може да се каже. Електролите, "Приятелски съвет" (пък ти виж, дали ще ти е полезен): "успокой малко топката" - пий една чаша студена вода, вземи един студен душ, дръж си лицето известно време в една купа със студена вода и лед, а ако и това не ти помогне, бий си два яки шамара и легни да подремнеш за няколко часа. Ако И ТОВА не ти помогне, значи си тежък случай и трябва да отидеш при чичо Доктор да ти предпише нещо ПО-така. Иначе ще дойдат санитарите с онези ризки без ръкаваи, а те не се майтапят и ще те загубим като форумец щото ТАМ нямат достъп до Мрежата. Остани със здраве и нищо лично. Но не е добре като атакуваш дамите във форума по начина, по който го правиш. Бъди gentleman и "пич", повече се котира. Редактирано от - Mars Attack на 18/4/2009 г/ 14:36:27 |
| Предложение за нови елементи в изборния закон: 1. Задължително гласуване за задължителна партия-БСП, ДПС, ГЕРБ, СДС - все едно. 2. За негласувалите - 4 годишен учебен курс в Белене. 3. Попълването на местата в НС да става на база получените резултати, като по този начин реалната численост ще се редуцира на 100 души, с което ще се осъществят огромни икономии. |
| Born, По повод на предложенията ти се сещам за един "куул" виц от Татовао време: Дошла Бриджит Бардо на посещение у нас и в края на престоя й, като си е редно, трябвало да прекара една интимна нощ с Тато. На сутринта, след як "каруцарски" секс, доволен и разнежен, Тато я пита: "Бриджит, страшно съм впечатлен от преживяното, затова ще изпълня всяко твое желание, искай !". Погледнала го тя и му казала: "Направи като Тито, дай им на твоите българи паспорти да пътуват свободно по света". Тогава Тато я измерил изкосо с поглед, пък се разсмял от сърце "Ах ти, хитрушо, сами ли искаш да си останеме ?!?"... Сега този виц не е актуален, но се сетих просто за това, как да намалим броя на гласуващите и разходите за изборния процес. "Има хляб" в идеята ти. |
| Ще перифразирам автора. Една причина и три предложения. Причината е очевидна - България ще загине или най-малко никога няма да бъде такава, каквато я искаме, ако не извършим демократична революция. Това означава власти, разделени власти, излъчвани от мнозинството и контролирани от него. Нищо повече, но и нищо по-малко. Освен ако не ви харесва клептокрацията от фашистки тип. Предложенията: 1.Задължително участие в избори и референдуми. 2.Гласуване по 4 поименни листи: председател на МС, заместници, висши магистрати, народни представители. Това е разделяне на властите в държавата. Вижте перверзията: сега избираме по правилния нчаин само общинските власти и само защото от тях зависи най-малко. 3.Референдуми, в т.ч. един задължителен в средата на всеки мандат. Народен вот на доверие и предсрочно прекратяване при неиздържане на изпита, вместо отвратителните пародии на контрол. |
Но нима не беше така и с гражданствата на Георги Пирински, Жорж Ганчев, Симеон Сакскобургготски или с регистрацията на НДСВ? И Петър Бояджиев, ако не се лъжа. Тези изисквания за гражданството на президент, премиер, министри и депутати бяха записани в Конституцията, приета от Великото народно събрание с квалифицирано мнозинство. След като го има в Конституцията никой не може да претендира, че законите са правени специално за него. Манипулациите с избирателния закон са нещо съвсем различно и сравнението между двете (демек, всички са маскари) е напълно некоректно. |
| Подобен е резултатът, когато Държавата се отнася към гражданите си, както мащехата с доведените деца. |
| Доколкото знам, задължително е гласуването в Перу, Гърция (?), но това не им решава проблемите с корупцията и наглостта на политическата им класа. Май че проблемът е не (само) КАК се избира, но и КОЙ се избира. |
| А какво шоу може да стане! Сещате ли се за оная приказка от "1001 нощ", дето султанът си правеше майтапи с един бездомен сиромах? Събужда се човекът - от улицата попаднал в двореца и всички му се кланят. Събужда се на другия ден - пак на улицата. И тъй още 2-3 пъти. |
| Негласуването е просто отказ да се участва в управлението. Няма нищо достойно в това, а е по-скоро израз не безсилие да вземеш решение. След Освобождението гласуването в България е било задължително (въпреки че жените въобще не са имало право на глас), мисля, че така трябва да бъде и сега, поне докато докато гражданите се осъзнаят. Ако всички гласуват борбата за гласовете ще е жестока, управляващите ще са под непрекъснат натиск и ще бъдат принудени да се опитат да взимат добри решения, за да могат да се задържат във властта. А сега какво е: правят си каквото си искат, щото знаят че купените гласове и тези на кухите лейки, които ги подкрепят безкритично, ще са достатъчни пак да се доокопат поне до парламента, а после, като се разсее вонята - пак да упрвляват. |
Ако всички гласуват борбата за гласовете ще е жестока, управляващите ще са под непрекъснат натиск и ще бъдат принудени да се опитат да взимат добри решения, за да могат да се задържат във властта. Няма да е така уважаеми Ку-Ку. При положение, че управляващите винаги са едни и същи, и не им дреме на оная работа, кой ще спечели изборите. Според мен трябва да се приеме закон, че ако по-малко от 51% от избирателите не са гласували, изборите са невалидни. Тогава да видиш колко гъбари ще има! А не като сега от 5 яйца да си избираме винаги същите 5 яйца  Редактирано от - nikola_tsanev на 18/4/2009 г/ 16:15:11 |
| Според теб трябва да седим и да чакаме същите тия 'едни и същи' да приемат такъв закон. Не съм казал, че всичките ни проблеми ще се разрешат ако гласуваме, а че ще е по-добре отколкото ако не гласуваме. То въобще нищо не може да се оправи просто ей така, с един закон или с една партия, или с една личност. Ще мине време и нещата ще се понаредят, а дотогава всички ние трябва да се олитваме да ускорим промяната. |
Какъв съм късметлия, тези за които гласувах не искам да ги псувам и се очертава, ако и те извадят късмет да се добера до урна, да ми имат пак гласа. |
Countries that enforce compulsory voting: Argentina (compulsory for citizens between 18 and 70 years old, non-compulsory for those older than 70) Australia (compulsory enrollment and voting for local, state*, and national elections for all adults over 18). Belgium Brazil (non-compulsory for citizens between 16 and 18 years old and those older than 70; military conscripts cannot vote) Chile (enrollment voluntary) Cyprus Democratic Republic of the Congo Ecuador (compulsory for citizens between 18 and 65 years old, non-compulsory for illiterate people and those older than 65) Fiji Liechtenstein Nauru Peru (compulsory for citizens between 18 and 70 years old, non-compulsory for those older than 70) Singapore Switzerland (compulsory in the Canton of Schaffhausen only) Turkey Uruguay У нас трябва да е задължително заради турското малцинство което гласува под строй като един както му се нареди, а това подменя реалните настроения в кочината. Такова гласуване няма нищо общо с корупция и т.н. поне тук на Земята, на Марс незнам, те марсианците знаят всичко за всички Редактирано от - hzb1001 на 18/4/2009 г/ 17:18:25 |
| Между Избор и Управление , разликата е от Небето до Земята. Няма смисъл да се посочва разликата, защото, няма избор които да може да върне човешките характеристики на Блатото , така че всеки избор е инфантилен и ще бъде най малкото инфантилен. Ако има три причини за да гласуваш , има 1003 за да не направиш тази простотия. Главното обаче си остава-главно. Гласувайки узаконяваш криминалният преход. Гласувайки поругаваш достойнството си. Гласувайки предаваш децата си и ги обричаш-да бъдат подвластни на криминалната приемственост , на криминалното статукво , на криминалните процеси. Отминете ги с презрение и се наслаждавайте на истерията и страха , от който вече са вцепенени-капутализма и капутетата, защото не само велик ден настъпва , но и видов ден ще дойде. |
| В общи линии наистина гласуването узаконява сегашните партии с все корупцията, която е най-характерната им черта. Има обаче и още дин аспект на гласуване/негласуване. Гласуването вдига бариерата пред по-малките партии, докато негласуването я сваля по-ниско. Та може да се гласува за никому неизвестната партия на селяните от Горно нанадолнище и това да се отрази примерно като не влезе Яне Янев в парламента. |
| Има една аксиома, която не се разбира от огромното мнозинство от хората у нас, в т.ч. и от повечето форумци. Демокрацията е неделима. Тя или съдържа всичките си елементи, или се превръща в уродлива пародия на управление, по-лоша от всяка диктатура. В нашата "демокрация" има изборност, мандатност и конкуренция между политическите сили. Няма го представителството на суверена и най-важното, няма ги механизмите за контролиране на властта. Разделянето на властите и прекия контрол чрез референдуми. За разлика от народа, управляващата клика знае тези неща прекрасно и вече 20 години върти и суче да не се случат. |