Отиди на страница:
Митев, пак приемаш желаното и възможното за факт и градиш върху му тези. ...АКО СЕ ОКАЖЕ...Хм! генек, съзнателно или несъзнателно неправилно тълкуваш написаното от мен.Не приемам желаното и възможното за факт, а за ВЪЗМОЖНО. Същевременно твоята позиция се свежда до това, че според теб възможното априори е невъзможно да стане факт.  Редактирано от - Mitev на 19/4/2009 г/ 10:57:00 |
| Хората обясниха простичко, но няма кой да слуша. Местата в Парламента се разпределят съобразно обявените за действителни гласове само и единствено на гласувалите! Ходиш ли за гъби - не участваш в играта. Но докарания с автобус от майната си пишман български гражданин, гласувал в родното си село, къде от него вече няма и лайно останало, виж неговият глас се зачита и той праща депутат в Парламента. Както и всеки зомбиран полуидиот, успял да пусне бюлетината, преди да изпадне в поредния пиянски амок. Като пред урните останат само такива, не се чудете защо имаме за зам-министри полуобразовани мамини синчета. Така, истината е само една - гласувайте! Изберете си един, който не ви кара да повръщате и му доверете гласа си. Ако пък вземе, че се окаже поредната маскара, поне ще ви се изясни и следващият път остава без вашия глас. Толкова. Но системата ще заработи и в Парламента, след един-два опита ще изпратите точно когото наистина искате. Ако всички сме окати и искаме нормална държава, която да служи нам и съзнателно работим по въпроса, отдавайки гласа си на по-свестния, накрая ще успеем. Дотогава, радвайте се на малкото хубаво и пожелавайте си да се множи! Христос воскресе, братя и сестри, православни христиени!  Редактирано от - Гн Фотон на 19/4/2009 г/ 10:59:54 |
Подкрепата за оплескани хора /имам предвид такива, които познавам!!!/ - подкрепата за Орешарски и бандата генек, тук конкретността е на много ниско ниво. Освен това доколкото слушам и гледам, забелязвам, че ББ моментално се разграничава от хора, които не действат в съответствие с линията на ГЕРБ и ги отстранява. Разликата със Станишев е огромна. Ако имаш други факти, давай ги. и още: Неясната далавера с брата на Драшков - далаверата с мама Праска некоректно е да сравняваш неясната далавера с ясна далавера Редактирано от - Mitev на 19/4/2009 г/ 11:15:43 |
За изолирането на ДПС от властта съществува много просто решение - достатъчно е всички останали партии да откажат да се коалират с нея. Следователно, гласувайте за тези, за които се знае, че няма да го направят. Караваджо,   |
| ВЪЗМОЖНОСТИ: 1. БСП + ДПС  много им стана да управляват - марш, да си ходят!2. ГЕРБ + (СДС + ДСБ) отврат - гади ми се!3. ГЕРБ + РЗС не им достигат гласове за да управляват, пък са и непредсказуеми.4. АТАКА влиза в парламента, но като опозиция - никой не иска да се коалира с нея.5. Гласуване за всички останали преразпределя гласовете в полза на тези, които презираш.6. Негласуване увеличава шансовете на БСП и ДПС отново да управляват.------------------- Дали да не гласувам за силна опозиция?  |
2. ГЕРБ + (СДС + ДСБ) отврат - гади ми се! 3. ГЕРБ + РЗС не им достигат гласове за да управляват, пък са и непредсказуеми. Змей, на мене също ми се гади от присъствието на Костов във възможна коалиция с ГЕРБ. Формално погледнато обаче си пропуснал възможността за ГЕРБ самостоятелно, без коалиция, тоест без възможност да прехвърлят отговорността върху коалиционни партньори, каквато е сега картинката. А за РЗС аз ще определя позицията си след отговор или липсата на отговор от Я. Янев на това Натиснете тук Почти не очаквам положителен отговор, но ако се появи, това за мен ще е симптоматично и ще гласувам за РЗС.  |
| Очевидно е, че негласуването дава пряк ефект върху изборните резултати и всеки трябва много внимателно да прецени какво да прави. Най-много се спряга ефекта на засилване на влиянието на ДПС в парламента при по-голям брой негласували, което си е вярно, защото турския електорат това негласуване не го засяга. Всъщност обаче по-силен е другия ефект - влизането или невлизането на малки партии в парламента и тук обаче ефекта е двояк: от една страна повече гласували, означава по-висок праг за влизане в парламента като брой гласове. Примерно при около и под 50% гласували СДС/ДСБ, а защо не и РЗС може да прескочат бариерата, но при по-висок процент на гласували те остават извън парламента. Обяснението е просто - най-вече СДС/ДСБ си имат твърд електорат и много малко допълнителни гласове при повишаване на изборната активност. Има обаче и обратния фактор при повишаване на изборната активност се увеличава процента на гласовете за малките партии и намалява процента за голямите партии. Остава и някои от малките да прескочат бариерата, за да се получи доста различна картинка. |
| За България не раболти изобщо предлагания по-горе принцип - избираш си някой по-свестен и гласуваш за него, а ако после се окаже и той същата измет, губи гласа ти на следващите избори, когато си избираш следващия по-свестен. Това е голяма лъжа за България. Видяхме този начин в действие - ту СДС, ту БСП и после пак и пак. И какво стана - стана това, което е сега в България. Точно затова през 2001 година Симеон Крадливий обра половината гласове, не искахме досега натрапения ни избор. После обаче се оказа, ч е и той е от същата дружина, а сега с ГЕРБ може би има по-голямо отрезвяване, че историята от 2001 година ще се повтори. Тук е проблема - нямаме свестни партии и политици, за да гласуваме за тях, а имаме възможноста да избираме само между партии и политиция, които не искаме. Все пак си мисля, че едно гласуване за никому неизвестна партия ще е най-малко лошото решение. |
| Аbaddon89, Гласуването за партии, които нямат шанс да влязат в парламента е равностойно или дори по-лошо от негласувето защото гласът се разпределя между ГЕРБ, БСП, АТАКА и ДПС, и то в съотношение, отговарящо на цитираното подреждане. Парадокса се състои в това, че този който е дал гласа си за някого си само за да не го даде за ГЕРБ, БСП, АТАКА или ДПС, го е дал изцяло именно в тяхна полза. |
Много е загубен тоя Костов! Ако дръпне една филипика за табелите, има един сигурен глас и не е възможно да остане валат Караваджо, той филипика за табелите не може да отправи, тъй като както предполагам вече ти е известно, с негова благословия бе приета наредбата за уникалната в световен мащаб акция по повторното регистриране на регистрирани автомобили. А Станишев шест години по-късно се опита да докаже, че работа на държавата е именно да се занимава с това повторно регистриране. По-любопитен ми е ЯЯ, който навремето гласува против тази наредба, но засега мълчи и не желае да критикува БСП по този въпрос. |
| Г-н Фотон, въпреки добрите Ви намерения, както и на някои други съвета „за бога, гласувайте братя” води към ада. Фактът е, че ЕДИНСТВЕНИЯ начин да останеш чист пред съвестта си СЕГА е да не гласуваш. Причината бе обяснена по горе от г-н Zmej с по-голямото/по-малкото зло(лайно) или сега и тука „изборите” са лайняна работа. Наистина е кофти работа политюгите и мутраците да те ползват за балама като легитимация. Негласуването на пръв поглед също изглежда безмислено НО със сигурност ги дискредитира, освен да си запазиш достойнството. Единственият за момента практичен РАБОТЕЩ начин е Ал1. изборите да бъдат невалидни при <50% гласували, и се повтарят след 2 месеца Ал2. Всички кандидати от касирани избори губят това право за 4 години. Само това може да размести съществено пластовете в партиите и обществото в посока полезност за обществотo. |
| Митев, нали това ти казам - приемаш ВЪЗМОЖНОТО като БЪДЕЩА РЕАЛНОСТ. Господин Фотон, Ако пък вземе, че се окаже поредната маскара, поне ще ви се изясни и следващият път остава без вашия глас. всичките маскари ги изредихме. Отначало ли да почваме или е време да спрем да даряваме доверието си на база Митевото "Ама може би евентуално възможно дано ама ха де"? Митев, ББ моментално се разграничава от хора, които не действат в съответствие с линията на ГЕРБ и ги отстранява. Първо, само НЯКОИ отстранява. И, второ, след дъжд качулка. Нали ТОЙ ги е издигнал в авторитарната си/ в перспектива тоталитарна/ партия? Орешарски. Казвал съм го - или Орешарски е некадърник, който не умее да направи бюджета, та все му остава "излишък", или е мошеник, който обърква сметките, та да си има за крадене. Може и двете наедно. Гейчо го държи. Защо? Неясната далавера е повече от ясна - ама защо ни е да четем и мислим? А "тепиха" напускам от време на време. Хем работя /ние, дето чукаме на частно - а и дето въобще чукаме / нямаме почивен ден.Освен това, между многото задължения, си направих страхотна /поне на вид, после ще я опитвам/ диабетична торта. Като не може козунак, като не дават яйца, като куп неща са забранени - сядаш и правиш. То така е и с властта, ама ние сме още на степен оплаквания, че не ни даряват желаната власт. Едни се заканват /няма да ви гласувам/, други се натягат /моля, другарю, а пък тоя каза, че не ще да даде глас/, трети зяпат в тавана с надежда /еееех, да ще някой свестен лидер да падне от там/. И на третите даже им се привиждат в оплютото от мухите образ на нов...абе, вожд, спасител, месия и тъй нататък. |
Хм, с АТАКА не искат, но с ДПС - охотно. Защо ли? Партията винаги е права! И нейните форумни пророци!  |
Фактът е, че ЕДИНСТВЕНИЯ начин да останеш чист пред съвестта си СЕГА е да не гласуваш. Gan(ю)гоТрий, позволи ми този път да не се съглася с написаното от теб, което обикновено, за разлика от горецитираното, ми харесва. Това, което си написал тук, е самозалъгване и приспиване на съвестта. Не бива когато обществото е поставено в трудна ситуация да бягаме от търсенето на решение в името на чистата съвест. Моята съвест ще бъде по-чиста след като поне съм опитал да търся промяна, а не след като се затворя в кула от слонова кост. |
Моята съвест ще бъде по-чиста след като поне съм опитал да търся промяна, Пътят към ада е застлан с добри намерения! |
| Змей, именно по тази причина аз се изказах тия дни - гласувайте за Атака! Не защото доказаха на местно ниво по кметствата, че са най-доброто, а защото програмата им е по-радикална и при нея се минава през изчистване на доста от нарочно подложените ни от предишните управители динени кори. Дори и да не управляват, като опозиция ще продължат да набиват в простите ни кратуни, че това до сега не е преход към демокрация, а нагушване на червеноперестите патоци от бившата БКП & кооператив. . Не вярвам на Бат'Бойкова дружина, защото всичкот' хайдук де мина дотука, все духа на омайването народно дудука и лакомо пука ли, пука. |
Митев, нали това ти казам - приемаш ВЪЗМОЖНОТО като БЪДЕЩА РЕАЛНОСТ. генек, сменил си думата факт с бъдеща реалност, но тезата не си сменил. Все още не си разбрал или не искаш да разбереш, че не приемам ВЪЗМОЖНОТО като БЪДЕЩА РЕАЛНОСТ, а приема ВЪЗМОЖНОТО като ВЪЗМОЖНА БЪДЕЩА РЕАЛНОСТ, което е различно от това да приема ВЪЗМОЖНОТО за 100 % реализирано, тоест за реалност или факт. Не ми приписвай нещо, което не мисля. |
Моята съвест ще бъде по-чиста след като поне съм опитал да търся промяна, Пътят към ада е застлан с добри намерения! генек, е много добре ми е известна тази максима. Зад нея обаче остава скрито обстоятелството, че и пътят към рая е застлан с добри намерения. Аз съм атеист, но ми се струва, че по този пункт не греша. |