Отиди на страница:
А иначе и честният глупак е много по опасен за обществото от умния крадец. Не познавам рекламираните тук "Зелени", така че не мога да кажа от коя група са. Но като идеология са от първите Е няма как да се съгласим тука с Брайтмана. Глупостта не е по голям грях от лъжата. Освен това няма умен крадец. Веднъж направил глупостта да ощетиш ближния си няма измъкване. Все ще си получиш наградата за това рано или късно по един или друг начин. То излиза че ако всите българе са умели и ловки крадци - от това по хубаво общество няма. Ами то сега е такова - Харесва ли ти Брайтмане ? Или би трябвало да лъжем и крадем от другите народи ? И сега го правим ама излиза че те са по умни крадци от нас. Прекалено си се политизирал и си отместен Брайтмане. А май не беше преди... |
Все пак , има мат, риал за четене , Ясене . 
Боже, колко ви е страх, дърти измекяри, от младо-зелено?! Ами, страх ме е, г-не Фотон. Представям си, че ми предстои мозъчна операция и някой си Фотон настоява тя да бъде направена от 19 годишен пикльо Или пък, че същият пикльо ще проектира нова АЕЦ. Или мост, висока сграда и т.н. Или че неговата политческа формация ще влезе в НС с малко над 4%, ще заеме мястото ан ДПС като "балансьор" и ще участва в управлението на държавата... Когато има толкова глупави хора, които си въобразяват, че за да управляваш държавата не се иска нито опит, нито квалификация, нито знания, само едно голо желание и "инфантилен протест", как да не се отвращаваме от политическата си класа ? Защо ли се сещам думите на Ленин - че всяка готвачка ще може да управялва държавата ? Само дето комунизмът не се състоя ... |
| Тука някай по-горе даде линк към интересна зелена дискусия между Александър Какаракачанов и други зелени имена. От линка става ясно само че някоя си зелена госпожа се правила на болна и събирала 100 000 долара от зелените световни общности преди време. После споровете задълбават в посока кой е по-по-зелен. Само да напомня за по-младите поколения, че г-н Александър Каракачанов беше първия демократично избран кмет в София след промените и политическото му действие се запомни с това, че въведе купонната система за основни съестни продукти - брашно, захар, олио и пр. После починът му бе възприет за кратко в цялата страна. И когато моята Айше се върна една вечер в къщи щастлива, че е взела най-сетне купоните и уредила съшествованието на фамилията аз се напих и ги изгорих и рекох - да ви пикая на демократите и зелените и айсиктир. Цялата фамилия рева на умрело, ама като видеха, че нема маро с купони се фанаха да бачкат до изприщване и от тогава нашта къща без леб и топло не е оставала. |
| Ганю, Късно седнах зад компютъра, дано утре (вече днес, стана 25 април) да прочетеш отговора ми. Знам, че сега у нас изборите са доста пародийни от гл. т. на реалната демокарацият но след като стана ясно, че няма "здрава ръка", която да озапти мафията, еволюционният път (по-дълъг и мъчителен, но затова - безкръвен) е пътя, по който трябва да се опитаме да променим нещата. А ако това е така, значи трябва да се с гласовете си да сложим на власт не старите полит. курви и престъпници, а нови хора, които реално искат да издърпат страната от блатото, в което се намира. Неведнъж писах, че основата на ДЕЙСТВАЩАТА, а не на фасадната наша демокрация е реалната независимост между властите и на силовите органи от партиите. Колегите ми показаха, че и там (органите) метастазите са пуснали як корен, основно в определена част по върховете. Тогава къде е решението ? Външен фактор (Европа) ? Докато Европол и Интерпол нямат прерогативи да вкарват гадоветеу нас в пандиза, и оттам не могат особено да ни помогнат. Та, пъзелът е доста заплетен, и няма еднозначен отговор или рецепта - панацея на успеха. А аз не познавм ситуацията и играчите у нас в детайли (Форумът ми е май от малкото източници, плюс лични разговори). Оттук и колебанията ми за кого да гласувам, ако реша изобщо да гласувам. Лека нощ и до утре, че мина полунощ.  |
| N.Kostoff, няма от какво, драги, да те е страх! Кой казва, че тези младоци ще имат цялата и всичката власт, както беше при вашият съименник Ванката Костофф? Нямало е друг управител с толкова власт и доверие през последните 20-се години в България. Аз, нито за секунда не съм бил син, но за даването на власта след Жан в ръцете на Костоф си затраях, както се полага на човек, имащ желание да види родината си тръгнала нагоре. И какво стана, бе, N.Kostoff? Kъде се пропиля народното доверие и защо? Да не би Костофф & Сие да бяха като тези зелени младоци сега - не, не бяха. Тръгнаха добре - за една година. После усетиха на хляба мекото и парата му, опа заоблизваха се, че като отвориха уста и гъз, лапай, мамо, не се бой! Той народът прост, ни види, ни знае... Серсем-будали, тоз народ сме ние, ти и аз, как така те ще ни имат за пикоч непотребно-воняща и ще ни замитат под миндера на света и по-нататък?! Къш - и ги няма. Е, другарчетата им, техни мили - първа дружка в грабежа и оломването народно, съвсем им тряснаха вратата с 8-те %-та. Същото чака и всеки дръзнал да загърбва Народа си и да пълни джобчета и гушки, да се задавят и дън-земя идат, дано!  |
| Относно възникнали въпроси тук за "анонимността" на даренията за ЗЕЛЕНИТЕ, искам да ви информирам, че в момента се обсъждат варианти за формат, в който би могло да се обявят имената на дарителите. Формат, в който да е възможно всеки дарител да провери личното си участие в процеса на даряване. Все още има някои разногласия, т.к. по-рано беше взето решение конкретните имена да не се обявяват пряко на интернет страницата, както и някои технически затруднения относно изчерпателността на своевременното обявяване, които се надяваме да отстраним по подходящ начин. ... Наемам се да информирам форума тук за окончателното решение по въпроса. |
| keen, проучете въпроса с даренията по-внимателно. Внимавайте с даренията от чужбина, не съм сигурен дали са законни според днешното законодателство. Помня че преди миналите парламентрани избори пробвах да пратя пари на ДСБ - приемаха пари само от сметки в български банки. Внимавайте за такива работи, ще ги използват да ви напраят номер ако ако се окаже че може да минете четирите процента. |
| Keen, прави впечатление, че сред лицата, представени на сайта и представляващи ЗЕЛЕНИТЕ, няма нито един архитект, архитект-градостроител (урбанист), нито един ландшафтен архитект. Няма геолог, хидролог, климатолог. Дали Зелените (всичките) у нас съзнават защо за 20 години не можаха да постигнат популярността на зелените партии в Западна Европа? Редактирано от - Simplified Solutions на 26/4/2009 г/ 10:33:27 |
"Зелени вчера, жълти днес" това по Боян Иванов де!  За мен-зелени бяха,зелени са и такива ще си останат!Обикновени политически килипирджии!Новото време?!Все ровно!  t |
| Oraсle, Доколкото съм наясно, няма проблем даренията да идват от физически лица в чужбина. Ограничението в Закона за политическите партии е за някои юридически лица. Възможно е на миналите избори ДСБ да са имали чисто имиджови опасения, което е разбираемо. Но за тая работа в партията си има адвокати, те да му мислят. ... Simplified Solutions, Сред членовете на партията със сигурност знам, че има архитекти (на страницата присъстват с биографиите си само част от хората на Инициативния комитет и подалите документи кандидат-депутати), а относно другите изброени специалисти - не съм категоричен, възможно е както да има такива, така също и да не сме успели да ги привлечем като членове. Това обаче по никакъв начин не пречи такива да бъдат потърсени като външни консултанти, когато такава необходимост възникне. Едва ли някоя от партиите си въобразява, че ще привлече като членове най-добрите специалисти във всички области. Аз лично бих се доверил на безпартиен такъв. ... Относно ангажимента, който поех по-горе - в хода на заформилата се вътрешна дискусия се утвърди мнението, че компетентен за вземане на решение за публикуване на тази информация на интернет страницата ни е само Националният съвет на партията, който по-рано е гласувал такова нещо да не се обявява там. Личното ми мнение обаче е, че има по-силни аргументи това да се случи, но ще разберем (включително и аз) след около 2 седмици. |
| В икономическия институт в Свищов имаше една млада асистентка по политическа икономия-Огняна Стоичкова. Беше писала статия, в която доказваше, че спестяванията на населението - около 22 мирлиарда към 1986 г. са израз на лошо материално състояние. Бая я критикуваха, защото пише противно на разпространената теза, че спестяванията са богатство. Ако всички си изтеглят парите, нямаше какво да купят. И така, други учени се заеха с тази теза, в крайна сметка решиха да стопят тези "тлъстини", като отпечатаха около 20 милиарда нови петдесетолевки. Като дойдоха в България от СССР, започнаха да ги раздават на "нашите хора" с напътствия да сменят валута, да разкриват фирми и прочее. Така населението, спестявало над 45 години остана излъгано. Просто му обраха парите. тогава долара почна да скача, вдигнаха се цените, и докато се осетях хората, и хоп- една нула изчезна от авоарите им. |