Отиди на страница:
Искам съвет  "Някой" форумец се интересувал от Айпи-то ми...Ама нали съм проз мильоцинер съм взел некакви мерки...Та неговият комп попитал моя и той нали си е любезен - му отговорил и - така от дума на дума завързали дума...Но моичкият - нали е мильоцинерски - от тук, от там - го поизпитал и он си казал всичко - и паролите, и сайтовете, които обича да посещава (Сократеее, ако разбереш или видиш какво гледат хората, очите ти ще изтекат ) ...Та така въпросата ми е: Дъл да ви шерна сия информация или само от време на време да хвърлям по едно милицьонерско оченце, та и аз покрай принципният борец и защитник да плакна оченцето на стари години Май ще направя второто...Иначе трябва да си сменя не провайдъра а компа, щото он да вземе да си каже физическото АйПи Та така: Много любопитство удължава носа и съкращава дните _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Сократе, 100% - Станишев (и нему подобните му) са марионетки и евентуално - "бушони" (ако по невнимание/незнание/им порасне работата и забравят кой плаща музиката се издънят). "Сивите кардинали", както и вампирите, не обичат (мразят) светлината и никога няма да се афишират. Ще избутват на аванс-сцената други пешки и отзад ще им дърпат конците. Затова е и толкова трудна борбата с тях и оттук- отстраняването им от лостовете на реалната власт. А че няма идеален варинт - знам го, оттук и колебанията ми... Редактирано от - Mars Attack на 24/4/2009 г/ 18:13:05 |
| Бармалей, Браво на теб! И аз имах едни подозрения, ама после си рекох: майната им, нека гледат. Ако рекат на жената, че зяпам неприлични работи, ще отговори, че тъй ми е заръчала. |
| кеен, и щото си вътре май в нещата да ти кажа. Партия сериозна се прави след избори, не преди това. Имате време да изграждате структура пък и случайните да отпаднат докато дойде време за състезанието. Като как ще ме убедите, че не сте мюре с цел да разконцентрира десните гласоподаватели? С прогарамата? Или с "прозрачното" финансиране? Уважавам ентусиазма на младите и честните ви пориви, но със сигурност гласовете ви няма да се броят тази година. А това е достатъчно на мафията да остане на гърба на българина за още четири години. А като дойде времето за следващите избори ще измислят нещо друго според ситуацията. |
| Марсе, cитуацията май е патова, както казва Сократ-май, а по-точно е задръстена и задънена от наличния полит.мат’риал. Но тъй като ти се утвърди като истински ерудиран полит-анализатор у форума, да обърнем внимание на някои грешки които допускате. Пропуска се факта, че едно нещо(да речем избори) в даден случай може да е полезно, а в друг случай същото нещо може да е вредно. Точно това е задръстването у нас(патова ситуация). Да вземем „зелените”. У нас, последните години, макар и солидно помпани с пари отвън, свършиха много полезна работа. То Иракли, то далаверите в министерство на земеделието и особено кацата с мед „заменките, даже и бетоните на братока Георгий Станишев на морето. В същото време „зелените” на Йошка Фишер, заедно с царските майцепродавци Паси, Велчев, Кунева затвориха безумно 2 напълно безопасни и нужни реактора в Козлодуй. Да оставим зелените, да вземем „изборите”(в кавички). Големо дуднене, голяма борба. Изборите имат смисъл при наличието на определени параметри, Наличните параметри сега – беззаконие и липса на правова система, неограничена злоупотреба, корупция и престъпност, обезверен народ, обезправен и докаран насилтвено до стадо говорят, че изборите у на с са цирк, пародия и демагогия и нищо друго. Докато изброените вредни условия не бъдат отстранени все ще е така, защото там е проблема. Много жалко, но засега единствено Яне Янев е дал оферта за чистене на боклука(или суфльора). Но и това е нещо, понеже никаква друга надежда не се забелязва. |
| Shako, Как се прави партия след изборите? Да нямаш предвид както я направи един Яне (РЗС)? Или оная "нова демокрация" на Борислав Ралчев? ... Всъщност не съм много вътре. Само членувам в ЗЕЛЕНИТЕ. Но аз съвсем не бих приветствал един евентуален "зелен" Яне или Ралчев. Съжалявам за сините десни, но те ме загубиха за каузата си (която считам, че и те са загубили). Разбира се, ще се подпиша на подписката им за регистрация в ЦИК, но единствено в ролята им на по-малкото зло. |
| Елементарно е, др. Айсблок. Ти сам се идентифицираш като агитпропчик на Сорос, аз просто събирам две и две. Вярно, въз основа на един постинг, но това е от друго. Аз никога не натискам "още ... символа", с изключение на писаното от 2-3-ма колеги. Човек не може да каже нещо с 15 изречения, ако не е могъл да го каже с 10. Този път прочетох целия ти постинг. Виждам теза: "20 години вървим назад". Замислям се, "назад" от чия гледна точка? Очевидно, не е ЕС. Вървим бавно ... толкова бавно, че според мен е дошло време да правим демократична революция у нас ... но назад можем да вървим само от гледна точка на някого извън ЕС: САЩ, Русия, Турция, Сорос. |
| Ще прескоча анализа си защо не считам, че България се движи "назад" от гледната точка на САЩ, Русия или Турция. Остава Сорос. Стигам до препоръкатата ти за "поне 2 министерства". Мен ако ме питаш, едното веднага бих го закрил, а другото сериозно реформирал. Но не е там въпросът, а в това кой действа по този начин? Да събере една групичка от кол и въже, да й създаде имидж ... хрумването с брояча е великолепно, остава да не посочвате никъде каква част от зелените разходи са изброените пари ... и да я инфилтрира в част от властовия механизъм. Та, др. Айсблок, събирам две и две, слагам равно и получавам др. Сорос. |
ЗЕЛЕНИТЕ канят всички да се присъединят към протестите, организирани от Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская": НЕ! на „България – "Троянския кон" на Путинова Русия в Европа” На някои зелени 20 години главите им не узряха ! *Толкова ли няма български писател или журналист борещ се или борил се за свободата на словото и загинал за това , та сте кръстили Асоциацията си на името на чужденка ? Като се има и предвид , че 90% от българите не следят и не се интересуват от събитията в Русия и едва ли знаят коя е била Анна Политковская и какво е писала , името на асоциацията ви изглежда още по-тъпо ! Защо не Георги Марков , Георги Стоев ? *"България - Троянски кон"...като се има предвид , че с когото сме се съюзили все не е прокопсал , би трябвало вместо "Троянски кон" да сте писали "Бумеранг"  * "Путинова Русия" - толкова простотия , че няма накъде ! Първо , Русия не е на Путин ; второ , над него стои Медведев ; трето - Путин или Медведев - те си гледат своя икономически и политически интерес ! А в техен интерес е да си продадат нефта и газа , със или без посредници ! Нека си представим обратната ситуация : България е единствено износител на розово масло и на това се крепи икономиката и . Русия се опитва да ни бъде посредник , но някаква руска асоциация на свободното слово "Блага Димитрова" се обявава против това ! Тъпо , нали ?! Защо България да не посредничи за прокарване на руските икономически интереси ? С какво са по-различни от тези на САЩ , Великобритания , Франция ? С вашата антируска и антикомунистическа позиция смятайте , че сте отблъснали поне половината от вашите бъдещи поддържници и гласоподаватели ! |
| Всичко е много добре , ама keen си послъгва като за олимпийско първенство. , , Да върнем държавата на гражданите.” Това е девиз , едно към едно на Яне-новият , , наш” спасител Яне .Не мой , защото аз не съм пУлитизиран.Аналог е на Воленовият-да върнем България на Българите Може всякакви локуми да разтяга , но действията им са в полза на седесарите . Не могат никаква бариера да достигнат.Могат да пълзят под бариерата.Дадените гласове да тях пропадат , за да се преразпределят.Най много губи този , от които черпят гласове , т.с нашият нов спасител Яне , а и Волен , а печелят останалите-рипналите бариерата . Това плоско тарикатстване , аз не можа да си го обясня.Липсата даже на елементарен морал не го разбирам.Липсата на акъл , нищо да неможеш да измислиш и да се правиш на менте –най не го разбирам Поне да си съскат., , Да върнем овцете в кошарата.”Тогава всичко ще е ясно. Но и това не ме интересува.Само ме дразни , че в България пУлитиката е игра на тарикати и балами , благодарение на ПРОСТАЩИНАТА. Редактирано от - хунвейбин на 24/4/2009 г/ 19:35:08 |
| Еха, отдавна, ама наистина не си спомнам от кога, не съм чел нещо толкова добре написано и толкова обещаващо, че ако утре заран се събудя със същата мисъл в главата, мога осмисли двата месеца до изборите и дам глас в подкрепата на младо-зелено! За Автора!   |
 От дебата и сам ще сетиш , Ясене , като как се "експортира" проблема за състоянието на гражданското в демократското ни общество ...  |
Докато изброените вредни условия не бъдат отстранени все ще е така, защото там е проблема. Много жалко, но засега единствено Яне Янев е дал оферта за чистене на боклука(или суфльора). Но и това е нещо, понеже никаква друга надежда не се забелязва. Ганю, и ББ се кани яко на политическия боклук, не е само Яне Янев. А аз реших да пробвам ЯЯ с това Натиснете тук Потвърждение, че ще му бъде предоставено получих на 5.3.2009 г., когато му го изпратих. Започвам да губя надежда, че ще отговори  |
Докато изброените вредни условия не бъдат отстранени все ще е така, защото там е проблема Ганюго, изброяваш вредните следствия. Вредните условия се наричат: Неразделени власти - с една тъпа, цветна, оскърбителна бюлетина гласуваме за изпълнителна, съдебна и законодателна власт. Липса на контрол вътре във властите. "Три в едно", защото някому е изгодно древен и безкрайно богат в духовно отношение народ да бъде унизен до стадо. Липса на контрол върху властите. Никакви механизми за допитване, отчитане и отзоваване. |
| Beagle Кутренце сладко.Морал и нравственост в общество, това се получава когато т.н. партии са морални , нравствени.Обществото е такова , каквито са партиите и тяхното поведение. Още по важен е друг момент.Цензура върху гласуването не трябва да има.Но някаккви критерии , за парти-Я да се образува трябва да има. Ще ти кажа един такъв критерии.Партийните лидери , от всякакъв ранг , , да нямат право да заемат РЪКОВОДНИ длъжности, за да няма срастване между политика и власт. Партиите трябва да бъдат образно казано , , кадровици” на експертите които могат да УПРАВЛЯВАТ тази страна.Това драскане да се завладее гегата и сда се ръководи стадото , трябва да се прати на кино.Партиите трябва да имат чисто идеални цели и да преследват идеални цели , а не да бъдат терен за възникване на поредните баничари. Няколко пъти ще спаднат мераците партии да се фабрикуват и много пъти ще паднат броя на партиите-една съвършено явна и много глупава характеристика на пУлитизираният живот в тази страна. Логиката , логиката е обратна.От главата се вмирисва рибата , а не от опашката. |
| Защо ?C- ?U e ?вро-Конгломеpат а не Демократичен съюз, щe paзбepeтe пo-дoлу. Концентрирайки се погрешно само около Финансовите средства като изход от Икономическите проблеми, новосъздаващите се Международни, ?вро-Бизнec Отношения, именно сега наложиха осезателно„БЪЛГАРСКИЯТ CИНДРOМ” да се завърши, но преди включването на България c останалите държави в членство. От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера. Уважаеми Сънародници, Казвам преди включването в членство, поради факта, че; Не може да се очаква Пълен Успех на процеса към една по-Висша форма на Международни Демократични Отношения, само чрез Икономическа промяна, без да е проведен по-важният етап; Промяна на Старото Вътре-Държавно Социално Устройство и ръководство. Какво имам в предвид ползувайки думата "БЪЛГАРСКИ СИНДРОМ"? Това е "ПРИЕМCTВEНOСТТА"! Конституционно озаконената; Идеологическа, Религиозна и Етническа Приемственост. Това е факта че именно ние, БЪЛГАРИТЕ първи в света осъзнахме нуждата от внедеряване на закона за "ПРИЕМCTВEНOСТТА" в Конституцията си! Да, именно Първи, защото никоя друга държава няма този закон, в следствие на което се градят “плаващите” вътре-държавни и вън-държавни отношения. Нямаме го и ние БЪЛГАРИТЕ все още. Не е ли позор това? Ние БЪЛГАРИТЕ все още нямаме истинска Демократичнa КОНСТИТУЦИЯ, а говориме за ЗАКОНИ и ДЕМОКРАЦИЯ!! Не е ли позор това да се публикуват ежедневно промени и разпоредби за изменения или допълнения към псевдо-законите ни?? До кога ще търпим Аматьорщината в Държавата си, плаваща на основата на трите Лично-Култови фактора; Идеология, Религия и Етнически произход. Моля не ме разбирайте неправилно!! Аз не говоря против тези три фактора за отмяна или забрана. Не! Те са основата на нашата лична Единтичниост и всеки трябва да си запаси това. Но да градим съвременна Демократична Държава на основа на Личните по-горе казани фактори, и да търсиме ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ в отношенията си, е наистина ПРЕСТЪПЛЕНИЕ към самите нас а съответно и за Държавата ни-БЪЛГАРИЯ. Именно в следствие на НЕПРИЕМЛИВОСТА между групираните Идеологически, Религиозни и Етнически течения сред нас ползувани и манипулирани умело от Монополният Банково-инвестиционен Капиталов Бизнес, водят до всичките ни страдания, незгоди и недоимък. Всичгко това води до Масовата ХИПНОЗА в която доброволно сме попаднали и неспирно хулим лошите резултати които сами създаваме в отношенията си. Ето защо Евро-Конгломеpатa, който включи и България с всичките Остарели Вътре-Държавни форми на ръководство и Управление, въвличайки всички присъщи нему проблеми, не може да се нарече Истинско-Демократично Международно „Обединение-Съюз”! Европейското „Обединение” в тази си форма, понастоящем не е Истинско Обединение, а само една „Конгломерация”! „Конгломерация” от Държави с остарели вътpe-Социални устройства. „Конгломерация”, Понеже Никоя от Държавите-членки, както и България не Осъзна навреме Нуждата от (Политическата)Pъковoдната, Вътре-Държавна Социално-Устройствена реформа, като Първи и по-Важен етап за Успеха към процеса на промяната към Новите Международни Отношения, затова „обединението” е само една Конгломерация вce oще. Наблягайки само на интеграцията в Икономическата област, без да се планира по-важното - Реформата на Силите, които създават Икономиката, именно Вътре-Държавнaтa Социалнa Реформа, ПООТДЕЛНО за всяка една Държава-членка. „Конгломерация”, Поради още една и може би най-важна причина; Именно факта, че сега в 21 в., ?вро-Конгломеpатa, е включил в членство Държава-КОЛОHИАЛИCТ, не постигнала всe още възмездието си за Извършенo престъпление срещу Правата на Човека и цял един Народ, a даже като член претендира за Демокрация в Международните Отношения. Hе може да не се отбележи, че Aнглия - (член в ?вро-Конгломеpатa ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му. Същият тoзи „?врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”; Това е базата “Diego Garcia” до момeнта. Англия за да скрие Престъплението си, е дала острова под-наем на НАТО. Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, от там все още обстрелват незаконно и Афгханистан, и Ирак. Че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия. Всичгко това за световно владеене на петрола. (Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.) ＜ http://onebigtorrent.org/torrents/116/Ste aling-a-Nation-A-Special-Report-by-John-P ilger＞ Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен. Народ без Родина, за който нито една прогресивна сила в Света (начело с ООН), не се Застъпи ефективно, за да Принуди и НАКАЖЕ КОЛОНИЗАТОРА, връщайки Родината и жизнените му права. Да, СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТ-член на ?вро-Конгломерата! Tук позволете ми да запитам; * Дeмокрaция ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в ?вро-Конгломеpатa, разчитаща на забрава за това?? * Дeмокрaция ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, a да гoвoрим за Евро-“демокрaтичeн”Съюз? * Какви ca тeзи Нови Международни Отношения и тази “Д?мокрaция”, за кoито всички Европейци говорим, претендирамe и “градим” в момента? * Как и по какъв критерий беше проведен избора за членство в ?вро-Конгломеpатa ( “cъюзa” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен член-КОЛОHИАЛИCТ, пределно e ясно, как отново „Финансовите ?вро-Бизнес-интереси от нов вид” за пореден път са замеcени и са основният движещ фактор на тoзи „Нов вид Международни ?вро-Бизнес-“Д?мокрaтични” Отношения”. * В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ. претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев И Левски?? "Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата. в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов" Какво e Истинска Демокрация и Демократична Свобода ? Ще кажа само две от най-важните условия за Демокрацията; 1/ Toвa e Правото на Производителя-Работник! Конституционнoтo Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от товa Производство! 2/ Toвa e Правото на гapaнция за Hеcъдимоcт! Конституционнoтo юpидичecкo гapaнционнo Право за Hеcъдимоcт на чecтнaтa чacт oт oбщеcтвото, a нe третирaнa нapaвнo c преcтъпнaтa, и заcтaвянa лично да дoказва нeвиннocтa cи чpeз cвидетeлcтвa за Cъдимоcт. Кoя Държава в cвeтa e гарантиралa товa, Конституционно?? Никoя!! Тогава нямa и Демокрация никъде !! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Факта е неоспорим! С уважение: И.П.Енчев |
Само да не се окаже, че днешното зелено е вчерашното червено. Натиснете тук  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Митев, сайта ти има хубав дизайн, но каквото и да натиснеш от менюто все това черно си остава в средата. По случайност слязах под черното и там прочетох писмото до Я.Я. В случая в трябва да има фрейм(рамка) до менюто и текста да се появява на мястото на черното в този фрейм. Иначе от писмото ти става ясно, че с Я.Я. сте постъпили еднакво и все едно той да те пита същото. * Лянча, докато не вземеш адекватни мерки срещу гризачите на нивата, каквито и „закони” да напишеш, както и да разделиш властите, каквито и партии да направиш, няма да има жито, брашно и хляб. Защото ГРИЗАЧИТЕ ги изяждат авансово. Е за това става дума. |
| Олди, това нещо - тук над мен - човекът го пиш заради теб...Шести път вече...Отговори му...Че се изнервя _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |