Отиди на страница:
...СДС/ДСБ най-накрая ще си отидат там, където им е мястото... Ехх, ако можеха да вземат със себе си и майце си...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Има ли разлика между двете? Ми гледам да се изказвам по-меко...  Некои ни казват, че щели да гласуват за БСП "с отвращение". Е, ние им "верваме"... |
Хиксе, а бе я да те питам, кой според теб е най-подходящ да вземе властта, защото досега си казал само кой не трябва...  макар че се досещам, много искам да отговориш.Редактирано от - Benedicta на 27/4/2009 г/ 17:33:19 |
| Ex, Benedicta, Benedicta, пусто любопитство женско. Сега се чудя дали да ти отговоря или да ет оставя ти да се опиташ да познаеш, а аз после да те опровергавам. но ми се чини, че и в двата случая това ще е безмислено занимание - бетонните "сини" глави никога не увират, най-много чугунено-бетонни "сини" глави да станат. |
 Яне, Яне..е..е...е..., надали някога си даже и мечтал, толкова внимание да ти се оказва!Вероятната причина е общотелесно и душевно заболяване на кибиците ти, при тази безидейна "опозиция". |
Може да се поспори кои са по-голями крадци, мошеници и мафиоти-криминални типове. Според мен костовашко-седерастката сган са на върха, а останалите все още не могат да го достигнат. *** Сега сериозно. Ако приватизацията по времето на Костов беше криминална, а не прозрачна над 90% от приватизираното щеше да е при "костовашко-седерастката сган " а не при Комунистическата номенклатура. Така "костовашко-седерастката сган" щеше да има вестници и медии и щеше тя да манипулира общественото мнение. Комунистическата номенклатура изкупи предприятията защото на принципа " на входа и на изхода " успя да обезкости икономиката и да натрупа пари с които да направи приватизацията. Ако приватизацията беше направена 90- 94 г. (така както я направиха другите бивши соц.) предприятията: 1. Щяха да струват много по скъпо 2. Щяха да ги купят западни компании и работницити нямаше толкова да обеднеят. Ще ти дам пример. Хотела в Ботевград го приватизира бившия шев на охраната на Т. Живков. ? - защо не го приватизира криминално някой от "костовашко-седерастката сган". Станах привърженик на тая "сган" след едно проучване на общественото мнение преди няколко години, където на въпроса "кой е най богатия българин?" 65% бяха отговорили Иван Костов. Тогава си дадох сметка за това което е станало в България през всичките години на прехода. Ето и профила ми: Завършил съм математика. Работя като учител. Изкарвам и допълнително от програмиране. Жена ми също е учителка . Имаме три деца. Две са редовни студенти и работят по специалността която учат. Имат много добри доходи и не се налага да ги изддържам . Малката е ученичка. Би трябвало да съм щастлив. В момента да . Но и трите ми деца гледат към чужбина. А аз понеже съм патриот искам да си останат тук. Ние сме едно семейство от "костовашко-седерастката сган ". До колкото познавам други от "костовашко-седерастката сган " голямата част са висшисти с не много големи доходи. Заради такива като тебе XYZ децата ни искат чужбина и заради това никога няма да ви го простя. Все пак се радвам че нещата вървят на там и ви се вижда края. Натиснете тук Редактирано от - sybil на 27/4/2009 г/ 19:55:22 |
Уж си математик, а с единични примери изграждаш твърдения. И аз имам примери за хотели на "Дружба", приватизирани и управлявани точно от костоваците, ама много точно, от тях. Знам ги от подставения човек, който е достатъчно голям хотелиер, за да не се подразни от това, че не си изпълниха обещанията за дялова собственост. Ще ме прощаваш, но хотелът в Ботевград не е чак толкова атрактивен, сепак  Редактирано от - hamel на 27/4/2009 г/ 18:15:02 |
| Хамел, не хотелът в Ботевград е поантата на suho, а ето това тук Ако приватизацията по времето на Костов беше криминална, а не прозрачна над 90% от приватизираното щеше да е при "костовашко-седерастката сган " а не при Комунистическата номенклатура. Така "костовашко-седерастката сган" щеше да има вестници и медии и щеше тя да манипулира общественото мнение. Комунистическата номенклатура изкупи предприятията защото на принципа " на входа и на изхода " успя да обезкости икономиката и да натрупа пари с които да направи приватизацията. Ако приватизацията беше направена 90- 94 г. (така както я направиха другите бивши соц.) предприятията: 1. Щяха да струват много по скъпо 2. Щяха да ги купят западни компании и работницити нямаше толкова да обеднеят. suho  |
| То хубу си го болдирал, ама тез 90% от къде ги взехте? Ако в момента, собственици са някакви, които по ваши критерии са комуняги, това хич не означава, че приватизацията не е била костовашка, просто приватизаторите са се оказали некадърници и собствеността е минала в други. После, този термин "комунистическа номенклатура" се използва твърде фриволно. Хич няма да се учудя, ако след време изкарате и Костов и ББ комуняги и номенклатурчици. Изобщо казано, за вас "комунистическа номенклатура" е Recycle Bin - когато ви кефне пращате някого там, после го ристорвате, после пак и т.н. |
| Изказвам огромна благодарност на всички изказали се дотук (както и по други теми). Благодарение на вас днес направих за себе си едно откритие и положих основите на науката политическа физика. Вчера Дъртанян ( ) разви теорията за странната политическа инверсия у нас. В нормалния нагрят съд, каза той, топлото отива нагоре, студеното надолу. И направи аналогия: в България, неизвестно защо, калпавото отива нагоре, а свястното - на дъното.Размишлявайки над форумните страсти, осъзнах причината. Погледнете какви позиции заемаме: единствено ОТРИЦАТЕЛНИ. Естествено е при това положение да се получи инверсия. Натежала от отрицателни оценки, всяка що-годе свястна фигура пада към дъното, а калпавите, понеже са мазни и кал не полепва по тях - отиват нагоре. Да погледнем сега от физическа гледна точка. При подобна инверсия неминуемо по повърхността на съда ще се образува дебела ледена кора (каквато имаме в момента), потискаща с всевъзможни бариери опитите да бъде разбита. И обратно - долу температурата ще се вдига до точката на кипене и многократно над нея. Налага се укрепване на дъното на казана с яки железни обръчи, защото понякога дори и дребно превишаване на максимално допустимото напрежение ще доведе до експлозия. Един сравнително мек пример за железните обръчи видяхме през януари пред Народното събрание. И все пак възможностите са само две: пробиване на леда или експлозия. ДА ЖИВЕЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА ФИЗИКА - ЕДИНСТВЕНО ВЯРНАТА ПОЛИТИЧЕСКА НАУКА! ДА ЖИВЕЯТ И НЕЙНИТЕ ОТКРИВАТЕЛИ ДЪРТАНЯН И СОКРАТ! Натиснете тук (Празното място до Мао е за двамата живи гении) Редактирано от - Сократ-май на 27/4/2009 г/ 18:50:51 |
Хич няма да се учудя, ако след време изкарате и Костов и ББ комуняги и номенклатурчици. Що ве - не са ли такива? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| hamel - Едни хотели , един човек казал!!!!-това може всеки да го каже. Истина ли е че, 90% се искупи от номенклатурата - истина е . Примера за Ботевград ти го подадох 1. Защото е конкретен. 2. Защото можеш да отидеш и да питаш човека как го е купил - напълно легално с малко пари и то защото не е имало друг кандидат. 3. Защото ще ти каже че нее имало нищо криминално. 4. Защото така са купени по голямата част от приватизираните обекти. |
suho ... Истина ли е че, 90% се искупи от номенклатурата - истина е .... Не знам. А ти откъде знаеш? @rki, като цитирам softwind - ти смачка всичко детско в мен Редактирано от - hamel на 27/4/2009 г/ 18:49:46 |
| Сократ-май, чудесна е теорията за политическата инверсия и твоето допълнение към нея. За теб и Дъртанян - . Предполагам, тъй като не си техничар, а хуманитар (без капка негативизъм) не си се досетил, че при последователно и многократно уякчаване на казана в един момент най-слабият елемент в системата ще се окаже ледът. Така, че ако нещата не се променят по бързо към добро, вероятността е само една. |
| Вгледайте се в човека с отворената уста от снимката! Предлагам наддаване какво първо ще влезе в нея: а) муха б) нафора в) х.й |
Сократе-май и ти и Дъртънян не сте варили ракия  Каква ти теория - тук всичко си е практика...Кога събереш мат'ряла и го наложиш в кацата, в него започват едни ферментационни процеси...От което температурата на същия (мат'ряла) се вдига - това дето е забелязал Дъртанян...И най-отгоре изплува гюбрето-(това дето забелязваш ти)...Всичкото това трае до като около кацата се въртят мухи винарки ...А те се въртят до тогава до като мат'ряла узрее и му уври неговият мат'рял...После всичко си идва на мястото...Чак тогава идва казанджията... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |