Отиди на страница:
| Сократе, Малко съм изненадан от това, дето си го написал: Вчера Дъртанян разви теорията за странната политическа инверсия у нас. В нормалния нагрят съд, каза той, топлото отива нагоре, студеното надолу. И направи аналогия: в България, неизвестно защо, калпавото отива нагоре, а свястното - на дъното. Та това един закон, открит още от древните шумери и той гласи: "Говното винаги изплува отгоре" |
"Да ви припомня ли как във Китай имаше национална кампания за избиване на врабчетата - щото много кълвели ориза? И как после ходеха десетина години да "ловят" гъсеници"   |
| След получените забележки признавам, че теорията не е дообмислена - нормално за уманитар по душа, изкарал само три висши математики и отпаднал позорно на четвъртата. Продължавам да твърдя, че в идеята има хляб, но трябва да се намесят истински физици. (Обявяването на Сократ и Дъртанян за гении на човечеството пременно се отлага.) |
| Горките врабченца. Направо ми се доплака за тях... Особено за соколчето... да искаме да го изгоним от хранилката, преди да се е наяло достатъчно.  |
| "Тук в този форум реагирате обикновенно емоционално и понеже какво казва Сидеров и какво прави и отстоява Атака вече 4 години са ЗАБРАНЕНИ за публикация във в-к СЕГА ..." 100% верно. Обаче неудобна работа. Некои хора мое да изперкат, досущ като ФЛ, когато чуе вставай страна агромная. Заглушаване. Лошо за плурализма. Лощо за демокрацията. Лошо за в-к "Сега". |
...Ако има един общ неприятел... Много си прав Лайстна...Ама...  Първо: това "ако" - има ли...няма ли Второ: ако имаше "има" - Това следва от първо Трето: ако беше "общ" неприятелят - тук -във форума - не виждам такъв...Едни викат Уууу...Втори - харашо, харашо...Трети - афферим, машшаллах...Четвърти - голд блез Америка...Пети - долууу...Шести - гореее.. И накрая - от всичко казано по-горе - като общ неприятел се оформя целокупният народ - което от друга страна е нонсенс - иначе ще излезе, че аз - като частица от същия тоя народ - съм против себе си ...  P.S. ... искаме да го изгоним от хранилката... Това е най-точното определение до сега за целта на занятието _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 27/4/2009 г/ 20:56:22 |
| Излишни емоции, другарки и другари. Каквото и да стане на изборите, то нищо няма да промени, защото никой няма такова намерение, а и едва ли е възможно. Поемете си дълбоко въздух и издишвайте колкото се може по-бавно, съветва Шри Шри. |
 Сократе-май мили , След изявите ти в "политическата физика" , Чарли си рече да те заговори в "проста енциклопедичност" , но ти се размина с казана . Приятелю , политиката там "се бистри" без обяснения . Като затуй , поне в любопитен играй ...   |
| Сократе, с уважение към 3-те ти висши математики. За технократ са необходими, освен четвъртата и съпромат, механика, технология, термодинамика и т.н. По отношение на техниката, логичното мислене произлиза от последните, без това да е задължително вярния извод. Понякога решението е просто алогично от техническа и технологична гледна точка. Тогава идва времето на нестандартните подходи. Може и в нашия конкретен случай да е така. Нищо лично, разбира се - всеки подхожда от своя си гледна точка към всеки проблем. Жив и здрав. |
| Това за политическата физика е вярно, но само в общия случай. Когато става въпрос за температурна инверсия при процеси близки до критичните (до точката на замръзването), в основата на които стоят прослойки "гола вОда", по-студените от 4оС се издигат на повърхността и замръзват, а тези около 4оС се установяват на дъното в същото си агрегатно състояние. Там оцеляват и рибите. С това се обяснява отчасти 4%-та изборна бариера т.е символично - 4оС. |
| Zmeja, получаваш нобелова награда за сериозен принос в областта на политическата физика. Редактирано от - Тънката лайсна на 27/4/2009 г/ 21:49:13 |
Да беше Бай Хасан в тази част на дебата , можеше и да извика "За повече миндизи в Политиката" . Нямаше да е в лошо , "патриотичното" му ...  |
| Kostoff, бай Тошо го приемаха навсякъде. Лошо ли е? И ползи имаше и "имидж" (както му викате тия, с двете "ff" накрая) за страната. А шугавото лалугерче стоя 4 часа да чака Путя миналата година, тази, косолапия го отсвири окончателно. Що тъй бе, куманоиди? И господаря ви не ви иска. А, сигурно щото предателите (стоящите на два стола) никой не ги обича. И знаеш ли защо - щото може (сигурно е) да е следващия предаден. |