Отиди на страница:
Може би, ако живеех в страна с утвърдени демократични традиции и действаща държавна машина, сигурно щях да съм скандализиран от възможността хора, който са в следствения арест, да се кандидатират за депутати. Но тъй като в България няма нито демократична традиция, още по-малко пък работеща държавна машина, хич и не съм скандализиран. Дори напротив - питам се с какво т. нар. "Братя Галеви" са по-големи престъпници от тези, които покровителстват крадците на ДДС, от тези, които покровителстват хазарта, които харизват държавна собственост на разни бизнес дами, от тези които ни управляват, тънейки в разкош, а ни карат да пращаме смс-и, за да събираме пари за лечение на болни дечица, които ежедневно преяждат с трюфели, а обясняват на пенсионерите как геройски са им осигурили по още 1.5 кофички кисело мляко на 2 седмици. С какво те са по-достойни от дупнишките "братя" да са в управлението на страната? Проблемът не е в такива като "Галви", проблемът е, че управляващите нямат моралното право да се делят от тях. Защото са еднакви. Всъщност за "Галеви" не съм много сигурен... Сигурен съм само за нас  |
"ако един народ желае да бъде управляван от разбойници, няма избирателна система, която да му попречи. Няма открита." Народ който е свободен да избира никога не избира разбойници да го управляват! Които разбере това ще живее щастливо в демокрацията. Който не разбере тази абсолютна истина ще страда от задух, констипация....олигофрения.   |
Никой избирател няма да си "продаде" гласа, ако е уверен че има достойни хора които да го представляват и защищават в Народното Събрание! Още един идеалист...  |
| Да ги изберат! Тогава най-сетне на всички ще стане ясно каква глупост е мажоритарният вот в българските условия. |
| Не можах да разбера какво иска да подчертае автора с използването на немска думичка в заглавието. Тъпо. Не мога да разбера също и къде го стяга чепика Спахийски. Може аргументирано да се поспори кои са по-големи престъпници - Братя Галеви или депутатите в парламента. Единственото хубаво неще е, че и Спахийски започва да узрява за логичния извод, че демокрацията като система не работи, нямаш избор и всичко е един омагьосан кръг. |
| Аха. Ще влязат братя Галеви и това е по-лошо от присъствието в парламента на Баташки, Дон Цеци, Владо Кузов или стотиците анонимници, които нямат и едно изказване от трибуната и си дават картите да гласува някой друг с тях. |
Тука нали спорихме веднъж кой е престъпник и кой не.Някои резонно изтъкнаха, че само по приказки и слухове не може да се съди един човек.Ама бил богат, имал голям автопарк и млада любовница.Други пък защитават убиеца Ставийски че бил готин, красив и ни прославил.Дайте да се разберем веднъж завинаги кой е престъпник и оттам нататък може ли да се кандидатира за такъв и онакъв.Дано сега спорът не тръгне в посока корумпираната ни съдебна система.Става дума конкретно за Галевите.Бивши барети, умерено богати, напердашили тоя-оня, казали на плюеща по тях журналистка да си затваря устата...Предполагаеми контрабандисти, убийци, наркобарони, дедесари, рекетьори...А, единият и доказан прелюбодеец!Преди време зашиха грозен шамар на държавата и я направиха за смях.Не е ясно имат ли парламентарен гръб и цакат ли някому, но са бая цапнати в устата.Откакто"дерибействат" из Станкето, градът просто цъфти и всичко е потънало в рози...  Е, имат и противници и завидняри даже, но нали сме си България?Та защо Галевите да не станат депутати? п.п.аз лично не мога да ги понасям...  |
Та защо Галевите да не станат депутати? п.п.аз лично не мога да ги понасям "Всичко е пари приятелю, всичко е пари..."(редакцията моя)! |
 Мемориал "Андрей Луканов" , булевард "Илия Павлов" , площад "Емил Кюлев" , зала "Петя Славова" , ОДЗ "Цветелина" ... Според както е тръгнало , може и да ги чуем ...  |
| то и без това в т.нар."народно"събрание са само мутри с бели якички, що да не си влезнат нормални и всеизвестни имена и хора с яки вратове-поне да е ясно на всеки кои са. после всеки си въвежда ред в района от който е "избран"(и бъдете сигурни, че ред ще има), полицията става излишна, няма и 350 партии, а само кланове спестяваме на хазната луди пари, краде се от фондовете, ама разделно и за всеки да има, щото нали, да се докаже пред хората, че е най-бабабаит представител на народа и готово.Държавата ще дръпне за една година толкова, колкото и за 20 години не можа.само дето нещо ще се намерят пак недоволни, че нямало демокрация...ама то две добрини на едно място никога няма... |
| От факта че братята са подследствени НЕ СЛЕДВА че са престъпници. Че са може да каже само съдът! Още повече НЕ СЛЕДВА че трябва да се лишат избирателите от правото да ги избират. Ние правова държава ли сме или прокурорско-милиционерска? |
Купуването на гласове, стана лошо едва когато дилърите на гласове станаха самостоятелни играчи и започнаха да работят за себе си. Докато купуваха гласове за традиционните партии, не беше проблем. Преди мутрите даваха парите на партията , след което партията ги даваша на дилърите след удръжката на съответна комисионна. сега партите ревът, че ги отрязаха от далаверата с-на Варадин, според постинга ти излиза че партиите, които реват срещу купуването на гласове, са си направили нещо като харакири? Защото сами го гласуваха БСП, ДПС, РЗС, Атака, после пак същите + останалите "осъждат" купуването на гласове.  |
От факта че братята са подследствени НЕ СЛЕДВА че са престъпници. Че са може да каже само съдът! Още повече НЕ СЛЕДВА че трябва да се лишат избирателите от правото да ги избират. Ние правова държава ли сме или прокурорско-милиционерска? Неверния Тома вярва на българския съд на 100 %. Множко е, Неверни Тома, практиката е показала, че съда може да осъди и честен човек, който не е престъпник, може и да оправдае престъпници /при това не се случва само в български съдилища, а и по света/. Друг е въпросът, че по закон наистина само съдът е упълномощен да каже дали някой е престъпник или не. Аз искам да задам тук един въпрос. Известно е, че може да се поиска и да се отнеме имунитета на действащ народен представител. Какво пречи по аналогия да се поиска и снеме имунитета на кандидат за народен представител, за да не се пречи на следствените действия, пък той пак да си се кандидатира за депутат? Кой и с какво ще ме убеди, че в обратния случай не се възпрепятства правосъдието и не се бяга от наказателна отговорност чрез механизма на участие в изборите?  |
| Колко са глупави коалиционните политици. Допускат още мутри до себе си. Така ще умножат мутрократичните процеси в управлението. Макар, че отдавна господства сме мутрокрация. |
| хора, осъзнайте се, никой не е прокопсал от мажоритарна система. позволявам си да цитирам становището на покойния вече мой професор Стефан Стойчев, специалист по конституционно право и в частност избирателни системи и процедури. Та той, и то доста аргументирано, в своите книги, защитаваше идеята за справедлива пропорционална система. ако наистина вникнете в самата същност на мажоритарната система ще разберете защо е изоставена и в цяла европа най - развитите в това отношение държави прилагат точно пропорционална система в усъвършенстван вид, тъй нар. "смесена система" като гаранция за това, че вашият глас наистина тежи, а не отива по дяволите, ако не сте гласували за успелия мажоритарен кандидат. обърнате сериозно внимание на същността на всяка една система, прочетете някоя от книжките на спецовете по конституционно право и тогава коментирайте. гарантирам, че застъпниците на мажоритарната система ще намалеят многократно, ако наистина разберат какво представлява на практика тя. |
Дайте да направим подписка за издигане на депутатска кандидатура на изрода Манчо Панюков, убиеца на студента Стоян Балтов и двойния убиец от Великден! Щом Галеви имат тези права, то защо и тия тримата да нямат - все пак нямат влезли в сила присъди!  |
| "Хубавото на живота, включително и на политическия, е, че той не търпи дълго време дисбаланс и помита тези, дето са се опитали да злоупотребят с демокрацията." Е това не е вярно. Поне в България. Никой нищо не помита, все едни и същи ни таковат от 20 години.  |
Толкова ли е сложно да се направи промяна в закона, така че депутатския имунитет да важи само за действия, станали след влизането му в парламента. Т. е. за следствия и дела, започнали преди това, имунитета да не важи. Навремето Румен Петков така се скри от правосъдието, така че "братята" не откриват топлата вода, просто прилагат челния опит на човека, заедно с когото вкараха България в ЕС  Интересно ми е дали някой от патриотите, които се бият в гърдите "булгар, булгар", ще може да каже, че е горд, че е българин, ако Галеви наистина станат депутати. А за Спахийски  |
Ами ако цитираме по смисъл, искахте мажоритарни избори, имате ги, защо сега ревете?  Чисто технически в този регион ще има едно мажоритарно място и няма как да се избере повече от един мажоритарен депутат. Боливар няма да издържи двама.  По "старата" чисто пропорционална система също нямаше проблем въпросните личности да се кандидатират като независими. Даже щеше да е по-лесно защото може да се кандидатират и двамата а май математически щяха да трябват и по-малко гласове. И проблемът е в гласуващите а не в системата на избиране. По всякакви системи може да се избират читави или лоши депутати. |