Отиди на страница:
| Hamel до Сократ-май: ...това не е прагматизъм - това е да приема, че "това е положението, хубави, лоши - тези са, избирай". С други думи - да си налягам парцалките, и ако съм тепегьоз в необходимата степен, да се впиша в статуквото. Не желая да го правя. Подписвам се и аз!  |
| този ибор не е избор...едно време по реторика в юни-то на първата лекция ни обесняваха как първата стъка към ограничаване на свободата на някого е да му "дадеш" правото да избира между няколко определени от теб опции. В този смисъл - да сорате прав си че това е което е на масата...но това уви не е никакъв избор. |
| Хамел, дали операцията без упойка е по добра или по лоша от липсата на такава, може доста да се поспори (много операции при военни действия са се извършвали в полеви условия с упойка половинка водка). Упоените от Жан осъмнаха със заплати от 10 и пенсии от 5 долара. Видимо, положението през 2001-ва значително се различаваше от 1997-ма. Сега кой да ни каже имало ли е друг начин тогава? Може и да е имало, но кой го предложи и се нае да го осъществи? Имаше ли алтернатива? |
Моля дай линка към предизборната програма на ГЕРБ Борисов, или я публикувай тук. Щом, защитаваш нечия предизборна кауза.Иначе за мен си оставаш дон Кихот с табелите, и честно да ти кажа не зная каква игра играеш. С извинение. Н. Цанев Никола Цанев, Няма нужда да се извиняваш затова, че си посочил собствено мнение или си задал въпроси.  Моята компютърна грамотност е недостатъчна да ти пратя линк към програмата на ГЕРБ. За себе си аз я намерих, като изписах тези инициали в търсачката на Гугъл и ми се прояви страницата на ГЕРБ. Там има контакти, програма и т.н. За да ти дам линк към нея трябва да я вкарам като публикация в блога си http://www.mitev.eu, към него знам да давам линкове. Предизборната кауза на ГЕРБ, доколкото те се считат за дясна партия, не е моя кауза, тъй като аз съм човек с леви убеждения. В момента няма политическа партия в България измежду имащите шанс да влязат в парламента, каузата на която да е и моя кауза. По тази причина съм принуден да търся партия по принципа на по-малкото зло в сравнение със сегашната коКалиция. За мен това е ГЕРБ, който на всичко отгоре има реалния шанс да катурне БСП и ДПС. Ако може да се говори в случая за моя кауза, то тя е за изваждането на БСП и ДПС от властта и пращането им в опозиция, при това с възможно най-малко депутати и съответно най-малко влияние. Трудно ми е в няколко реда да ти обясня защо преследвам тази цел. По-пълна представа за "играта, която играя", можеш да получиш ако влезеш в блога ми и прочетеш поне част от публикациите в него. За табелите и дон Кихот. В известен смисъл и аз се чувствах така. Напоследък намирам че съм по-малко дон Кихот и повече реалист, тъй като успях два пъти в две различни съдилища да постигна отмяна на наложени ми от две различни РПУ на МВР глоби и спиране на автомобила ми от движение за управление със стари табели. Санкциите бяха отменени като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ. Надявам се и че ще успея да осъдя МВР по закона за отговорност на държавата за вреди за причинените ми имуществени и неимуществени вреди. Не играя някаква специална игра. Просто ми се иска повече хора да прогледнат същността на кампанията за смяната на табелите и на тази база да не гласуват за БСП, ДПС, НДСВ, ДСБ, Атака - които подкрепиха тази кампания с гласовете си в парламента на 16.март2006 г., и отхвърлиха предложението за отмяната на съответната наредба, направено то М. Христов. ПП. Пардон, депутати от ДСБ /като например Иван Н. Иванов/ гласуваха за отмяна на наредбата за смяната на номерата, но пък от друга страна тя бе приета от правителството на Иван Костов, който и до ден днешен не е ощастливил обществото с обяснение за ползите от започната от него смяна на номерата на милиони автомобили. Имам предвид ползите за обществото и собствениците на автомобилите /не за доставчиците на табелите, талоните и на "услугите" без опашка/.  Edited by - Mitev on 04/5/2009 г/ 13:56:57 |
браун ...Упоените от Жан осъмнаха със заплати от 10 и пенсии от 5 долара. Е, да но Виденов не напира да става министър-председател. Освен това, не става дума за животоспасяваща операция, а за експерименти - любопитство, демек. И накрая - всичко това, за експериментите е, ако приемем, че именно това е имал предвид Сократа, по общественото мнение. Редактирано от - hamel на 04/5/2009 г/ 13:05:02 |
Митев ето ти няколко дребни факта: 1. Откакто Бойко стана кмет на София, имало ли е един ден да не се е появил по телевизията  Никола, /ако нямаш нищо против предпочитам да се обръщам към теб на малко име/ първият факт за мен е наистина дребен, защото го разглеждаш от количествена страна /колко пъти се е появил в телевизията/, а не от качествена страна - да посочваш конкретни становища, които да подлагаш на критичен анализ. Определено смятам, че СС се появява по-често по телевизията, но ти реагираш само за ББ. Защо? Ето ти пример за становище на СС, казано от телевизията, което аз считам за показателно за неговата икономическа некомпетентност и/или слугинаж на частни интереси. На 15.03.2006 г. в интервю от 21 часа по Канал 1, на въпрос за табелите, той заяви: „Първо искам да върна лентата малко назад. Част от проблема е това, че държавата своевременно, в продължение на години, не си е вършила работата. Не са подменяни номера на коли, които са с регистрация от преди ... Може ли премиерът да докаже, че за обществото и отделния собственик на автомобил има някаква полза от разходите, направени за смяната на номерата на милиони автомобили? Според него работа на държавата е след като регистрира автомобила да се откаже от признаване на дадената от нея регистрация и да иска повторна регистрация. Във всяка бяла държава такъв премиер на следващия ден не би бил вече премиер. Предлагам ти по този начин да обсъждаме и действията на ББ - не колко пъти се е появявал по телевизията, а какво е казал и кое според теб е нередно в казаното. ПП. Да не би пък да предпочиташ тактиката на Доган - да излиза на светло един-два пъти годишно? Edited by - Mitev on 04/5/2009 г/ 13:10:27 |
| Хамел, ти какъв път би избрал в 97-ма? Независимо от 12-годишната давност на събитията можеш да предложиш нещо свое - пък да прецени форума дали би имало ефект за изправяне на една катурната икономика или по голям зарар. Дерзай да те видим. Лесно се критикува, дай по същество. |
| "Ще изградим, с много пот, един живот желан и нужен и то какъв живот! ..." (снимка: натиснете тук) |
| Змей, остави лозунгите за комунистите. Не мисля, че едната ти глава е със червена звезда, другата с лъвче, третата с полумесец и лозунга го вдиге първата. |
| , , Особено плашещ е устремът на Костов към властта. Командира притежава управленски опит, включително и опасното познание за функционирането на властта. Знае как се заменят едни обръчи с други. Владее средствата на политическата разправа. Оттук и ужасът, че може отново да се върне на власт.” Това е малка част от изреченията в публикацията, под която може някой да си завърти подписа, дори и заради факта , че ИК е не само братовчед на Сретен Йоцич , но е доказателство и че са сродни престъпни души. ---------------------------------- Я да ви разкажа за боядисаните яйца. Има такава орлоподобна птица , която се храни с яйцата на Щрауса .Тези яйца имат много твърда черупка , като на чугунетата, само с камък се трошат.Щрауса обаче ги снася в пустинята, там камъни няма и вероятно затова си крие по този особен начин главата , като си заголва задника.По тази причина тази птица първо лети над пустинята , открива яйцата , а след това на много километри хвърчи към планините да си намери камък и го вземе в човката си. Авторите на този репортаж , когато птиците отлитали , взели и боядисали яйцата , представете си в ЖЪЛТО , по една случайност. Какво видели.Когато птицата долетяла и видяла боядисаните в жълто яйца , отворила човката и изпуснала камъка от учудване.. Затова си мисля , че яйцата на селските идиоти вече са боядисани , а на И.Костов му остава да се надява , само на мухите дето заедно със Сретен Йоцич развъдиха в общото им цукало.Нищо от тези мухи няма да се получи.Те пак се блъскат да се вредят в цукалото. |
| Жан Виденов ли? Както пише в един египетски папирус: "И опълчи се фараонът против жреците и жреците го унищожиха." Костов, Кобурга и Станишев позволиха да се краде и си изкараха мандатите. Ако Бойко не позволи, ще му намерят цаката. |
| Правителството на Жан Виденов е ключово за т.н. „преход”. В първата половина 1994-95 имаше небивал икономически подем. Заплатите на работещите непрекъснато се увеличаваха и хората купуваха масово луксозни стоки. Средния и дребен бизнес процъфтяваше и беше въпрос на 2-3 г. създаването на широка средна класа, за която най-важно е икономическата независимост от политиците. Същевременно зад гърба на Виденов се рушаха основите на държавата. Орсовките разрушаваха селското стопанство и доведоха до липса и опашки за хляб. Големите предприятия бяха завардени на входа и изхода и източвани от лукановите хора . Там влязаха огромни държавни кредити и се превърнаха в честен частен капитал. Същевременно загубата от 10-14 милиарда долара с постановление се „записаха” като „загуба” на банките и се подготви тяхното разграбване. Жан беше определен за жертвен агнец, народа насъскан срещу него и следите заличени. Като добавим кражбата и над 10 милрд лв от ДДС стигаме до извода, че никъде не може да съществува държава от която се присвоява в такива размери. Де факто е така и сега имаме колумбийски „модел” държава от мафия и олигархия. |
2. Поне 100 обекта откри шумно Бойко, ела ги виж на какво дередже са. 3. Какво обеща Бойко за вълнообразното Цариградско шосе и какво направи. 4. Придвижи се 150 км до Банкя и си поговори с местните там, не Баба Пена и Чичо Кочо, а с нормални хора, щото баба и чичо го псуват още повече. 5. Колко дупки има из София, можеш да провериш в Интернет, има си сайт. 6. Бойко е мутра, хвалипръцко, вечно мрънкащ и оплакващ се огромен мъж, е ако ти харесва такова чучело, знай, че с повече власт, хептем ще се осере. Никола, щом си решил да ме подлагаш на изпит, ще ти отговоря, пък ти после може и двойка да ми напишеш. Въпрос 1. Бойко обеща да не плати /не помня вече дали изцяло или да удържи някакви неустойки/ от фирмата, която е правила асфалтирането. Не разполагам с информация за развитието на този проблем - за плащането. Тонът ти е осъдителен, вероятно разполагаш с повече информация. Ще се радвам да я чуя. От асфалтирането до сега няколко пъти съм пътувал с автобуси на градски транспорт София, но вълнение по вълнообразното Цариградско шосе не съм усетил. Може да не ми работят достатъчно рецепторите. И тук ще припомня, че пътната мрежа на цяла България е в окаяно състояние. Защо виждаш обаче само ББ, а не виждаш и не съпоставяш и Станишев за това състояние? 2. В Банкя не съм бил, не знам критерият ти за нормалност на хората, но в София не един път съм чувал и добри думи за него като кмет. И по този пункт ми липсва конкретика - за какво го псуват - може да са прави, ама може и да не са. Щото сигурно го псуват и тези, които искаха да се облажат например от фантастично високата оценка на парцелчето край спирката на метрото, нали? Освен това, ако се говори за псувни по адрес на политици, струва ми се, че от БСП има доста хора, които ще се класират преди ББ по брой инкасирани псувни по техен адрес. Ти обаче виждаш само и единствено ББ. Пък аз се стремя да виждам и останалите и да избера, както вече ти посочих, по-малкото зло. 3. Прескочил съм първия ти въпрос за 100-те открити обекта - отвреме на време регистрирам по някой , но не ги знам къде са. Като чета написаното от теб оставам с впечатлението, че ББ е постигнал уникален успех- открил е 100 некачествени обекта. И тук ти липсва конкретика. И тук избягваш да съпоставиш откриванията на ББ с откриванията на СС. Нали ще правим избор кой от двамата? 5. Колко дупки има в София не знам, пък и не ми се посещават тенденциозни сайтове. Щях да изпитам желание да посетя такъв сайт, ако в него имаше информация за дупките не само в София, а в цялата страна, които пропорционално на броя население и дължината на пътната мрежа са многократно повече в провинцията в сравнение със софийските. Този аспект интересува ли те? 6. Бойко е мутра, хвалипръцко, вечно мрънкащ и оплакващ се огромен мъж, е ако ти харесва такова чучело, знай, че с повече власт, хептем ще се осере. Това ще го оставя без коментар, защото е толкова субективно и тенденциозно, че чак мирише. Пък за прогнозата, когато има повече власт, ще почакаме, ще видим. Може пък поне там да си прав! |
Избори, прагматизъм, налични кандидати. Друг избор, на друг път, на други пътеводни звезди, на други спътници... Различни нива са. Защо постоянно мислим само на едното, като Смисълът на битието се определя на Другото? Винаги е имало и Друг избор: О, черная гора, Затмившая весь свет! Пора — пора — пора Творцу вернуть билет. Отказываюсь — быть. В Бедламе нелюдей Отказываюсь — жить. С волками площадей Отказываюсь — выть. С акулами равнин Отказываюсь плыть Вниз — по теченью спин. Не надо мне ни дыр Ушных, ни вещих глаз. На твой безумный мир Ответ один — отказ. |
 я споделете мнение (снимка: натиснете тук) |
браун Хамел, ти какъв път би избрал в 97-ма? За да се отговори смислено на този въпрос са необходими доста неща. Едно от тях е информацията. Тези неща, които обикновено се цитират - $5 заплата, $3 пенсия, са моментни стойности, видимости на явления и процеси, за които упорито се мълчи. Всички мълчат - и сини и червени. Според мен е налице сговор, по силата на който се натрапва идеята, схващането за безалтернативния, детерминирания път. Изнасянето на цялата информация за нещата, които са ставали в държавата, не само в икономиката, от началото на "прехода" е задължително условие, ако искаме да направим "информирания си избор". Тогава обаче, може да се окаже, че много от нещата са можели да станат по съвсем друг, по човешки, а не по дивашки начин, а за съдбата на "политическия елит" не ми се мисли - не съм кръвожаден човек. Ясно е, че сговорът работи. Защо мисля така - по вица: "По стъпките в маслото", по "косвени улики". Няма как да е другояче - просто липсва информация. Подозренията ми силно се засилиха през 2005 г, когато се появи "Атака" - като дълбочинно движение отдолу. Какво стана после с "Атака" е друга тема. Но тогава, всички и политици и медии (без една - "Скат" подеха единна! кампания за дискредитирането й. Какво беше "Атака" тогава, на никой не му беше ясно - но всички дърдореха за фашизъм и т.н. Да се чуди човек, как бяха успели толкова бързо да я разшифроват. За мен беше очевидно - всички се бяха уплашили. Но "Атака" излезе слаба ракия. Тогава се страхуваха - не сега. Сега никой не се страхува. Та така. Какво бих направил? Не знам, може би същото, но в никакъв случай по този начин.Редактирано от - hamel на 04/5/2009 г/ 14:00:20 |
| Тъй, че когато говорим сега за избори и партии следва да не забравяме, че става дума за търговски дружества. Или следва да ги наричаме с истинските им наименования: ДПС Доган Конак, ЕТ Сидеров, ГЕРБ ЕООД, БСП АД .. |
| я споделете мнение (снимка: натиснете тук) mitkog, моето мнение е, че ако ББ се коалира с ИК, това ще е във вреда на държавата, защото Костов е човек на БСП и ще разбие и дискредитира и ГЕРБ, както по същество разби и СДС /и преди, и сега/. ББ по-често трябва да си спомня на кого казваше Гаргамел. Трудно ми е да повярвам, че Костов ще се промени и ще започне да громи корупцията както поне засега се заканва ББ. |
Жан Виденов ли? Както пише в един египетски папирус: "И опълчи се фараонът против жреците и жреците го унищожиха." Костов, Кобурга и Станишев позволиха да се краде и си изкараха мандатите. Ако Бойко не позволи, ще му намерят цаката. сухар,  намериха цаката на Виденов, ще намерят цаката и на Бойко и на всеки друг, който им се опълчи, докато народът се държи като овце или просто гледа сеир, сякаш нещата не го засягат. Трябва ни развито гражданско общество. |
| Това, което е написал Ган(ю) за Виденовото правителство е точно така. Човекът се беше опитал да се противопостави в доразграбването, на тези, които конвертираха политическата си власт от преди 10.11.89, в икономическа - Лукановите хора. А те са навсякъде - в партиите, в медиите, в бизнеса. И мълчат - Т. Вълчев, котилото АСП, Райчевците, Костов, Т. Тошев и т.н. |