Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Оръжейната надпревара и ПРО на САЩ са основна заплаха за Москва
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »
StrikeEagle
14 Май 2009 09:12
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
да вземат да се захванат с нещо, което се нарича производство
Беха се захванали с кафето, ама бразилците им откраднаха чертежите.
товарищМаузер
14 Май 2009 09:22
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Още не е имало случай руски самолети да са свършили работа в някоя война.

Ил-2, Ил-10, Су-2, ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7, Як-3, Як-9, Пе-2, Ту-2, По-2, Ил-4, ДБ-3Ф, Ер-2, Пе-8, МиГ-15, МиГ-17, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-7, Су-17, Су-22, Су-24, Су-25, МиГ-25, МиГ-29, Су-27, Ту-16, Ту-22......
За твое улеснение ти изреждам най-популярните, за които може да се образоваш от нетя без излишни усилия. Ако некъде имаш въпроси - плийз ду нот хезитейт. Ако немаш въпроси, но имаш тврда позоция - бегай да му държиш исо на акад. чл.кор. д.ф(орумни)н. ФъЛъ
Бай Драган
14 Май 2009 09:24
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
САЩ трябва да покажат не само с приказки добронамереността си към Русия . Няколко десетки години се чудят какви конфликти да създадат военни , политически , етнически...с единствената цел да задушат Русия.
"...Кульминацией выступления господина Лаврова в центре Карнеги стал его ответ на вопрос Тоби Гати, бывшего директора по России в совете национальной безопасности при президенте Клинтоне. Она спросила министра, какие собственные ошибки готова признать Россия в рамках "перезагрузки" и что готова исправить, поскольку пока что она говорит только о необходимости менять американскую политику. "Я никогда не думал об этом",— прямо заявил господин Лавров, добавив, что если и займется этим, то только на пенсии. "Вау",— пронеслось по залу, заполненному американцами—специалистами по России."
toly
14 Май 2009 09:27
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Душко , теорията на Русия , която повтаряш я е чувал всеки. Проблемът е че е лишена от смисъл. Не може да искаш отсрещната страна да се откаже да се защитава за да може оръжието ти за нападение да не се обезмисли. Срам ме е , че има такива като тебе, слагащи каруцата пред коня.
ЗИП
14 Май 2009 09:35
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Toly,
не ги чаткаш май ного ного военните работи. Какво си тези отбранителни и нападателни оръжия. Всичко е в един контекст. Ако някоя страна си построи чадър и се помисли за неуязвима, може да се полакоми да използва "нападателни оръжия".
Въпросите за ПРО и за стратегическите нападателни оръжия са тясно свързани.
Но тък като Реднистан явно отсъпва за ПРО, мисля, че преговорите ще продължат в конструктивен дух
toly
14 Май 2009 09:41
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Зип, чаткам ги и по-рано и аз като вас не се замислях. Мъничко като се замислиш ще разбереш , че сегашното равновесие не е от господа. Разбира се , че всяка държава има право да се защити от заплахата от друга. Разбира се , че ще наруши равновесието. Като не може да го направи с нападателни оръжия ще го направи с отбранителни.
Dinain
14 Май 2009 09:43
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
До 2020 г. Русия ще води прагматична, неконфронтационна външна политика, изключваща надпревара във въоръжаването, гласи още стратегията.

Много забавно Зевзеците са прави. Съвсем друг беше тонът на Москва, га ойлят стържеше $160 бъчвата. При $50 за барел - "прагматична, неконфронтационна и т.н. политика". Иначе за един момент рашките наистина си бяха повярвали, че ще могат да спечелят един arms race с янките. Хубаво, че нефтът падна и се отрезвиха бързо-бързо.
За бойните качества на руския/съветския взвод(!) - всички, или поне по-начетените, знаем как СССР 'превзе' Финландия през Зимната война с 1 млн. войници, хем с превъзходство в жива сила 4:1, самолети 30:1, танкове 218:1. Да, съветският взвод е много страшен, поне докато в района няма 'кукушка' (финландска баба с пушка, качена на някое дърво).
ЗИП
14 Май 2009 09:50
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Има и нещо друго. Военните има изгода от непродължаването на договора СНВ-1 след 1.12. Тогава и формално ще отпадне пречката за серийното производство на РС-24. Това е ново оръжие което идва на замяна на СС-18. Има разделящити се бойни глави. Между 6 и 8. Тополите са моноблокови. Договора СНВ-1 формално забранява нови ракети с разделящи се глави, но той изтича на 1.12.2009, а пък вече имаше няколко изпитания на РС-24. Още не се е намерил ум, който да каже аджеба как да се направи защита срещу ракета с разделящи се бойни глави.
Дори сега е цяло чудо ако се хване една моноблокова ракета.
Dinain
14 Май 2009 09:58
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Можем да раздуем още по темата, за тава как 3-4 финландски батальони обграждат(!) цяла съветска дивизия и в последствие практически я унищожават, или за Simo Hä yhä а.к.а. 'Белая Смерть', с над 800 потвърдени отстрела на врази войници (и то с най-обикновенна Мосинка и карт. пистолет Суоми).
Маузер,
Ту-16

В коя война е свършил работа? Ирак имаше няколко, които дадоха фира моментално през 1991 г. За друг случай на бойно "използване" не се сещам.
А Миг-29?
Dinain
14 Май 2009 10:00
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 14/5/2009 г/ 10:53:03

Големия Хикс
14 Май 2009 10:04
Мнения: 1,170
От: Bulgaria
За каква "прагматична външна политика изключваща надпреварата във въоръжаването" става въпрос?Историята на тази държава е наситена с войни с цел ....... присъединяване на съседни държави т.е.Русия винаги си е била военна държава.Всичките и царе са воювали и то яко, за сметка на крепостните.Дори Петър Велики е написал завещание Русия да завоюва Проливите, а Сталин говори за Русия като Трети Рим интереси в ......Либия, след края на Втората световна война.За да им отрежат мераците Великите сили, след Сан Стефано, нас са ни окастрили и то така, че Русия да няма излаз на Средиземно море.Даже падението на тази държава е стигнало до там, че е станала съюзник на Хитлер и са си поделили Полша.
oIo
14 Май 2009 10:20
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Защо скимтят москалите след като имат уникален опит и знаят как стават работите. Стават от партер, вдигат гащите, навиват партенките и започват грандиозно военно строителство - малък обсег, среден обсег, междуконтинентални ракети, 500-600 нови изтребители, 20-30 нови подводници, Буран, Енергия и прочие чудеса на природата. Малко преди да умрат от глад, идва следващия Горбачов и разпуска федерацията. После какво следва, знаем.

Това, което нас българите (not the russian faggots) живо ни интересува в новата руска военна доктрина например не го пише в газетата. А то е дали Раша ще защитава (както беше до сега) интересите на своите граждани извън границите си с военна сила и агресия. Трябва да знаем дали руските туристи, бизнеси, мафиоти и останалите смесени дружества са пряка заплаха за българската национална сигурност. Ами Съсела утре като загуби изборите, 58-а ще дойде ли да го освобождава?
товарищМаузер
14 Май 2009 10:20
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Динаине: Ту-16 (и китайското копие Н-6) се използват от иракчаните през Ирано-иракската война, основно за разузнаване. Египет също има Ту-16, при това в противокорабен вариант (Ту-16К), и то по време на арабо-израелските войни.
Относно Зимната война, финландските баби-кукушки (абе чудя се тия баби как са се държали по боровете при минусови температури) и другите приказки за повдигане на самочувствието, които си каканижат финландците - ами браво, герои. Само че втората кампания на руснаците през тая война си е образец за преодоляване на силно укрепена противникова отбрана - "милионниците" да не би са се самовзривили?
Dinain
14 Май 2009 10:22
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мен ме вълнува друго - дали дудуците се броят за руски интереси, или трябва да имат гражданство все пак? Ако ги настъпи утре Костов или Бубойко, ще пратят ли наистина 58-а да ги спасява?
В.Лянча
14 Май 2009 10:28
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Да, съветският взвод е много страшен, поне докато в района няма `кукушка` (финландска баба с пушка, качена на някое дърво)

Динка, ако войните се печелеха от една схватка между отделни взводове ... специално подбрани от батальонни теоретици като тебе, при това ... или от няколко индивидуални атаки, отдавна в близкия изток да не е останал и един евреин. Палестинските баби-шахидки и хлапетата с кюнци да са ви изселили обратно по родните места и да са ви забравили вече. Да, ама някакси не стига, не спа? Или никога не е късно отбраната във финско-палестински стил да си довърши разправата с вас?
Dinain
14 Май 2009 10:33
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Ей, вярно. Египет губи всичките си 30 Ту-16 през 1967 г. Ми това работа ли се нарича?
Само че втората кампания на руснаците през тая война си е образец за преодоляване на силно укрепена противникова отбрана - "милионниците" да не би са се самовзривили?

Образец?! Ще поспорим. Настъплението им в края на краищата е спряно при Тали-Ихантала през юли '44. Рашките се изхитрят в цялата операция да дадат 170, 000 жертви срещу 93, 000 на финландците. Стотиците загубени танкове и самолети не ги броя даже. Накрая решават, че Естония и Полша са им по-интересни и не им се ходи чак до Хелзинки, че боли. Сключват примирието.
Доси
14 Май 2009 10:43
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
И кво стана сега? Голем и жален рев от сичкото пиндосляк у форума - НЕ се предават Рашките, НЕ се разпадат и НЕ се подчиняват и това е! Освен това и явно не ги е страх, а уж бяха надхитрени, победени и аха, аха да бъдат завладени... ма нещо се обърка работа, А?

Русия категорично отказва да се подчини на волята на "световният лидер" и това се счита за адски недемократично... Мъка, мъка пиндоска...
Dinain
14 Май 2009 10:43
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Що бе, Лянча? Един по-горе вече обясни че един руски взвод е достатъчен, за да се превземе Вашингтон. Не е моя идеята!
Относно кукушките: то вероятно си е легенда, но базирана на реални случки. В един случай дъщерята на кмета на някакво финландско село остава с една картечница, а всички други бягат. С тая картечница, от камбанарията на селската църква, пречи 2 часа на една съветска рота да влезе. Иначе финландските скиори и снайперисти редовно организират засади на съветските колони. Обаче е факт, че в скандинавските страни има ловджийска традиция, многобройни стрелкови клубове и т.н., т.е. винаги е имало голям брой добри стрелци сред населението, които познават горите и прочие, при война се мобилизират и причиняват големи неприятности на вражеските колони, тътрузещи се по пътищата.
По идентичен начин, между другото, га немците влизат в някакво норвежко градче с 10 хил. жители (1940 г.), една група ентусиасти от местния стрелкови клуб решават да дадат отпор. Немците, около 200 парашутисти всъщност, овладяват градчето и за транспорт конфискуват няколко автобуса от градското депо; тръгват по шосето към сборния пункт, а малко извън града ги чакад дузината авджии. Без никакви загуби, отстрелват 40 немски парашутисти и раняват още толкова и се скриват в гората.
БЕВЕРЕН
14 Май 2009 10:56
Мнения: 3,866
От: Bulgaria
Болшевишки идиоти, водени от две комплексирани заради ниския си ръст джуджета!Освен да дрънкат с оръжие и заплахи, друго не могат!
damm
14 Май 2009 11:00
Мнения: 187
От: Bulgaria
Динаине, по твоята логика израелската армия излиза "баси смешната", така да се каже, след като 2006 та при превъзходство бая:1 в жива сила, безкрайност:1 в танкове и самолети я спря Хизбула. Пак в твой стил подпаления кораб и десетките изгубени Меркави изобщо няма да ги броя. Че и после до Бейрут не им се ходеше. Ух, пък аз ги имам за най-боеспособната армия в близкия изток, това съвсем сериозно.

Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »