Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Оръжейната надпревара и ПРО на САЩ са основна заплаха за Москва
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »
StrikeEagle
14 Май 2009 11:02
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Ту-22 свърши бая работа!
Откри списъка със славните победи на славното грузинско ПВО!
До тогава Ту-22 са сваляни само от славните ирански ВВС.
Миг-23 пък увеличи сметката на славните пакистански ВВС.
За славните му битки с израелските ВВС нема сми.
То не са и битки даже...
Yantar
14 Май 2009 11:25
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Начи - руснаците все ги бият (нек'ви баби, скиори и не знам к'во си), все оръжието им калпаво, все тактиката им сбъркана, все жертвите им огромни.... и все печелят войни....
Магии ли ползват, к'во ли.
*
Де да ставаше същат логика и при икономиката им...
товарищМаузер
14 Май 2009 12:12
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
През февруари руснаците пробиват силно укрепена противникова отбрана, включваща съоръжения изградени по последните тенденции на фортификацията към момента. След първоначалния неуспешен опит да бъдат сгазени финландците в движение, втората кампания се действа грамотно, решително и ефективно. Съотношението на загубите: 170 хил. към 93 хил. е нормално за подобни операции и терен. Не виждам какво общо има 1944 год. и излизането на Финландия от войната с пробива на линията Манерхайм през 1940 г. Осветли ако обичаш.
9101
14 Май 2009 12:15
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Факт е, че Америка съвсем открито се готви за война с Русия. Факт е, че военния блок НАТО все повече се доближава до границите на Русия заедно с военните си бази, складове и оръжия.
Единственото което може да направи Русия, за да се защити, е да се въоръжава. С равностойни оръжия, даже с по-добри. Земни оръжия и космически.
Ще спечели този, който държи космоса. За сега американците значително изостават. Което не намалява апетита им към руските природни ресурси.
Америка е заплаха за световния мир. Заедно с крайните ислямисти.
Фидел Беев
14 Май 2009 12:18
Мнения: 4,254
От: Fiji
Осветли ако обичаш.

Изчекай го да апне едно кашер шкембе с две филии леп, да префърли уикипедията и ке ти отговори...
товарищМаузер
14 Май 2009 12:37
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
кашер шкембе

Шкембе от равин?
ЗИП
14 Май 2009 12:38
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Финландската кампания е една успешна кампания за Русия през 1940 г.
За което говори сключения договор след това.
За да не съм голословен ето два линка с резултатите от войните на Русия и Финландия.
На първия са териториите предадени от Финландия на Русия през 1940г. На втория е областта Печенга( Петсамо) предадена от Финладия на Русия след 1944г. Тогава Фините губят излаз на Баренцово море

Натиснете тук
Натиснете тук
Големия Хикс
14 Май 2009 12:40
Мнения: 1,170
От: Bulgaria
Не виждам как американците изостават в космоса.Не се казва нищо за модернизацията на Хъбъл и новият му прототип, чието изстрелване предстои.Е сигурно "това ще стане с помоща на Русия"Ами американските совалки, които си летят толкова често, че никой вече не ги и забелязва.Никой не обръща внимание на новите типове американски роботи-сомолети с космическо базиране?
hamel
14 Май 2009 12:45
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
"Хабъл" некво супер оружие ли е? И как да не ги забелязваме совалките? Тук се изприщваме да им стискаме палци докато излетят, после следим времето, вятъра, докато кацнат. И през цялото време стискаме палци.
Sheringham
14 Май 2009 12:47
Мнения: 475
От: Bulgaria
Брат ми, стига говори такива неща, че сега ще скочи някой като Бенедикта или Сократ и ще те скастри че си комуняга.
Не че одобрявам руската военна тактика - хвърляй хора по враго, но да се бъзикаш с най мощния военен апарат в света си е просто идиотизъм. Както рабраха грузинските агресори.
Сократ-май
14 Май 2009 12:56
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Чакай бе, Шерингам!
Винаги съм бил умерен русофил и многократно обявяван за дудук.
Но не крия, че от месец-два насам във форума нахлуха такива верноподаници на Матушката, че биха превърнали в русофоб дори и автора на "О, здравствуй ти, Русийо мощна", камо ли скромна личност като мен.
hamel
14 Май 2009 13:05
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Караваджо, Гонзо беше казал, че американците се отказват от космическата станция, от НАСА казаха, че спират совалките, Хъбъл си лети из галактиките...
Та затуй. Иначе военни спътници с различно предназначение - бол. Вече щели да слагат светофари горе по орбитите.
@Сократе, поне аз не забелязвам некъв прираст на дудуци. Но какъвто и да е възторгът им, само една фраза: "Заплождане на рускини", колко струва! Така, че не обяснявай девиацията си с малтусианския, демек неконтролирания прираст на дудуците.
hamel
14 Май 2009 13:23
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Да го наречем - стациониране, установяване на пристрастията. Доскоро е бил в преходен режим.

Редактирано от - hamel на 14/5/2009 г/ 13:25:01

Mutant4o
14 Май 2009 13:27
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Абе както е казал Айнщаин - ако има трета, то четвъртата световна ще е с лъкове и прашки...та никой не си прави илюзии че може да спечели глобална ядрена война без да унищожи планентата или поне да нансе дъгосрочни вреди и на собствения си народ....за това тия изтрещялници дето пишат по горе, че САЩ се готвели явно за война .. и то ядрена....пичове явно имате некви фиксации от комунзма....
Единствено извратени режими като Севернокорейския и този на иранските моли би могъл да в момент на умопомрачение да реши да използва ядрено оръжие.....

Иначе наистина Русия най големите и врагове са вътре, добре познати и известни...застаряващо и намаляващо население, икономика основана на износа на ресурси, слаба инфрастуктура, мноо водка, огромна мюсулманска общност вътре и по границите...и най важното КГБ-ейци начело на държавата........

Америка ги вкарва полека лека в нова надпревара по въоражаването която знае че пак ще спечели, ако Руснаците случайно се вържат и похарчат 90% от бюджета за гърмящи железа....технологичното изоставане ан Русия е толкова голямо, че американците не трябва да харчат допълнително средства (те си харчат и бе това), а руснците требва да потрошат парите от нафтата и да опъват ушите гладни
рослава
14 Май 2009 13:28
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Моля някой сведущ да ме све/и/тне След разпадането на соцблока кво е предназначението на НАТО по документи???

StrikeEagle
14 Май 2009 13:33
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Странно, че в тоз съветски документ НИЩО не пише за окрадените от олигархията стотоци милиарди долари.
САМО с подарените на тов.Абрамович 13 000 000 000 долара наночекисти можеха да направят към 200-300 чистак нови изстребителя от типа на Су-30МКИ.
За недоразумението Челси профукаха един авиополк.
С останалото разграбено можеха баре три магистрали от Москва до Сахалин да спретнат с мост и тунел. Една за Путин, една за Медведев и една за обикновените мужици.
А то само одесисти, хайвер, бландинки и шампанскае...
hamel
14 Май 2009 13:39
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Е, що трябва да се споменават. Нерде едното, нерде другото. А парите на Абрамович ги зеха от Ходорковски. От тях нищо не се е загубило, като изключим парите по развода му. А кой подари мангите на Ходорковски - това е друга опера, не намесвай чекистите (нано, микро, макро) - там играеше високият политик Борис Николаевич и его дочь. И БАБ.
рослава
14 Май 2009 13:42
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Мутантчо, убеди ме! Прав си! САЩ въобще не се готви за война! Нито пък са готови за такава!

ПРО-то им не мое да е ефективно... след като разузнаването им е калпаво /пример - вечно изплъзващия се Осамма бин Ладен/, па за контрата да не говорим /пример - 11 септември/....


ЗИП
14 Май 2009 13:47
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Мутант,
разсъждаващ повърхностно. Аз нямам съмнения че САЩ ще използват ядрено оръжие срещу Русия в този момент. Защото знаят че им е гарантирано взаимно унищожение. Но, има едно голямо но. Русия е единствената държава в света която може да унищожи САЩ и то неколко пъти. Това ги вбесява. Не им дава мира. За това е епопеята с ПРО, тука само наивници може да вярват за Иран и Северна Корея. Ако САЩ изградат система ПРО и опашат Русия с радари, могат да придобията стратегическа инициатива по всички вектори на конкуренция и да използват конвенционалното оръжие за натиск. Сега САЩ въпреки че имат предимство и то не малко над Русия в конвенционалните оръжия, то е безсмислено. С него могат да плашат само гаргите. Защото ядрената дубинка заличава всяко безсмислено предимство при обикновените оръжия. Ако неутрализираш дубинката, то вече обикновените оръжия добиват голям смисъл.
Иначе и Русия и САЩ си имат достатъчно обикновенни оръжия срещу държави не от техния калибър. Руснаците дори с тези железа от преди 20 години могат да спукат канчето на всеки който си помисли, който реално застраши техните интереси.
А надпревара във въоръжаването няма да има. Русия ще има толкова оръжия колкото да има възможност за да потдържа възможноста за гарантирано ядрено унищожение. За какво са и както на СССР 27 000 ядрени бойни глави. Стигат и 3000. Критичното число под което не трябва да се пада е 1000. Това е цифрата която определя дали една държава е ядрена свръхсила или не. Само САЩ и Русия имат над това число. Всичко други държави са далече под 1000 и това определя тяхната позиция в световните дела.
Някой спомня ли си за инцидента преди години когато американски самолети бяха навлезнали във въздушното пространство над остров Хайнан и един китайски пилот загина. САЩ се опитват да действат срещу Китай силово, защото знаят че Китай няма възможност за ядрено унищожение на САЩ.
Sheringham
14 Май 2009 13:47
Мнения: 475
От: Bulgaria
Сократе, нищо лично бате. Бъзик между мен и Янтар. Аз лично от руснак лошо не съм видял. Нещо толково сложно и абсурдно като Русия не може да се гледа от 1 ъгъл. Гледам по еднакъв начин и на тези които само я величаят и на тези дето само знаят да плюят, защото от мислене ги боли.
Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »