Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И президентът сит, и Конституционният съд цял
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Предишна Страница 2 от 2 1 2
sashkata ot dupniza
14 Май 2009 19:06
Мнения: 566
От: Bulgaria
Много се задълбочавате.Преценили са, че и 4% са проблем за старата десница и са свалили летвата.Другия капан си остава.Но и това не е всичко!Иде разпиляване на гласовете.Колкото повече омайници, толкова повече разпиляване.Но и това не е всичко-от понеделник тръгва подписката за Пламен Галев.Кеф и половина!
Sta
14 Май 2009 20:27
Мнения: 5,780
От: United States
Поблема не е дали 4% или 8%, а че е различно за партии и коалиции. Конституцията не прави разлика между партия и коалиция и няма изискване само партии и/или коалиции да участват на избори. Между другото, съюзници на БСП в коалицията са най-различни съюзи и сдружения. Ако някой от тях реши да се яви самостоятелно, примерно за "съюз на патриотичните сили защита" за тях колко ще е границата? Следователно, за всички по 8% е точно толкова конституционно колкото и за всички по 4%, докато за едни 8, а за други 4 не е в духа на конституцията. Другият въпрос е по-сложен и съответно е имало по-голямо различие в мнението на съдиите. Според мен право на НС е да определи районите и преценката доколко могат да се различават те е субективна. Съответно кумунягите и ДПС се възползваха максимално и доведоха до абсурд разпределението. Реалистичната граница е макс. 2 пъти повече избиратели между най-големия и най-малкия район, но не е записано в конституцията. Ще го преживеем някак си.
несериозен
14 Май 2009 23:55
Мнения: 406
От: Bulgaria
Някой ще ми каже ли, защо Параграфът е толкова подбъзнат от решенията на Конституционния съд и ВАС? Най -оригиналният отговор печели едно малко от мен или поне един Туборг.
Добави мнение   Мнения:24 Предишна Страница 2 от 2 1 2