Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАСА ще плаща на Русия по $51 млн. за космически полет
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:153 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »
ЗИП
15 Май 2009 15:48
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
И ся кво? Роскосмос се явява естествен монополист в сферата на космическите полети. Нещо като Газпром, та дори повече. Значи мое се смъкнат повече кожи от реднешките гърбини. Що само 51 милиона
zamislen
15 Май 2009 15:58
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Просветний,
"Ракетите са практични и надеждни..особено такива създадени в мизерия и недоимък..." Какъв недоимък? Няма такива филми - който си го може го прави за да е по-напред технически и икономически. Останалите гледаме умно цъкаме, философстваме или сменяме темата - от срам и невежество!
П/П Някой се ограничават, да гледат в краката вместо в очите, въпрос на предпочитание
Фидел Беев
15 Май 2009 16:11
Мнения: 4,254
От: Fiji
Я стига сте сборували глупости, а ойдете на црква да палнете по една свещичка за контузенио крак на Б.Б. (dina International, benewiki i бирата могат да палнат и менората и да се помоят на Иехова зад халите).
ФК "Витоша" (Бистрица) ке я закършат без таран, предстоят им дербита с Локорско и Злокучане...
Глезенот на Бъ Бъ - овде
Лунатик
15 Май 2009 16:13
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
А да питам защо трябваше руснаци да изкарат захранващия модул? Що не го направиха други? Ааа, вЕрно, нЕмаше друга ракета с достатъчно товароносимост.



Ваши източники "Комсомольская Правда", да? Или вестник "СЕГА"?


1. Като махнем двете години пауза за совалките(2003-2005) и трите за руснаците (1998-2001) всяка година за МКС летят по 4-5 совалки и 4-5 руски кораба ( 2- "Съюз" и 2-3 "Прогрес". Една совалка носи товар колкото 8 "Прогреса"
2.5 тона - Прогрес <-> 20 - 21 тона совалка.
Така че ролята на Русия не е толкова голяма, каквото и да тръби "прапагандата"


2. Изстрелването на совалка е събитие, защото една от задачите на НАСА е да пропагандира космонавтиката. И си я изпълняава.
Руснаците гледат изстрелването и скачването на своите кораби по NASA-TV.
Те затова и снимките по техните масови медии(для обывателя и красножопова дудука) са едни неадекватни.
Руските фенове имат много странични теми посветени на неадекватните съобщения и снимки в масовите им медии по темата.

Другото в постинга ти е "Кат Русия няма втора" и няма смисъл да го коментирам.

И още нещо. Ако ми намериш нещо такова на страницата на Роскосмос или на РКК "Енергия" имаш една виртуална бира от мене.
Натиснете тук
Bira
15 Май 2009 16:17
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
***
я палим свещи само за гоцето, да не доде марин.

Редактирано от - sybil на 15/5/2009 г/ 18:31:04

Лунатик
15 Май 2009 16:19
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Значи мое се смъкнат повече кожи от реднешките гърбини. Що само 51 милиона



Щото после няма да ги вземат на автостоп към Луната и ще си останат със спасителните си лодки да се плацикат на ниска орбита.
Фидел Беев
15 Май 2009 16:28
Мнения: 4,254
От: Fiji
Щото после няма да ги вземат на автостоп към Луната

Ама па ли ке летат до Луната с те таков хибрид м/у Белаз, будка на тотото (от новите), бетоновоз сос спуснати цапфи и ударен трабант или ке пооправат външнио вид? А старз-енд-страйпо ке го вържат ли с тел, да не се вее?!
softwind
15 Май 2009 16:30
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Щото после няма да ги вземат на автостоп към Луната

що? хамериканците да не би да са обещали безплатно (това не е в техен стил)
И Замисленият нищо не е споменавал в темата
Зевзека
15 Май 2009 16:58
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
А като се запушат кенефите на Международната космическа станция колко ще плаща Раша на НАСА за да достави НАСА шомпола и новото оборудване?
Лунатик
15 Май 2009 16:58
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Лунатик, накое картуунче като за желтожопи няма ли из нета?



Питай дебелио депесар.
Он е по картуунчетата.
Лунатик
15 Май 2009 17:31
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
хамериканците да не би да са обещали безплатно (това не е в техен стил)



Безплатно само при мама и тате.
Както виждаш американците стискат зъби и плащат.


Но днешния глобален свят е като турска баня с изключено осветление.
Ако се пишеш голям тарикат, бързо ти намират майстора.


Руснаците не са заслепени като нашите дудуци и продават далноводно на цени на едро.

Преди три години наддаването почна от 65 милиона от зелените хартишки.
Душко
15 Май 2009 18:23
Мнения: 11,027
От: Austria
Зевзека[Златен]
" --- А като се запушат кенефите на Международната космическа станция колко ще плаща Раша на НАСА за да достави НАСА шомпола и новото оборудване? "

Зевзек не си в ЧАС. Не РУСИЯ а НАСА плаща , НАСА няма кораби, Русия ИМА.
Ако негъра от НАСА почитсти туалетните и обслужва РУСНАЦИТЕ
то руснаците го го закарат в КОСМОСА безплатно.

San De Cannes
15 Май 2009 19:10
Мнения: 2,778
От: United States
Софтуинд е права. Само от метеорологията , което не е единствено комуникация , а се базира изключително на решаваните (т.н. прави и обратни задачи в геофизиката )‌ ... т.е. на екстраполация базирана на дълго наблюдения и измерване на промяната и законите на промяна на различни физични величина на участващите активно във формирането на климата обекти, ... могат да се спестяват милиарди на една страна , като САЩ или Русия и не само. Само прекъсването или забавянето в технологично отношения дори може да е окаже в последствие огромен финасов проблем.
Селското стопанство разчита на тези данни, туризмът, строитеслството ... технически решения за укрепване на брегове .... за посторояване на преградни съоражения. Изследвания за нефт и газ, дебелина на покривка , снежна , ледена или скална , темепратура , топография и картиране, стадии на развитие ‌ на растения и култури, опазване на природната среда ( замърсявания‌ контрол на оръжия и т.н. Изследванията на Луната и Марс са прогтрами , чрез които ние доказваме до къде сме стигнали и преместваме границите на постижимото . Проблемите с управляемите полети до Марс са всъщност ЕНЕРГИЯ И‌ МАСА‌ и до някъде физиологични и психологични. Така , че плазмените двигатели ще намерят своето приложение, примерно. Някои от производствата на лекарства са базирани на структурните особенности в кристалната решетка в следствие на безтегловност. България беше доста напред по-отношение на радиационните изследвания и храните ... спектрометрията, радиометрията , екологичните наблюдения , картиране , геопроучвания или на така наречените дистанционни изследвания. С‌ помощта на наша апаратура , руснаците хванаха лъжите за добивите от техните зърнени колхози навремето и имаше осъдени ...‌ Всъщност космическите технологии .... са следствие на земните, те им служат като стимулатор. Формула 1 , както и колоезденето - дават много пари за аеродинамични изследвания , а са споротове , но от там дойдоха и леките рамкови конструкции, монокоци, карбонни елементи , магнезиеви и титанови сплави за скоростни кутии в масовото производство.
... Сега във Формула 1 не знаят как да формулират полуавтоматичност и автоматичност на скоростната кутия , при положение , че скорости се сменят електронно в порядъка на милисекунди.
Ако нещо в този наш свят е излишно - това са оръжията ... Въпреки, че много от разработките им са двигател на човешкия прогрес, колкото и да е парадокслално.
Парите похарчени за космически изследвания не са напразно. Те определиха прогреса в много научни и производствени области - от физика, химия и математика ... през технологии и дизайн, медицина и селско стопанство, комуникации, Представете си , че нямаше сателитна връзка за обмяна на информация или за навигациони цели ?‌ ‌ Не само това. Изследването на далечния Космос не е само научен интерес, той е философски въпрос и отговор на това какво сме ние ... като хора. Космическите изследвания са нашият фактически поглед в миналото и опит за определяне на бъдещето. ‌ В‌ нас е закодирано движението напред , откривателството , преопределянето на границите или тяхното премахване . Това е всъщност нашата форма на физически и духовен живот.
ТихОмир
15 Май 2009 19:33
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
San De Cannes - !
bearman
15 Май 2009 19:40
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
другари, и на луната като тръгнем отново безпилотно ли ще е? Отстъпление ми се струва някак. Преди време направихме пътека до там а сега безпилотно.
В.Лянча
15 Май 2009 19:41
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Санде
Ясно е, че не можем да изчерпим дори част от "космическите" ползи ... за някои не сме и чували ... но бих искал да добавя към списъка ти още две приложни области. 2 от 5-те приоритетни за света, съгласно известното решение на ООН.
Енергетиката - от портативните ядрени инсталации и високоенергийните горива до фотоволтаиците и 45%-ното КПД при двигателите с външно горене - и новите материали. Даже мисля, че именно в тази област сме получили най-много от космоса. От "отглеждането" на кристали и свръхчисти вещества до създаването на всевъзможни сплави, съединения и материали с фантастични свойства.
softwind
15 Май 2009 19:47
Мнения: 5,658
От: Cambodia


П.П. Караваджио - именно получили.
тебе все не ти харесва.

Редактирано от - softwind на 15/5/2009 г/ 19:50:24

softwind
15 Май 2009 20:02
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Скоро не ми се е случвало да наблюдавам падане на манна от небесата

щото си прекалено зает със заяжданици и раздаваници на виртуални шамари.
Ловкия
15 Май 2009 20:09
Мнения: 56,087
От: Ghana
Да, космосс дело тонкоэ!
Приятели, никой не отрича ползите от изключително трудното и все по-скъпо усвояване на безпределните галактики.Знам със сигурност, че във фритюрника дето пържа хрупкави картофки за детето има една мъничка джуджавка, тествана в околоземна орбита и издържала суровите тестове на абсолютния вакуум и безтегловността...Това придава на компира някакъв изследователски и авантюристичен вкус...Само не помня във Звездни рейнджъри ядяха ли пържени картофки.
Сега сериозно.Много време и народна пара бяха потрошени докато всички тези програми започнаха да носят реални ползи.Май още сме на червено.

hamel
15 Май 2009 20:12
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
softwind ... раздаваници на виртуални шамари.

Хъм, че с даскал Цеко, точно на това разчитахме, като привлякохме Караваджо в сценарния екип.
Добави мнение   Мнения:153 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »