Сега сериозно.Много време и народна пара бяха потрошени докато всички тези програми започнаха да носят реални ползи.Май още сме на червено. Писанията по форуми не носят никакви ползи нито за пишещия нито за горките му читатели. Само се харчи ток, трафик и гигабайти дисково пространство. И най-вече се губи работно време(блазе на пенционерите). Бе въобще отвсякъде на червено. Ма като гледам ентусиазЪма не спада. |
Получили сме? Искате да кажете - платили сме го на безумна цена Много тцъ. Това, което струва безумни пари - носители, космодроми и безброй институти и предприятия зад тях е правено заради "голямата тояга". Космическите програми са spin-off на аерокосмическата военна индустрия. Разходите, направени допълнително и специално за тях са се изплатили хилядократно ... нали знаеш колко е хиляда ... и ще се изплащат още много пъти. |
Даа, ще си ревизирам режима.Заради онзи моабет си струваше да будува човек! Лунатик, имаш опции.Кликваш там на иконката и четеш нататък.Ако пък искаш да ме обориш, дай некви фатки и статистика. п.п. факти го пиша фатки за амбиант, ако ма разбираш... |
В.Лянча ... и ще се изплащат още много пъти. Ъхъм! Затуй др. Живков Тодор, навремето след полета на Г. Иванов, благодари с думите: "спасуе балшиба". И кой знае защо наричаше Рукавишников - Рукаживников. |
И в тоя ред на мисли да разгледаме и грандиозната глупотевина ЦЕРН. Дори знаейки че това може да *бе мамата на крехката ни синя планетка... |
И как тези иновации помагат на увеличаващите се с хиляда хиляди умиращи от глад деца всяка следваща прогресивна година. |
Дори знаейки че това може да *бе мамата на крехката ни синя планетка... Така е, закриваме ЦЕРН(по точно колайдера , ама нейсе) и инвестираме в бахур. Хем бахур на корем, хем планетата спасена. Тоя спор не сме го започнали ние и няма да го и свършим. Така че спирам. |
".....на луната като тръгнем отново безпилотно ли ще е?" Споко Биренка, никой няма нужда да ходи на Луната. Готвят една птичка за четирима мераклии, но може да се ходи там - виртуално Достатъчно е един луноход да щтъка там с камерки и да си го пуснеш на компа и да присъстваш там. Можеш да чатиш с оператора и това е достатъчно и ще излезе по-ефтино. Друг въпрос е "Базата" Там ще се изпълняват различни проекти, като лунна флора/хранителна среда/, специални условия на живот и най-главното - полезните изкопаеми. За да се извлече горивото - Хелий3 е необнодимо до се обработи голямо количество лунен скален материал. Това гориво, около 20т ще се доставя на Земята със совалката. Ще подсигури електричество, достатъчно за цяла година на страна колкото Америка - примерно. Редактирано от - zamislen на 15/5/2009 г/ 21:06:55 |
Това ще го приема като удар под кръста, но няма да го коментирам. А ти се запитай дали ако елитарния клуб на откривателите на нещо с неясен ефект и всъщност дори опасно за целия свят беше впрегнал потенциала си за решаване на конкретни и по-лесно решими задачи, това не би било по-полезно сега? |
Кара, хабер си нямам от това, какви ползи или загуби сме имали от космическите програми навремето. В 87-ма бях запас във Враца с един физик, работеше в Ботевград. Беше голям чешит - алпинист и пещерняк, зъбите му бяха изпочупени от падания. Та той, дълго и увлечено ми разказваше какви експерименти със създаване на кристали по тяхна поръчка се правят в Космоса - където няма гравитация. Между другото, един ден се опита да ме хване на тясно с една задачка: Изменя ли се периода на люлеенето на кофа пълна с вода, окачена на въже, ако от странична дупка водата изтича. Като почнах да го разпитам за формата на дупката, го заболя главата и ми тегли една майна. |
Естествено, всичко се пречупва през личната ни гледна точка, знания и информираност. Не непременно в този ред. Редактирано от - Ловкия на 15/5/2009 г/ 21:26:34 |
Кара и ти Ловкий, мислите ли, че в научните среди виреят "будали" а? Една Софка ви показа и разказа, че е необходимо овладяване на космоса за земни ползи. Енергийната криза тепърва предстой, когато свършат земните ресурси на ойля. Мисля, че обясних в предни коментарии разликата между ядрена и термоядрена реакция. Това е инвестиция в бъдещето, когато ойля свърши, те за това не си дават зор, понеже все още има алтернативни източници на енергия, но ще дойде момент, когато ще е необнодимост горивото, което е предложено не от мен, а от водещи учени, които твърдят същото. Да ви ги търся ли или си ги знаете и се гъбъркате? |
Между другото, периодът се увеличава. Някой знае ли нещо за С. Хокинг, след като влезе в болницата? Редактирано от - hamel на 15/5/2009 г/ 21:34:22 |
Аз съм съгласен с това, но на каква цена ще се случи? Не е ли по лесно и евтино да се потърсят решения по-наблизо? Алтернативни източници на енергия, горива и продоволствие. Четох преди години едно изследване, че само американските фермери могат да изхранят почти 5 млрд.души.Дори беше соц. изследване. |
Не, без майтап - преди около месец влезе в някаква болница в Кембридж с пневмония и лекарите казаха, че положението е изключително сериозно. |