Отиди на страница:
Бени, на мен "страхува" ми харесва повече. Пък и "плаша" некак си има връзка с уплашени/стреснати (което предполага поне едно "Бау" да има, като на 11.09) коренът е "плах", а това ще се съгласиш съвсем не отива на оперените и готови да "ритат задници", нали? Обаче виж "страхуването" е друга работа. Има нещо общо с човъркането, със съмнението, с присвиването на корема - не е толкова остро, но е постоянно, като телевизията например...  Ти Бени плашиш ли се от Раша? Все пак не си Бенектинидзе по баща?!? |
Здравейте, момичета!  Преди да сте хванали за косите, може ли първо да поразмишляваме малко, защото новата тема е интересна.Защо наистина на Тайланд му излезе име на световен публичен дом, мечтана дестинация на педофили, прелюбодейци и обикновени *бачи?"бачи" на италиянски е целувка м/у другото.Салути е бачи! Според мен причините са няколко.Всичко започва от това че страната дълго време и съвсем доскоро беше относително стабилна, сигурна и най-вече отворена за чужденци.Единствената в ригиона избягнала колониални, граждански и междусъседски войни-Лаос, Бирма, Камбоджа и Виетнам нямаха този късмет.После идва прекрасната природа, чудесният климат и гостоприемният народ, непредубеден и да кажем немразещ чужденци.Религията- част от държавите на изток в архипелага са мюсулмански, където знаете как се гледа на задяването на момци и девойки по улиците.И накрая икономиката.На целия полуостров положението е тежко.Липса на суровини и изкопаеми-основно лека и хранителна промишленост.Може и америка да има вина, но кой първи е открил там лесния секс е труден въпрос. |
| Сега прочетох за американските бази.Наистина това е бил остров на спокойствието, макар че навсякъде по-далечко от бойните действия е имало такива възстановителни центрове, дори и на архипелага. |
Софке, преди да пишеш глупости, защо не се замисли за причините поради които в други бедни държави не се случва това, което става в Тайланд? Дали само хамериката е виновна, или и местните люде имат манталитет и нрави, които позволяват страната им да се превърне в това, което е? Бени иди в теми на форумците и виж темата на softwind за Азия. Тогава ще ти стане ясно. Човек, който съставя мнението си от гледане на телевизия(Discovery and History channel), като теб, не би трябвало изобщо да коментира мненията на човек, живеещ в региона. Надявам се, че след като можеш да пишеш, вероятно можеш и да четеш  Препоръчвам ти книгите на Стивън Кунц - "Полетът на Интрудър" и "Завръщането на Интрудър". От и след Виетнамската война са. Вярно, че там става дума за Хонг Конг, но Тайланд и Филипините не са се различавали тогава по нищо. Сега остават само Тайланд и Филипините, по понятни причини.То бива на всяка манджа мерудия, ама ти  Прочети отново, какво ти казах на немски в една предишна тема, и се опитай да си го преведеш |
Амчи, навремето СССР, комай е бил единствената държава, която е подкрепила създаването на Израел, и го е подкрепял в ООН-то, и го е въоръжавал и е обучавал офицерите му (в Чехия). Щото оръжието на арабите, знайш ли откъде е идвало? Знайш, ама се правиш на луд! Hamel, дълбоко грешиш. САЩ, СССР и куп други са гласували "за", така че да се получи мнозинство. Натиснете тук СССР да е обучавал израелски офицери за сефте чувам, камо ли да е "въоръжавал" Израел; оръжие се купува от Чехословакия, и е преди всичко военновременна продукция за Вермахта, произвеждана с лиценз от Германия (като пушки Маузер К98 и изтребители Авиа С-199, де факто модифициран Ме-109). Оръжието на арабите отначало идва главно от Британия и Франция, но СССР много бързо се намърдва и там; скоро военните пазари за заляти от военни излишъци от ВСВ, а СССР продължава да бълва огромни военни доставки за Египет, Сирия и Ирак, главно (от началото на 50-те нататък говорим). |
Цанев, не си разбрал и все пак се месиш. Аз не споря със Софка / защо ли сибил е изтрила този съкратен вариант на ника?/ за Тайланд, а за нещо съвсем различно ЗАЩО и в други бедни държави не се е развил секстуризъм... А пък аргументацията ти е сломяваща...понеже Софка била живяла там- да не споря с нея. Цанев ти не знаеш ли, че определящо за разбирането е не къде и колко живееш, а дали можеш да наблюдаваш, да отличаваш важното от неважното, да мислиш, да анализираш и да си правиш изводи ...В темата на Софка се вижда, че тя може да прави снимки и да преповтори чута информация, което издава липса на собствена мисловна обработка на материала. Нищо повече.  |
| Един куп държави, обаче UK е от въздържалите се. Почти всички, които са "против" са под британско влияние. Куба от 47-ма, която също е против, не е комунистическа Куба, а под американско управление. СССР, заедно с Украйна, Белорусия, Полша и Чехос ловакия са "за". Израелският представител в ООН, Моше Шерток, казва, че съветските представители действат не просто като съюзници, а като "наши емисари", ако разбираш, какво означава това. Истината е, че Америка (за UK да не говорим) не са били много заинтересовани от създаването на еврейската държава. В оня пъзел, те са залагали на арабските държави - естествено заради нефта (Суецкият канал е в този контекст). Официалната подкрепа на САЩ е в помощ на американското лоби в Израел, за неутрализацията на съветското лоби, което в 47-49-та е доста влиятелно. Но в 49-та, те губят на изборите и калимерата м/у СССР и Израел приключва. Което пък развързва ръцете на СССР в подкрепата им към различни арабски движения - естествено заради Великобритания. Първата арабско-израелска война започва на 29.11.47 - деня на приемането на резолюцията №181 за създаването на двете независими държави. Арабите са въоръжавани от Великобритания, а САЩ слагат ембарго на оръжейните доставки и отказват визи на доброволците евреи. СССР доставя оръжие, обучава специалисти и даже разрешава на евреи - офицери от Червената армия да заминат като доброволци. Не е изненадващо, че някои неща ги чуваш за първи път. Та така. |
| То това са факти. По-интересно е да се сложи съветската помощ в контекста на аргументите на Чърчил и Труман за настъплението на комунизма. И какво би станало с Израел, ако я нямаше тази помощ в деня на раждането му. |
По-интересно е да се сложи съветската помощ в контекста на аргументите на Чърчил и Труман за настъплението на комунизма Ето, аз какво ти казах вчера? Същото- става въпрос за интереси! И ти защо трябваше така грубо да ми отговаряш, а после се изметна, че уж отговорът бил за Динаин? Ще ми кажеш ли, Хамеле, или пак ще си подремнеш? |
| Няма да дремна, защото ще си разваля съня, а утре рано ще пътувам. Не съм се измятал. Ти просто откъсна едно изречение, а преди него и след него има други, които обясняват защо питам, като няма рационалност, защо няма поне малко признателност (което е различно от благодарността), която може да се изрази и просто в малко по-голяма обективност. И това, което написах обяснява, че не става дума за някакви асоциации, а си е така. Не е необходимо да се държиш гаменски, за да покажеш, че си горд и независим. |
| Но това няма нищо общо с темата на материала. Споменаването на Израел, само по себе си означава, че въпросът ми е бил към Динаин. |
CССР доставя оръжие, обучава специалисти и даже разрешава на евреи - офицери от Червената армия да заминат като доброволци. Това, че си го написал, не го прави истина. Питам директно: къде и какво оръжие е доставяно от СССР за Израел (или съответните организации преди 48-а), какви, къде и колко специалисти са били обучавани? Дай линкче, да видим. Това за разрешаването, евала, СССР разрешил на свои граждани да емигрират в чужбина, бравос. Какво аз знам: оръжие се купува от Чехословакия, а не от СССР, също там се обучават известен брой пилоти и се формира доброволческа част. По това време (47 г.), местните комуняги все още не владеят Чехословакия, макар че вече набират популярност; да не говорим пък за СССР. Едва когато вземат властта през февруари 1948 г., отношенията Израел-Чехословакия се охлаждат. Страната минава изцяло в соц. лагера и оръжейните доставки скоро спират. |
Няма да отговоря по същество на последните ти два постинга, Хамеле, само за да не изпадаме в лични разправии и изяснения...Но мисля, че не е нужно на нито една държава да се дължи признателност, само заради това, че си е прокарвала интересите и е мислела за някакви собствени облаги. Просто това е въпрос на политика и нищо повече. Дори не е сигурно дали това е добре за онези, които са получили подобна "помощ"...Нали знаеш... " пази се от даровете на данайците". Така че за какво гаменство става въпрос тук  Редактирано от - Benedicta на 17/5/2009 г/ 17:33:15 |
| Апропо, Британия разбира се, че се въздържа на гласуването, понеже е очевидно че е необективна - Палестина е нейн протекторат. Самата Британия доброволно оставя ООН да решава съдбата му. Абе, това се общоизвестни неща. Къв беше резултатът? 33 срещу 13, 10 въздържали се |
| Даровете на данайците! Там е работата, че СССР винаги е бил праволинеен, защото, както казват шахматистите, "играе по теория". Демек, има много малко византийщина или коварство в дипломацията му. И сега е така - Русия е далеч по-порядъчна от GB+USA. Разбира се, има европейски държави - Германия, Италия, Франция, Испания, които също се държат прилично. За други не се сещам. Гледах един филм, в който имаше кадри от предаването на Канал 1 от 3-ти март 2008 г. (Аз рядко го гледам и това не бях го гледал). Едно младо момиче, историчка, на този ден! обясняваше, че по времето на "руската интервенция!" от 1877г., вече е било постигнато едно много добро балансирано съжителство м/у българи и турци и тази интервенция объркала живота! И после и тя като теб, почна да разсъждава? за геостратегическите интереси на Русия от проливите и т.н. И думичка не спомена за всенародното въодушевление на руския народ, че с тази война ще се помогне на братския християнски народ, за радостта с която са посрещани руснаците тук, зер тогава сме били прости, а днес сме умни европейци. А за хилядите жертви, естествено не спомена. Но тук идва редът на Динаин - да ни докаже, колко абдалски се бият руснаците. |
| Не е само това. По това време, Британия блокира придвижването на заселници в новите земи и стотици хиляди евреи са без никакво положение. Молотов в юни 47-ма прави много остро изказване в ООН. А Менахем Бегин взривява хотел "Давид" в Йерусалим, където е бил щабът на британското командване - загиват около 90 души. И едва тогава кандисват и сядат да преговарят и т.н. |