Отиди на страница:
| Некои другарки и другари от БСП-ту, така и не "усетиха" поета Пеню Пенев: Затова ще им го припомня: . "Кой казва, че мойта Родина е бедна, на крепости, зали, разкошни дворци? Кой казва, че тя е на място последно, без владетел Велик, без велики творци? Кой? Вие ли, господа Бизнесмени, заробили алчно, на човека Труда? ... ... Но нямате! Нашите хора вий нямате! Свободните хора, на свободният Труд! ... ... Елате и вижте! Ето Владетеля, на Трон от Бетон, могъщо изправен, хванал в ръцете си не жезъл, а кирка чук и трион!" ... Мдам.  Аре сега ме "разковете по шевовевете", а?  Пак повтарям - тук става дума за PR-търгашите ! "Черни", "Бели"...все тая! |
ако хузльо каже, кой е обещал да го беси и кой - да го стреля, ще гласувам и за двамата!  хеле, сега има тази възможност. за единия- мажоритарно, за другия - пропорционално. |
| XYZxyz, От чисто любопитство - за кой "марсианец" говориш в последния си постинг ? Може пък да го познавам. paragraph39, Проблемът не е, че сме страна -членка на НАТО (ако това беше проичината, то в другите страни щеше да имат идентични проблеми), а в тоталното мафиотизиране на държавата отгоре надолу и обратно. И в една мафиотска държава армията няма как да остане встрани от процеса и се запази като "здрава сила", способна да спаси нацията от тотален погром, до която са я довели управляващите мафиоти. Тук е заровено кучето. НАТО има задължения да те пази от външна агресия, а не от вътрешни проблеми, още повече - от собственото ти население, на което му е дошло до гуша да го дерат и му свалят по 9 кожи от гърба (и то на живо)... и не един ден илши една година, а много повече. Редактирано от - Mars Attack на 18/5/2009 г/ 17:31:00 |
Колко е лесно да не си ренегат? Mitev като всеки ренегат ето какво твърди , , ……. обществото има големия шанс да увековечи господството на сегашната шайка и да не разпознае появата на по-свестните кандидати, съответно да не им даде карт бланш да управляват по-добре.” хунвейбине, преди да наречеш някого ренегат е хубаво добре да прочетеш постинга му и да цитираш точно. |
| Абе туканка...след като сте толко Фор-Умни и Раз-Умни, що не си направихте "Инициативен Комитет", и да издигнете Кандидатурата на "Президентина Наш" за ..Юродепутатин. А?!  |
Уважаеми Митев, Като не се гласува ще се покаже, че спечелилите изборите нямат никаква представителност, никакъв мандат, овластяване, оправомощаване да яхнеш държавната машина за управление на 100 % от обществото, когато за тебе са гласували само 10 % например. Уважаеми Девил, управляващите не се вълнуват от това, колко души са ги избрали. Те се интересуват единствено от това да бъдат избрани. Другото е в сферата на морала, а те морал нямат и моралът не ги интересува. За тях е важно, че съгласно закона и само един човек да гласува, те пак са избрани. Друго щеше да е например както в Сърбия не признаха изборите за президент щом са гласували по-малко от 50 % от гласоподавателите. ПП. Доказателство за това, което съм ти написал, е и обстоятелството, че при мажоритарния елемент един депутат в малко населен район ще бъде избран от стотина хиляди души, а в големите градове от по 300-400 хиляди души. Това въобще не смути управляващите и те си гласуваха закона и преодоляха и ветото на президентина. Edited by - Mitev on 18/5/2009 г/ 18:04:24 |
| А тук, на село ще пускат за Бат Бойко, че бил много убав. Всички били едни лай.а, ама той барем бил убав. Та и аз се чудя - за лай..та ли, за убавеца ли, или пък пак за гъби? |
| Марсианецо, става наистина. Но Вапцаров май за вярата го беше писал. А тук става дума или за глупост или за манипулация. Та, Хуза не заслужава (според мен) стиха на автора. Редактирано от - браун на 18/5/2009 г/ 18:06:06 |
| Митев, От толкова "уважение" с девила "ще счупите клона", ей, внимавай, че много боли като се падне отвисоко ! ... (не е от Марс, да уточня). Да те попитам, защо в Конституцията ни няма това изискване (ако са гласували по-малко от 50% от хората с право на глас, изборите да не са легитимни и трябва да се повторят) ? Това Великото народно събрание от 1990 (?) г. ли го прие ? Ами те значи още оттогава са си опекли работата, що се вайкаме сега ... И 5 заблудени души да гласуват, всичко си е "законно". |
| Уважаема Boianova, аре го пожалим Б.Б. покрай счупеното глезенче, а? Ако имаш спомен от "Едно време" - агънца-байнови, и прасенца-дедови, се ги "бракувахме" покрай ..."скършени" краченца, помниш?  |
А тук, на село ще пускат за Бат Бойко, че бил много убав. Всички били едни лай.а, ама той барем бил убав. Та и аз се чудя - за лай..та ли, за убавеца ли, или пък пак за гъби? Boianova, аз ако съм на твое място ще гласувам за убавеца, защото при гъбите има опасност от летален край при грешка, докато при убавеца опасността е от поредно разочарование, което не като леталния край, нали?  |
| Брауне, Просто ми дойдоха наум тези стихове. Вапцаров е гениален поет (макар и заблуден от комунистическите идеи, нещо типично за времето му), да не го набъркваме в спора. "С живота под вежди се гледаме строго и боря се с него доклокото мога..." - просто гениално !!! |
Ами те значи още оттогава са си опекли работата, що се вайкаме сега ... И 5 заблудени души да гласуват, всичко си е "законно". Марсе, за съжаление е точно така. Аз поне не съм подценявал никога опита, натрупан у БСПарите от 45 години управление преди промяната. Не трябва да се отрича, че добре са си оплели кошницата. Проблемът е как да им я разплетем. |
| Брях! Гледам, Хикса се поучил от по-хитрите си партийни другарчета и подхванал модната тази година тактика: "Трай си, Олдмад (името може да се замени произволно), щото те знаем от кои си". Много хубава тактика, ама минава само срещу страхливи хора или такива, дето имат какво да крият. |
Олди,  Митев , вие като едни шипченски опълченци браните демокрацията и свободата . Но... Пристъпи ужасни! Дванайсетий път Маркс ++ и Хикса лазят по урвата дива и тела я стелят, и кръв я залива. |
| А иначе - пак ли ще дъвчем "Всички са маскари" с мухлясала гарнитура? Хайде тогава за сто и първи път. Ето, значи: Всички са маскари. Лицето А - 100% маскара Лицето Б - 96% маскара Лицето В - 87% маскара Лицето Г - 81% маскара Лицето Д - 74 % маскара. И ние казваме: "Аз пък тогава няма да гласувам. Що да гласувам за Д, като е цели 74% маскара?" И не ни дреме, че властта най-вероятно ще си поделят лицата А и Б. Казваме: "Нека! Аз няма да гласувам докато не ми се появи някой като на запад, поне 12% маскара, а ако може 5% - още по-добре" Абе, аланкоолу! На запад са тръгнали от същата позиция и с десетилетия (дори векове) гласуване са стигнали до сегашното положение. Защото покрай лицето Д в политиката поже да се появят 71% или 69% маскари. Тогава ще гласуваме за тях. И после пак - за 64% и 62%. Ама ще стане ли? Ама много е бавно. Ама ти ни лъжеш. Друг път човечеството не е измислило. Освен по времето на реалния социализъм, когато на власт бяха 0, 001% маскари. |
| Марсе, и аз го уважавам. Силни стихове. Тук някой цитира П. Пенев. И за двамата мога да кажа само добри думи като поети, но не съм твърде съгласен с позициите им. Такова е било времето, и всеки с времето си. |