Отиди на страница:
| На пръв пглед - всичко е ОК. При малко размисъл, нещата всъшност са по-трагични отколкото преди това решение, защото : 1. Шуменския и Великотърновските съдилища са обикновени селско-мутрнски седенки на зле платени, зле образовани хора, без достойнство и елементарна чест. 2. ВАС се стряска от посланик, пък бил той и френски, същевременно твърдейки че съдът в БГ е независим. Аз лично не вярвам че медийния натиск в случая е повлиял, БГ съд отдавна е доказал пълния си гьонсуратлък. С две думи, илзиза че нашият съд е скандално престъпен по същество, но също и толкова стреснат, че като му удариш един зад врата и започва да се върти като пумпал, каквото всъщност се явяват мотивите на ВАС. Объркаха горките нещастници на кого да слугуват - на наши мафиоти ли, на големите батковци ли. На това му викам да хвърлиш нечистотийте във вентилатора. Липсата на достойнство у най-овластените хора е привилегия на треторазрядните парадържавни племенни обединения, докъдето докарахме страната си. Кофти. |
| България не е държава , а географско място за пълна импотентност, неграмотност и безпомощност ! Да предадеш на една държава и нейната прокуратурата едно почти завършеное дело, да направиш най-големите разходи по него , самото разследване и лабораторните анализи, ... да покажеш фактически пътят, по който то трявба да се придвижва (процедурнo) и тази държавата да не може, и да не иска, и да отказва, ... и да се противи .... е проява на дебилност , не само на безпомощност ! България е фарс ! Редактирано от - San De Cannes на 19/5/2009 г/ 00:47:07 |
На пръв пглед - всичко е ОК. При малко размисъл, нещата всъшност са по-трагични отколкото преди това решение, защото : 1. Шуменския и Великотърновските съдилища са обикновени селско-мутрнски седенки на зле платени, зле образовани хора, без достойнство и елементарна чест. 2. ВАС се стряска от посланик, пък бил той и френски, същевременно твърдейки че съдът в БГ е независим. Аз лично не вярвам че медийния натиск в случая е повлиял, БГ съд отдавна е доказал пълния си гьонсуратлък. С две думи, илзиза че нашият съд е скандално престъпен по същество, но също и толкова стреснат, че като му удариш един зад врата и започва да се върти като пумпал, каквото всъщност се явяват мотивите на ВАС. Объркаха горките нещастници на кого да слугуват - на наши мафиоти ли, на големите батковци ли. На това му викам да хвърлиш нечистотийте във вентилатора. Липсата на достойнство у най-овластените хора е привилегия на треторазрядните парадържавни племенни обединения, докъдето докарахме страната си. Кофти. Голям миш-маш ти е в главата.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki - поне имам глава. От твоя коментар на коментара, не става ясно същото. Би ли изяснил къв миш-маш те гони и какво не си доволен от живота? Помисли малко какъв точно ефект би предизвикала реакцията на БГ полсаник в Париж по повод решение на френски съд (жокер : персона нон грата)? Не схвашаш ли абсурдността, че горната инстанция е написала в прав текст че долната е дебилна? Или това е нормално? Още по-нормално е това да става с диктат от чужд посланик? Не че в слуачя на съм съгласен с него! Или не си убеден че ако фернския посланик не беше пропсувал (по дипломатическите стандарти, неговите изказвания са си чистаи псувни), ВАС нямаше да потвърди буламача на долните инстанции? Ама друго си е да напишеш - "ехей, тоа е тъп, язе каков съм капацитет". Ми като си капацитет, напиши нещо по темата, а не по личността и главите на другите. То от капацитети и бистри мозъци дотам я дкарахме, но не, ти си невинен. Аристократ и потомствен философ от граовско. Къде ще се меря с мислител като теб, баси що ли се хабя да ти обяснявам, аре в /dev/null ! |
| "Не схвашаш ли абсурдността, че горната инстанция е написала в прав текст че долната е дебилна?" - ами ако долната инстанция наистина е дебилна или смята всички нас за дебили? Защо приемаш реакцията на френския посланик като диктат, а не като възмущение именно от гьонсуратлъка на съда? Какъв интерес има Франция да осъдят двама българи за убийството на друг българин? Какво трябваше да направи Върховният съд - "да не позволи намеса" и да ги обяви за невинни? |
| Weed361 - явно имам проблем с мнението или с неговото излагане. Просто искам да кажа че : 1. Ако не беше въпросния посланик, ВАС щеще да си потъне в ла..ната, както обикновено, потвърждавайки юридическите ексременти от предходните инстанции. 2. Не е нормално мотивите на ВАС да са такива каквито са, и съдиите от долните инстанции да не са наказани/уволнени. Правото, макар че не е естествена наука, има сериозни и точни правила, които са ПОГАЗЕНИ ГРУБО. 3. Да, да, да - подкрепям позицията на Франция, което не я прави по-малко вмешателство във вътрешните дела на България. Е това е факт, и не разбирам какво не е ясно. Съвсем отделен е въпроса, че това (френската намеса) е в полза на БГ общество (в случая), което не оспорвам. Какво обаче ще стане утре, ако слуая не беше Борилски, а Майкъл Шийлдс? Този въпрос някак си не ви ли прави впечатление? Ами когато агент на ЦРУ уби (вярно, по невнимание) български войник? Не си спомняте, ама питайте майката на момчето. И дело НЯМАШЕ. Оказа се че и такъв агент официално не е идвал в БГ! Просто ситуацията не е черно-бяла, а по-скоро черно-черна, поради което, мнението ми е такова. В т.1 на първия пост съм казал "Шуменския и Великотърновските съдилища са обикновени селско-мутренски...", не виждам защо ме изкарвате защитник на убийците?!? А за ВАС - който се интересува, да им чете решенията. в 9 от 10 слуачя, това е всичко друго но не и съд. Освен яко корумпиран и политически е и некомпетентен. Съдия във ВАС си е обида, поне за културните хора. П.С. Помислете за външните морални креитерии - само допреди 20г. руския посланик имаше същата тежест и винаги беше прав. Проблема дойде когато се оказа че не винаги е бил прав. Ха сега помислете върху следния казус - френския посланик влияе върху решение на ВАС. А какво му пречи покрай това, да ни продаде и 10 корвети за по незнам-си-колко милиона евро? Или бъркате този посланик с майка Тереза? Еее, много трудно за схващане! |
| Арманл, бъркаш, не е някакъв си френски посланик, а СЕГАШНИЯТ президент на Франция, и бивш министър на вътрешните работи.....ако това според тебе все още нищо не значи........ |
| morehappyman - да, което само усложнява нещата. И в този ред на мисли, да си припомним кога човека направи това неустоимо предложение - ами когато бившата му жена наби шамарите на оня кретен Кадафи и доведе ЛИЧНО нашите, плюс един палестински циганин като бонус, който пък се отрече от БГ за има-няма 3 месеца след като отърва мизерната си кожа и остави жена и дете тука, докато той духа някъде по холандско. И защо така стана - ами сами не успяхме. Официално декларирам че Саркози е сред най-уважаваните от мен политици, което не прави сделката с корветите по-ентусиазираща. Все пак в знак на благодарност съм "за" да купиме поне 1бр. И пак повтарям - външната намеса си е външна намеса, и макар принципна и позитивна, си остава нежелано явление. Само можем да съжаляваме че сме я докарали дотук, та да стискаме палци някой чужд посланик да набие канчетата на оскотелите ни съдии и прокурори. Недостойно е да си българин в тая ситуация. Което мисля си, твърдя още от първия пост по темата. П.С. Сесилия Саркози, всъщност направи точно намеса във вътрешните работи на Либия. От което всички сме доволни и за което сме благодарни. Само се замислете, дали уважаваме или в скоро време ще уважаваме либийския съд и държава. И много ли сме по-различни от тях. Трудно ли е за схващане бе хора? |
| Армани, прав си, ама не се коси, то във форумите е така . Логомахиите са пагубни за мисленето и радикализират позициите на всекиго. Тепърва има да се натъкваш на несхващащи. Френският посланник може и да е прав де факто. Но също тъй е крив де юре. Макар и намесата да е в правилна посока (по същество на фактите, доколкото може да ги преценим и познаваме само от медиите), по същество като процедурен акт, намесата е налагане на решение на съда. Тоест, съдебно решение няма, има политическо решение. Макар и в унисон с фактите, и с цел търсене на справедливост, процедурата не е спазена, а грубо погазена. Посланникът действа като наднационална институция, доминантна над националния съд, от позициите си на политическото си влияние. |
| Мислите ли , че ако България не беше член на ЕС , френският посланник би си позволил подобно вмешателство?членнство в този съюз изисква определени задължителни отношения към останалите членове...Не може , не върви някак да му праснеш 4-5 шуменски и да заявиш:Абе франсета недо..ни , я варда , ти ше ми каеш на мене! Особено , когато има явно изопачаване на вече установени факти по дело за убийство... Дето казва Орешарски , по друг повод - трудното тепърва предстои...И гьостерицата е просто неизбежна... |
| Де юре френският посланик може и да няма право да се изказва и да влияе на българския съд, но ние го докарахме дотам. Френския посланик просто беше принуден да вземе отношение, защото нашия селско-мутренски съд се изкара по-компетентен и от френското следствие и от френския съд. Не мога да си изкривя душата и да не се съглася с Armani - с нищо не сме по-добри от либийските циганори. |
| Армани, не можеш да направиш разлика между ВАС и ВКС, иначе смело коментираш и даваш оценки. Каскет! __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| "2. Не е нормално мотивите на ВАС да са такива каквито са, и съдиите от долните инстанции да не са наказани/уволнени. Правото, макар че не е естествена наука, има сериозни и точни правила, които са ПОГАЗЕНИ ГРУБО." - тук съм 100% съгласен с теб! |
| armaniобщо взето съм съгласен с това, което си писал, само с едно изключение, че са зле платени. Направи справка, какви зачплати получават съдии и прокурори. |
| Поради что се пените отново с големата баданарка, щатни оплювачи на България? Некой да е казал, че съдиите в Шумен и Търново са стока? А некой да ви е казал, че в скъпите на всяко ибрикчийско сърдце Щати се преразглежат 30% от присъдите по тежките престъпления срещу личността? Голяма част след години, някои дори след десетилетия. Решенията на двете първи инстанции показват нещо, което го знаем и без тях - правораздаването ни е в тежка криза. Това е съзнателно създадена криза, проектирана и осъществена като едно от най-важните условия за криминалния "преход". Нямаме никакво съмнение, че предстои много сериозна работа по преодоляването й, както и че ЕС е единственият гарант за нормализирането на правосъдието ни. Намесата на Франция е напълно легална, много уместна и желана от цялото общество. Както и натискът от всички останали институции и държави в ЕС, впрочем. Запишете си го някъде и намалете малко слюноотделянето. |
| Тук не става въпрос за вмешателство в чуждо законодателство, драги ми Армани , а за погазване на собственото ни ... ако не е станало ясно още. България сигурно има някакви задължения да постави правната си система в унисон с тази на ЕС , за което тя получава пари и вероятно и правна консултантска помощ и би трябало да се чувства най-малкото задължена , а и да и се търси отговорност ако трябва ! България отдавана показа, че не може да научи нито една от страните членки на ЕС на нещо полезно , на нещо ново ... тя е в невъзможност да дорпинася към европейското законодатеслтво ... освен с безбройните си дела на неосъдени престъпници или по-скоро осъдените на невиност такива. Случаите със Коце Маца , интересно защо осъден в Германия ... но не още и в България ( предполагаме , че не е нарушил нито един български закон ... вероятно ) , Ставинкси - убиец с условна присъда ... която е абсолютно неподходяща за престъпният му акт, случаите с братята Галеви , с Бареата, с Маргините ... случаите със Самоковеца , с Доктора , с Иликата Павлов , с Дилян Пеев , с Доган, с Митьо Очите , с предофила депутат , с Румен Петков, с братята Диневи ... с пътната агенция с боклуците с кремиковци и БГА, ... и БТК и Булгартабак ... и ской ли още не , са само малкото от тези които могат да докарат до лудост всяка една страна участваща в правната реформа на Бъглария , отедляща средства и време за това ... България може да научи ЕС само на мързел , на мръсотия , на неграмостност , на мрънкане , на хленчене , на овъртане, на тарикатщина и мутращина, на простащина и нищоправене, на разрушение и пълно унищожение ... морлано и физическо. Управляващите през последните 20 години превърнаха България отрепка, икономичекса, демографска и културна ! Единственото с което България може да даде на ЕС е МУТРЕНСКА НАГЛОСТ ! Със съжаление ще спомена, че това се е отразило и начина на мислене на хората в България. Те не искат да търсят причините в себе си ... а в гърците , в турците в евреите , в американците , руснаците ... англичаните и сега францизите ! Показателни бяха реакциите във форума по делото Ставински - българският герой медалист от световно първенство ... но всъщност убиец, който ние ... се опитахме да подритваме ... понеже бил паданал ( сигурно психологичексата оценка за действията ни, направена от някои ... форумци и жирналисти, имат правен превес над всичко останало !?) , показателни бяха реакциите на форума когато се пусна статия за злоупотребите със жилищата продадени на зелено на англичани ( те са виновни, че са се хванали на въдицата и са искали да спечелят, независимо от това, ... че сигурно в договорите такива клаузи, за оневиняване на мутренския подход към всичко в Бъглария, ... сигурно няма )... Виновни са емиграните, които се връщали от Испания, виновни са Газпром и Русия, виновни са американците и Обама ... Само българите нямат вина и не е неодходимо никой да ги поучава за нищо. Нито за отраднатите пари от мутрите ни и политиците , нито за защитата на един човешки живот , като на момчето убито в Париж. Това е намеса ... немислима за една суверенна държава ... която се оказа, че краде чужди пари, че е пълна с престъпници и вече е оприличена на КЕНЕФ ! Не знам колко добре са си свършили работата френските фликове, но като знам какво се прави в Бъглария ... съм много по-сколнен да им повяврвам че са правите ТЕ ... а не НИЕ. Криво разбрана гордост за ненамеса във вътрешните работи на една страна ... особенно такава гадна и мутренска ... и болезнено странна българска логика, ... пак ! |
| Не пожелавам на никой от тук, така настроените патриотично българи, да му се случи това което се случи с майката на Мартин ( убитият български студент в Париж ) .... за да видя тогава какви ги биха писали в този форум ! Всъщност една от причините България да е в това състояние, е ТОЧНО тази "патриотична" блудкавост . Кофти е , знам ... Но , ако е истина !? Редактирано от - San De Cannes на 19/5/2009 г/ 09:11:17 |