Отиди на страница:
| Туткалчев, Съпруга го знам, защото беше предишен курс на МИО. Не мога да съдя за способностите му (като интедект и специалист), но от отношението на колегите му и изобщо във факултета към него не мисля, че беше от най - "блестящите" във випуска си. Но фамилията (името на баща му) си "тежеше" и мисля, че в добро ВТО отиде след дипломирането ... И Меглена съм я срещал (покрай него, в института), малко "тежкарееше", и с особена хубост не се отличаваше, имахме доста по-атрактивни колежки. Но вероятно работата й в НДСВ и после като комисар добре са се отразили на кутиса (и банковата й сметка). Е, ако попиташ Митев за реакцията й по повод смяната на номерата на колите, мнението му сигурно ще е по-тежко от моето... нека той сам си каже. |
Идеята на Джимо да пооправиме бъркотията с лайтери, фюрери, вождове и лидери никак не е лоша. Приветствам!  Трябва да признаеме, че има неяснота по въпроса. Гаулайтер е партиен секретар. Фюрер е вожд. Ние българите си имахме вождове и партийни секретари по времето на комуняците. Лидер означава водач. Лидери по времето на комуняците не сме имали. Имали сме лидери преди, но комуняците са ги бастисали. Комуняци и фашаги не обичат лидери. Те обичат вождове и партийни секретари. Сега е демокрация и имаме лидери. Лошото е че след толкова много години на вождове и партийни секретари все още не знаеме какво точно е лидер и често го мешаме с овчар. Но полека-лека че опрАиме кОнците на демокрацията. Списание "Икономист" е само за хора, които правят разлика между лидери и овчари. Извиня'ам се значи, ако има нещо.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Прав си, Спайдъре, Мислех за Заир, а написАх Занзибар, но от това мИслата ми не се пременя. Просто ги пращаше по-далеч (в 7-ма глуха линия) Тато, та да се научат да не му правят сянка. Същото ставаше с провалилите се директори-наши хора (номенклатура): вместо да ги вкарат в затвора за потрошените милиони или милиарди, ги "наказваха" с дипломатически места... "всичко в името на човека, всичко за благото на човека" (от Правец). Благодаря ти за уточнението. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| ТУТКАЛЧЕВ: " Езопе, в Делфи най-много да те убият с камъни... Да те предупредя, ако не помниш."  Езоп не е убиван с камъни. Бутнат е от една скала (имаща си име) в пропаст - бутнали го тези които непосредствено преди това спасил от тогавашния "монетарен фашизъм", като искане на мракобесниците (тогавашни). Кажи името на скалата - ако искаш да се реабилитираш. Колкото до Димитрий, споделящ ни в негов стил, че водачите са демагози и заковаващ го с препратка на думата - непонятно защо ти си против казаното и се хващаш за "пирона" (думата). Етимологията дори не е точна наука, а препратката е похват. Там има много и, или - има и междуредия. Дори и в Делфи - според някои дарил ми свободата, според други дарил ме със закрила - жреците вечно спорят и до мен се допитват. А ти им преписваш по гейстанишевски предизборно: убийство с камъни.  Edited by - Езоп on 20/5/2009 г/ 18:13:19 |
| Spyder, Но ги смениха (успешно) внуци и правнуци... "Номенклатурата" е вечна по нашите земи, или поне за през сл. няколко десетилетия. Имайки парата, другото е въпрос на "техника" и "мърчандайзинг" за пред народонаселението, наречено за по-лесно "електорат" (звучи като протекторат) ... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
С Марса, макар да е в друга държава, учудващо си съвпадаме по сегашното положение(дередже) в БГ което потвърждава, че това е положението. На моменти като го чета се чудя, бе това кога съм го писал след като сега почвам да чета?..  Сега забелязвам едно разминаване по отношение на Тато и във връзка с темата може да се отбележи, че ОН си беше лидер не само у нас, но и в соцлагера като цяло. Известните лакардии от сорта другяря Т.Ж. е недодялан селяндур, каскет, тоталирист всъщност са недодялани ако преценяме обективно. Истината е, че Тато първи в соцлагера обяви социализЪма за недоносче, осигури прочутите 9 милиарда за модернизация на икономиката и напредна сериозно с плана за „построяването на капитализЪма”. В смисъл „капитализъм” по европейска мярка, а не сегашната кълцана салата от колумбийско/африканска „система” на управление. Казано е „по делата ще ги познаете”(а не по каскета). Мисля, че много добре преценяше ниската цена на мат'риала от ЦК, дори и когато ги потупваше по рамото. Истински „каскети” по ум, профил, форма и съдържание сега са Параванката и СтаниШката и макар да се самоизтъкват за „модерни пичове” са най-жалки хамелеони и каруцари по същност..Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 20/5/2009 г/ 19:01:23 |
| Хората имат нужда от подреждане и насочване на общите усилия. Затова сме предоставили част от свободата си на други, именуеми началници. Това е власт безлична и случайна, зависеща в много малка степен както от самите нас, така и от чиновниците. Сляпата власт на правилата и нуждата. Но хората сме нещо повече от жертви на принудата. Имаме сърце и ум, душа и съвест ... и страшната потребност от водачи. От истинската власт на неизмислените и неслучайните, от разума и светлината им. Затова на Първи ноември честваме будителите си, а не можем и смътно да си спомним падишасите, везирите и другите съвременници на живота им. Редактирано от - В.Лянча на 20/5/2009 г/ 20:04:17 |
| Ганю, Радвам се да имам единомислие с други колеги във форума, че ако само ме преценяавт като Хунът, просто ще взема да се депресирам.  Тато не беше интелигентен, а хитър. Точно копие на Андрешко, усещаше накъде духат ветровете и овреме правеше минималните (и често "маскарадни"/показни) корекции, за да се запази статуквото, и си беше първа маша на Големия брат... България заслужаваше друг тип ръководител, па макар и при соца, но явно това е било съдбата на страната. Трябва да тръгвам, до по-късно !  |
Нааай-после. Палчетата пристигнаха. "Лидери и лидерини" е велико писание. Най-великото!  (три палчета дали са достатъчни за да ме приемат за ентелегентен? Хайде ще сложа още едно, че дано ме хареса и Пазителят на гората от палчета- т.е. Горския) |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| Езопе, Каканижеш неща, които не съм сигурен дали добре разбираш. Мисъл на буци. Нейсе. Да се върнем към дописката на ДИ. В стремежа си да се показва винаги и във всичко начетен, той си служи и с етимологии: в началото извежда производните от латинското dux (вожд) в различните европейски езици: duke (херцог), duce (дуче), doge (дож). Същото можем да направим с твоето име: Човекът с изгоряло лице, Чернилката, Етиопецът. После ДИ решава да ни каже, че "демагог" означавало "лидер", което не е вярно. "Демагог" означава "водач на демоса" в противовес на водачите на аристократичното малцинство в Атина. Това е, което ДИ прави, и никакъв особен подтекст тук няма. И пак ще кажа: има си правила, по които етимологията се прави. Както има правила, по които се цитира. Или правила, по които се прави препратка. И т.н. А що се отнася до Федриадите, откъдето ужким бил хвърлен Езоп, не съм много сигурен в това, което казва Свидас. Светотатството, в каквото е бил обвинен Езоп, обикновено се наказвало с лапидация (петрома). |
