Отиди на страница:
| Oldmad, Бенито си купува зарзавата от разни бабки. И добре прави. И аз пазаря от тях. Аве, що още няма бакла? Не й ли е време? Сега се връщам от пазара - няма, а сливите ще узреят. Редактирано от - hamel на 23/5/2009 г/ 15:10:51 |
| Генек, Едно време когато Елвис е изгрявал в САЩ, като всяко ново нещо е предизвиквал смесени емоции в публиката.Неговият продуцент Том Паркър (много находчив човек) е пуснал на пазара два вида фланелки.На едните пишело "Аз обичам Елвис", а на другите "Аз мразя Елвис".Той си е прибирал парите и от двата вида фланелки... В момента пак се готви двуполюсен модел??БСП и ГЕРБ.Само помпане на мускули един пред друг и само говорене един за друг.Борисов ходи да търси Станишев за дебат в 6.30 вечерта в неделя, в Мин. съвет, когато му е ясно, че никого няма да намери там.Сега Станишев плаче пред всички медии ако могат да му докарат Батмана, жив или мъртъв за дебат.Защо Станишев не прави дебат с Костов??Защо не събере ВСИЧКИ лидери на полит. партии (поне на най-популярните)на дебат??Целта е една.Всички недоволни от Станишев, трябва да гласуват САМО за ББ и обратното.Гласовете трябва да се канализирват и да не се допускат изненади.Когато нещата вървят по сценарий си е най-добре. |
| Най-после една хубава статия от Денков! Съгласявам се безпрекословно с всяка дума в нея. И бих добавил само няколко изречения. Понеже онзи ден си приказвахме за колективни идентичности, трябва да признаем, че българските турци са с друга колективна идентичност, какъвто е случаят и с циганите, и с евреите, и с арменците и т.н. Харесва ли ни, или не, това е факт. Те разпознават емисарите на Доган като своите. Емисарите пък се държат като техните началници. Със съответната лексика, символика, знаци, обреди и т.н. И турците приемат това. За тях поведението на депесарите не излиза извън техните ПРЕДСТАВИ ЗА НАЧАЛНИЦИ. А на българските (по етнос) политици нямат доверие, възприемат ги като чужди. Е, ако нашите политици искат да повлияят на тази общност, трябва да я омаят с нещо, да я спечелят, да й влязат под кожата. Както са постъпвали всички носители на новите идеи: дали с чудеса, с лечителство, със сладкодумие, с фокусничество или пророчество, но са влизали в душите на хората и така са зачевали нови религии, които днес се изповядват от милиарди хора. Представяте ли си в тази роля нашите политици? Аз се опитвам. И си умирам от смях. |
| Туткалчев, Правилно, но тук се сещам за специалистите отвън, които СС си кани... Толкова ли от нашите партии не могат да поканят някой външен специалист, дето са му ясни тези неща??Всички наши партии са част от "европейските семейства" и си имат височайши европейски покровители.Ама се иска да си мръднеш някои части на тялото... Какво беше:"Искащият търси начини, неискащият - оправдания".Вярно е, че етносът там си припознава "своите" началници, но лично аз си мисля, че на доста хора там им е писнало от същите тези началници и с радост биха се ориентирали към някой друг... Ама то друг (там) няма.И керванът си върви.... |
 Туткалчев мили  , Представата ни за български политик с точна визия и приемлив подход към етносоциалните групи в обществото , не бива да напушва на смях . В нея трябва да пазим надеждата ни за единение в собствено неполитическа , гражданска нация . Друг е въпроса , че за подобното се нуждаем от време , колкото за английска ливада ...  |
Има две стъпки, които могат да пресекат политическия кючек в пресечени местности. 1. ДАНС и Прокуратурата да се задействат, да извадят на бял свят доказателствата за злоупотребите и далаверите на ДПС-върхушката, за да може Съдът да ги осъди, и да им врътне финансовото кранче. Без това кранче, ефектът от дълбинното общуване на ДПС с електората му няма да е същият. 2. Политиците от другите партии да вземат да си облекат по-обикновени дрешки, да слязат от мерцедесите и да отидат при хората- да изслушат проблемите им, да поговорят с тях на разбираем човешки език , да се помъчат да направят нещо реално за тях и да им покажат уважение. Бени, при сегашното състояние на човешкия фактор по т.1 и т.2 и двете препоръчани от теб стъпки за мен са много симпатични и за съжаление много....утопични. Как очакваш Станишев, ПЪрванов, Р. Овч. Р. Петк. да заговорят на разбираем човешки език.? Те просто не са го научили, за тях той е по-непонятен от езика суахили например. А прокуратурата и ДАНС са техни слуги, не слуги на закона.  |
Генек, аз винаги мисля разумно...  В случаите, когато ти се е сторило, че е неразумно, просто не си ме разбрал.  Непогрешимата Бени! Просто БОГИНЯ на разума. |
| Е6, за да бъдеш "евангелизатор" (употребявам тази дума извън християнския й контекст, а в смисъл на човек, който отива при някаква общност и се опитва да й внуши своя идеал), трябва първо да имаш някакъв идеал. Трябва да си малко отвъд материалното. А вие виждали ли сте на живо български политик? Аз имам неудоволствието да познавам неколцина. От целия спектър. Всички душевно и духовно са като две капки вода. По цял ден ходят с прилепен към ухото GSM (как не ги хваща рак на мозъка?) и се срещат трескаво с някакви хора. И за какво? Единствено и само за да редят далавери. Вечно нещо с някого се урежда. Това им е хоризонтът, такъв им е животът. Те вече са изгубили усещането си за нормален разговор. А ще ходят да убеждават някого в нещо... |
| Туткалчев , за постинга ти от 15:56:19 . Ловки, какво е това "тц"? Не можеш ли да кажеш, кое не е вярно в постингите ми? |
| Митев, това, което съм предложила е кратък и верен, според мен , път за решаване на проблема. Пропуснала съм да задам риторичния въпрос: КОЙ ще ги извърши? Кой ще се наеме с нелеката задача да разследва ДПС-върхушката? Кои от политиците могат да общуват човешки с електората ? |
Освен това за поляците не си прав- тяхната земя си беше частна и по време на соца. Бени, щеше да бъде точно, ако беше написала част от земята в Полша бе частна. Но кооперативи имаше и там. Аз водих студенти на бригада в Полша през 1974 г. Посетих и частно земеделско стопанство. Научих че частните селски стопанства имат много проблеми /икономически, не политически/ по това време.  За останалите страни предпочиташ да мълчиш, нали? Олде, 1. всяко насилие на предишното управление трябва да бъде премахнато, а отнетата насила земя, да се върне на собствениците й- само те имат право да се разпореждат с нея, Черно-бялата ти представа за нещата не ти позволява да видиш, че не всички са влизали насила в ТКЗС. Освен това съвсем не забелязваш, че когато ликвидираха ТКЗС в България по времето на ФД, кооператорите /които според теб сигурно са били държавни служители, щом земята не е била кооперативна а национализирана, т.е. държавна/ също не бяха питани искат ли си обратно земята, искат ли разрухата на ТКЗС. Тоест получи се завършен цикъл - насилствено отнета земя - принудително развалени ТКЗС и принудително върната земята. Знам че ще възразиш, че земята не е връщана принудително, но след като ТКЗС бяха силово ликвидирани, на хората по същество бе оставен твърде малкият избор - да си поискат земята обратно или да я зарежат. Вече две десетилетия българското село не може да се изправи на крака от този удар, но ти продължаваш да защитаваш ФД по този пункт и май не ти пука какви селскостопански продукти консумираш - български вносни. |
| Ааа, Олди...лапсус мой...Тя- тая оферта - бе насочена към някои от форума, гдето като ги чета сякаш са минали на фотосинтеза Като хранителна добавка един вид...А за тия що още млящят бахур и замезват с водка не върви... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Благодаря, Бени! То е горе-долу същото, което и ти каза сутринта в т. 2, само малко по-развито. Но има и още нещо: за да спечелиш някого, трябва да излъчваш човещина. И да говориш напълно откровено. Особено когато става дума за етнос, който не ти вярва най-напред защото си представител на друг етнос. Не може да лъготиш, да злобееш, да редиш глупост след глупост и трафарет след трафарет и хората да те харесват. Няма как. |
malinas Бени, ТКЗС-тата си бяха съвсем рентабилни, защото бяха сдружения на частни собственици Няма такова нещо, понеже не е бил спазен принципът на доброволност Бени, рентабилността е икономически показател, който в много малка степен зависи от принципа на доброволността. |
| Митев, говорили сме с тебе по въпроса за ТКЗС. Няма такова нещо като насилствено разтуряне. И преди и сега ще ти дам пример с земите на майка ми- кооперацията се запази и повечето собственици оставиха земите си в нея, на майка ми също. Сега взема някакви бутилки олио, килограми жито като рента. Промени се само името - не е вече ТКЗС , а кооперация" Не знам името " И това не е единична, а повсеместена практика. Така че престани да говориш нелепици за разтурени ТКЗС-та. |