Отиди на страница:
Сигурно в Дългопол собствениците на земя са си я взели, а животните не са искали Единственото сигурно тук е, че батковците много се забавляват ....  Редактирано от - Simplified Solutions на 23/5/2009 г/ 18:34:42 |
| Аве, Бени! Ликвидационните съвети с кво се занимаваха? После, аз случайно (е, не съвсем) се оказах в Дългопол. Нямам нищо общо с това градче, макар че често ходех там по мои работи. В нашето село стана по същия начин, така стана и в околните села и на други места. Прекратиха ги, като юридически лица! Не можеха да теглят кредити, без съдебна регистрация. А докато се стигне до нея, един куп пречки и процедури. А земята не чака, животните трябва да ядат. Настана пълна каша със земите, инвентара, сградния фонд, машините, мелиоративните съоръжения - всичко се разпродаде на безценица, само и само да го свалят от баланса. Много хора се облажиха от тези разпродажби, но това е друга тема. |
| Туткалчев, а имало ли е възможност по желание на собствениците кооперацията да се запази, вместо да се разтурва? |
| Не, Бени, нямаше. Трябваше да мине процесът на земеразделяне, за да се види кой какво притежава, за да влезе. И тогава започнаха да правят някакви кооперации по не знам какъв принцип (наричаха ги Орсовки по името на един аграр-социалист), срещу които СДС протестираше като незаконни. Това беше пълен срив на селското стопанство. |
. В нашето село стана по същия начин, така стана и в околните села и на други места. Е, в селото , където са земите на майка ми, не стана така. Кой е прав сега? Аз твърдя , че е имало възможност за избор, а ти отричаш. |
| Ами много ясно защо. Как ще правиш кооперация, като нямаш собственост. А собствеността се признава с въвода във владение. А въводът във владение се издава след изготвянето на земеразделителния план. За всичко това е нужно време. В този промеждутък подобни образования са незаконни. |
| Чудни турски пресни картофки си купих. Чесън също. Тиквичките бяха от Шри Ланка. Откакто избиха тигърите, имат свръхприозводство. Българският Плод-Зеленчук в момента е един своеобразен Кореком(корекция на комунизма).  |
| Туткалчев, това са юридически процедури, които не пречат междувременно работата в кооперацията да върви. Местните тарикати са разбрали , че може да си вземат на безценица я трактор, я нещо друго и затова се е получило нещо, което вие наричате целенасочено разтуряве на кооперациите. А то не е целенасочено и нарочно, а е възползване на някои от мътната ситуация. |
Туткалчев, така трябва да е било, както казваш Дааа, ясно е , че говорите само по спомени и лични наблюдения, без да познавате какъв точно е бил закона. А той сигурно е давал възможност за избор. |
| Хамел, имаше много прост начин всичко да се уреди - така, между другото, го направиха в Чехия. ТКЗС-тата бяха горе-долу в рамките на землищата на селата. Можеше те да се обявят със закон за акционерни дружества, след признаването на собствеността, с която хората са влезли в ТКЗС (земи, животни, сгради, инвентар), наследниците да получат съответните акции. Който не иска да е в дружеството, дава му се земя в края на землището според обема и качеството на апортираната земя, доколкото е възможно. Така комасацията на земята остава. Собствеността също се изяснява. Това нещо хората в Европа са го правили в края на ХІХ в. со кротце, со благо и со малце кьотек, за да повишат ефективността от използването на земята. При това не са имали машини, а са се възползвали преди всичко от удобствата на пътната мрежа. А ние какво направихме в края на ХХ в.? |
Оффф...Бени Нали преди час-два писах за Гугаля?...Не ми се говори по тази тема защото се връщат едни от най-кошмарните ми спомени  P.S. Бени, повярвай, че това, което ти казват останалите е само една седма (видимата част)от айсберга наречен "връщане на земите в реални граници" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Не, Бени, ти говориш по лични спомени и наблюдения. В селото, където са били земите на майка ти, очевидно е имало Орсовка. |
| Бармалей, аз не споря, че е имало такива неща. Аз казвам, че е имало възможност за избор, и не навсякъде е имало такъв апокалипсис, за който говори Хамел. А и никой тук не знае какво точно е предписал закона. |
| Абе, аз знам какво се написа в закона, но знам и причините да бъде написан по тоя начин...И философията - по чиито тертип бе сглобен ... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |