
| SUHO, /:/ "Г-н Параграф39. Само на един въпрос ми отговори - Защо се насра, тази , толкова добра, според тебе система от преди 1989г...." ......................................... ......................................... ............. Защото така/ТОВА/ пожела Малцинството на хората с МНОГОТО пари и Власт в тази система, а на Мнозинството от хората реши/беше му ВНУШЕНО!/, че при новата Система ВСИЧКИ ще бъдат богати Капиталисти!!! Хората от Номенклатурата и Властта при Социализма и тези, които "благоденстваха" около тях и от допира си с Властта, в "онези" бяха хората с най-високи Заплати и Доход. Те имаха и натрупаха МНОГО пари- но това бяха тогава "обикновени" пари, а НЕ пари-Капитал, тъй като НЕ беше Капитализъм и тези пари НЕ бяха Доходоносен Капитал! Начинът тези пари да станат Капитал, а притежателите им да стана капиталисти беше преминаването от Социализъм/държавна-ОБЩОНАРОДНА!- собственост на Средствата за Производство/ в Капитализъм/ЧАСТНА Собственост на Средствата за Производство/! Това и стана и това направи Малцинството на хората с многото пари и Власт при Социализъма! Тези хора станаха капиталистите! А Мнозинството от хората-май, всеки от тях тайно се е бил надявал, че тъкмо той ще бъде Капиталистът и другите ще му работят и ще му носят Печалба!?- остана с пръст в уста и, естествено и логично, "духа супата..." ! Защото и на всяко хлапе му е ясно и знае, че НЕ могат всички да са капиталисти-Работодатели, нали, а трябва и някой да ИМ работи/Наемни работници/! Ерго, СоциализЪма НЕ рухна, а го РУХНАХА- рухнаха го хората с многото Пари и Власт при СоциализЪма, а останалите хора/голяма част от тях/ им помогнаха, САМОЗАЛЪГВАЙКИ си и САМОЗАМАЙВАЙКИ се, че и всеки от тях ще стане богат капиталист-работодател!!! Да, ама НЕ! Хората с големите Пари и Власт при СоциализЪма удариха джакпота в тази презпрецедента до този момент в Историята на съвременната Човешка Цивилизация "трансформация" на 100%-та държавна/общонародна/ Собственост в 100% частна- преминаването от Социализъм към Капитализъм! Показателно е, че за тази Трансформация/пак за пръв път в съвременната История на Човешката Цивилизация- ако НЕ броим НЕуспеха на социалистическата Революция в Чили-1972 г.!/ мина практически БЕЗ проливане на кръв! Обяснението е: Мнозинството НЕ чувстваше и НЕ приемаоше Общонародната Собственост като своя- и, следователно, НЕ си струваше то да си лее кръвта, за да я зашити от започващото й ограбване! А и беше "зомбирано"- че, едва ли не, всеки от това Мнозинство/всеки от него тайно в себе си се надяваше!/, че при разпределението/"приватизация" го нарекоха!/ на "баницата"- Държавната Собственост, ще има голямо парче и за него! Да, ама НЕ! Първо, НЕ Мнозинството режеше и раздаваше пърчета от баницата! И, второ, и най-голямата баница има край и свършва! Нали! ДРУГИ ВЪПРОСИ?! |
| Т. ЖИВКОВ, /:/ "...Параграфа, напоример се е запънал и нарича капитализма "демокрация". Капитализмът е виновен, Параграфе, а не демокрацията...." ......................................... ......................................... .......... В голяма ГРЕШКА и Заблуждение си! Никога НЕ съм слагал знак за Равенство между Капитализъм и Демокрация!!! И никога няма да сложа! Напротив, многократно съм посочвал на твърдящите за такова Равенство, че Капитализъм е имало и при Диктатури/военни и други/- например, в Чили, в Гърция, в Корея, в Сингапур, в Турция и т.н.! На мен ми е/ и винаги ми е било!/ пределно ясно, че КапитализЪма е Форма на Собственост върху Средствата за Производство на Стоки и Услуги за Пазара! А Демокрацията е Форма на държавно Управление! Колкото за Диктатурата- тя е НЕизбежна и необходима за известен период от време при революционна смяна на Системата/смяна на Формата на Собственост или смяна на Формана на държавното устройство/! Колкото и да НЕ им се иска да го признаят и да НЕ говорят за това, но и при победата на буржоазно-демократичните/"капиталистическите"/ Революции го е имало този НЕИЗБЕЖЕН и необходим период на Диктатура на Победителите над Победените- тогава е била "Диктатура на БуржоазиАта"/като тази на Пролетариата по-късно, върху Буржоазиата!/!!! БЕЗ такъв период на Диктатура на Победителите над Победените НЕ може да победи никоя Революция- примерът с "безкръвната Революция"/по парламентарен път!/ в Чили-1972 г. и последвалата я КЪРВАВА Контрареволюция е красноречиво/то/ Доказателство! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 29/5/2009 г/ 12:21:30 |