Отиди на страница:
| Митев, ти, като човек на автомобилните номера, явно черпиш сведения само от Wiki-то и не подозираш, че има обширна литература по въпроса, както и многобройни извори на старогръцки и латински. Ама очевидно не знаеш как да си потърсиш дори елементарната информация, която се търкаля в нета. Аз обаче съм добра душа и ще те светна. Напиши в google Spartan pederasty и чети на здраве. |
| Manrico да не се обажда много-много от името на пушачите, че току-виж ни кастрирали всичките дето пушиме ... тютюн. |
Сандокне, направо ме хвана страх докато те дочета че имам двама синове в калифорнийско държавно училище.  Големия в 3-ти клас като го питам какво е гей все още ми отговаря че било като да направиш нещо ступид, дотук сме добре  |
всичките дето пушиме ... тютюн. Ми то и за това си има различни мнения. Преди двайсетина години прекарах няколко месеца в един американски университет, на мястото за пушене навън се събирахме само чужденци, а едно местно момче (аспирантче като мен) ми каза "лошо е, че пушиш, аз тютюн никога не съм пушил, виж, марихуанка може от време на време'_______________________ Блогът на Манрико |
| Аз отдавна съм загубил нагона да скъсам трътката на Зузето. Да се треска с кого си иска. Бени, ти гейка ли си, или гейша? Да те поканим на суши и ипонска градина, може би?  |
| Аз пък се чудя защо още не са набарали кръвосмешението. Ама не за раждане на деца, ами така, за кеф. Какво лошо има майката да обучава синчето или таткото - щерката? Или пък братче и сестриче да изразяват голямата си роднинска обич? А защо не и братче с братче и сестриче със сестриче? Или пък една обща семейна оргийка? Няма ли така децата да излизат далеч по-подготвени за живота? Много още е задръстено съвременното общество. Далеч е още границата на свободата и модерността. |
| Ако си негар, содомист и от юдейското вероизповедание, никой не мож те бутна с пръст. Седиш и нищо не бачакаш. Само красиш света бидейки куул. Ако не те промотват - одески адвокати и як кеш. Уволнението ти го сънуват само твоите началници в най-гадните си кошмари - как ги погват одеските адвокати и трейлъра им с дупка на покрива... |
Мето, Метооо, ...язък ти за интернето...Чи те - гейшите - винаги са си били и "гейки"  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Барми, не думай. Неотдавна пратих Метовица на отдих и култура с Изи Джет, и в тоя период на свобода случайно срещнах една гейша. Не ми спомена да е тутифрути, напротив, беше като перка на самолет! |
| Мето, внимавай какво говориш. Я си представи, че Метовица е някоя от видните участнички в този форум: я Круела, а баба Коца. Да не те погнат одеските адвокати с това самопризнание, че дупе да ти е яко. Редактирано от - Туткалчев на 28/5/2009 г/ 22:18:09 |
Мето си има концепция явно, щом така открито споделя.  Я непробиваема паролка, я добре заключен комп... |
Е, ми тя - скромността и традиционализмът - не винаги са от полза за човека  ...Що не пOпита? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Мерси за предупрежденито, туткале, нема се плашиш, не всички четат и разбират форума, никой не е перфектен. Но не лъжа, ако ме питат. |
| Ловък, аз имам само един прякор и една парола. Преди неколко месеца, по съвет на бота, си смених паролата, шото беше "мето" и некой почна да пише от мое име. Но и преди, и след това си пишем без концепции и без едно на ум кой щел да ме фане. |
| Ха, чак сега смогнах да прочета статията. Опасявам се, че на автора пощата ще му се задръсти от гневни мнения. Сан Франциско, кварталът Кастро, огромното знаме с цветовете на дъгата веещо се в средата на улицата, готини атлетични пичове, интелигентни, винаги е интересно да побъбриш с тях. Обаче бяха и нетолерантни, защото не допускаха лесбийки да се заселват в квартала им. Аз съм с двете ръце "ЗА" хомосексуалните бракове, защото наличието или не на брак е свързано и с много сериозни икономически последици като например - данъчното третиране на съпружеска двойка е по-добро, отколкото на двойка без брак, хеле пък ако имат деца, за които има признат разход на дете, Правото на наследяване от преживелия съпруг, Правото на медицинска застраховка към тази на съпруга ти и много др. Така че, ако им отрежат правото на брак на практика им отрязват всички тези материални блага, произлизащи от брачния статус, което си е чиста проба дискриминация и направо можем да го отнесем към гения по конституционно право на САЩ г-н Чемерински от Университета на Южна Калифорния да предяви иск за погазването на конституционната поправка за равноправното и еднакво третиране на всички. Единственото, което обаче много ме притеснява в цялата ситуация с хосексуалните бракове е правилно ли е да им се разрешава да отглеждат деца. Тук въпросът е много тежък и аз май съм против. За съжаление в статията си авторът не е засегнал този най-важен въпрос. Изненадан съм от решението на Върховния съд на Калифорния, които офиси са точно в Сан Франциско, както и присъствието вътре на такъв добър съдия като натурализираната американка от холандски произход г-жа Джойс Кенар. Редактирано от - Devil на 29/5/2009 г/ 01:43:48 |