Отиди на страница:
| Хепи, Ама нещо вазелина му е кът (и все го залъгват, че през следващите 4 години ще го има и ще е без пари, и все гласуваме, гласуваме ...). Трябва "да вдигам гълъбите", До по-късно.  |
| Ловкия, Марсе, без "чукча-писател", че ще се бием през ръцете. Напротив, съгласен съм, ясно съм казал - обюо взето е по-добре да се осинови от хетеросексуална двойка, която отговаря на изискванията. Ако може всички изоставени/сираци да се осиновят - не мога да си представя по-прекрасно нещо на света (аз и жена ми обмисляме да си осиновим по някое време). Обаче тъй като няма достатъчно хетеросексуални двойки които да го направят - останалите какво да ги правим? Ловкия - мадър нейчър според приведените примери по-горе прави всичко, включително сред животните, въпреки че моето впечатление е, че ние като вид се опитваме да не подражаваме във всичко на животните. |
| Тук маса народ се изцепи да ораторства, че хомосексуализмът бил неестестен, но нАуката сексология казва нещо различно. Между полюсите "мъж" - "жена" има цяла хормонална гама от индивиди. Някои индивиди с мъжки полови белези произвеждат голямо количество женски хормони и обратно - индивиди с женски полови белези произвеждат голямо количесто мъжки хормони. Освен това има индивиди, които съчетават едновременно мъжки и женски полови белези и по оперативен път могат да бъдат "определени" като мъж или жена. Е, питам аз, при това положение на нАуката сексология кой ще е тоя фоумен бабаитин, който ще опъне па ще ревне гороломно, че е цист мъс и няма пукнат женски хормон у гащите си.  |
| А, бе колкото до: ...че е цист мъс и няма пукнат женски хормон у гащите си... ...сигурно си прав  Нема начин от снощи да не е останал некой полепнал "дамски" хормон...Ама, то това си е в реда на нещата _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Зевзек, да ме прощаваш, ама ти говориш за аномалии  знаеш че повечето хормонални проблеми вървят за ръчичка с ментални.  |
| Също така, много мазила, контрацептиви и кво ли още не, които жените ползват, съдържат едни хормони, дето ги правят мъже....... Ама това значи ли че и чисти жени няма вече А и никой не го е е....ня каква ти е сексуалната ориентация. Тука става дума за оцеляване като раса, а човешката раса досега, от доста милиони години насам, го прави само по един начин, секс между мъж и жена  А вие там, обратните, като сте по напредначави еволюционно, вземете си направете своя раса ве, кво ни се врете постоянно в задника  |
| Зузи, те и зародишите в птичите яйца приличали на тези в динозавърските яйца, ама на, виж после какво става... |
Христофор, е захвърлил на българските реднекове любимата американска тема за гейове и лесбийки. БГ реднековете са я подхванали защото на тях им е в кърмата зададена, оти са консерватори и са закърмени със кукуруз от средния запад. А покрай тая тема се очертава една доста по-интересна друга. Вчера терминейтора си каза в прав текс че "Калифорния е изправена пред банкрут". Ей това чудо чакаме да видим. Остави свободната любов помежду всички основни полове ( 4-ри доколкото аз знам  ) там е ясно , но идва интерсното принудителна любов по финансови причини със градинския маркуч. |
| Ми как няма да е в банкрут, я виж тука какво става: Натиснете тук Или както се пееше в една песен: Искам да съм сестра в щата Калифорния |
| Писател, щото явно си пропуснал факта че има доста повече деца за осиновяване отколкото двойки желаещи да осиновят. Осиновяването от гей двойки не е социален експеримент, който да доведе до липса на деца за осиновяване от нормални двойки - аз лично не се притеснявам че за мен и жена ми няма да има дете за осиновяване ако се разреши на гей двойки да си осиновят. Как по-точно избора на едно дете израстващо в дом за сираци е между (да те цитирам) "да бъде обичано (от кого, от останалите сираци, ор "възпитателките"?) или да бъде обект на социален експеримент"? |
| Нека да подкрепя: - Темата не е без значение! - Размиването, неглижирането и унищожаването на етически, морални и ако щете - здравни, норми на обществото, не е безобидна работа! Представят се малкото генетични дефектирали по рождение и множеството подражатели от глупост и мода - все повече нарастващи на брой, като едва ли не, норма. А абнормалното, перверзното и гнусното - като добродетел! Не, не може да има "толерантност", когато Хомосексуализма (пак един -ИЗЪМ) ни се тика зорлям за модел на поведение! Не може да се търпи подриването на устойте на самият живот. Едно е да се показва разбиране, да се проявява търпимост и готовност за помощ към хора с действителни дефекти, съвсем друго е да се позволява на тези - абнормалните, да развращават още не укрепнали и нездрави умове! Примери от целия спектър, та дори и от античността има, вярно е. Но нека уточним какво се е случило с тези "светли", хомосексуално ориентирани общества? Нещо не ги забелязвам наоколо... Покварата на цели общества и народи също е оръжие или най-малкото, е средство за властване. Забелязвате ли какво върви ден и нощ по всички TV-канали? Каква боза, какъв примитивизъм, каква пошлост заливат "мат'ряла"? Дали е случайно? Знаете ли, че много и много хора предпочитат да нямат телевизия в къщите си? А най-малкото е, те да не се четат всякакви вестници... Знаете ли, че както има различни вируси предизвикващи разните му там болести и епидемии, така има и различни, да ги наречем пак, "вируси" поразяващи човека започвайки от психиката, та чак до душата му? - Глупости, ще гракнат протагонистите и платените Соровчета - носителите на "съвременния" морал на Содом и Гомора! Вярно е - било глупости, щом им се бъркат сметките! Нека разграничим проявяване на Търпимост като отплата за деликатност на и спрямо, истински болните. Но не може да има никакъв пардон за опитите да се натрапва една болест, със съпътващата я перверзия на не-болните и тенденциите 'и, тези да се превръщат в норма! Няма извинения за подобно престъпление! И да ви кажа ли, че ако някой не изпитва потръс и погнуса от представата за педерастия в действие, то ... ... -Но това е лична информация и личен въпрос. Само да не ни се навира в очите насила! |
Зевзека, по темата - браво!  споделям напълно, намирам мисленето ти за авангардно, прогресивно и т.н. не мога само да се съглася, с каквото си написал в 18:27:30; децата имат нужда от най-вече от майчина любов и, до колкото е възможно, по-добре в с. Дере при семейството, отколкото в порше... |
| поздравления и за хилъри клинтън, която само вчера постанови еднакви привилегии за хомосексуалните патньори на американските дипломати, както и за съпругите/съпрузите им - транспорт, паспотри и подобни |
| Eis, съгласен съм с теб , но нека медицината или психологията се занимава с случаите за да има все пак научно обяснение. От друга страна защо обществото не приема така лесно изневярата и полигамията ? Защо в такива случаи се дава правото на развод , не само при насилие ... а явно и при психологическа или морална несъвместимост. Защо са уредени законно тези казуси !? Отговорът е точно в този обществен договор за които писа Дъртиреалист. Законите на едно общество за всъщност рефлекция на неговия морал, синтез на морланите граници, които не трябва да бъдат така лесно преминавани. Защо любовта на една жена към нейните котки трябва да бъде ограничавана само с прехвърляне на паричното имущество във фонд за мъркавите същества, които и аз обичам ... но като животни , което явно не е правен проблем , ... и не може да бъде правно регулирана под формата на брак ? Това би съкратило правната процедура по прехвърлянето на имуществото и банковите активи и би спестило време и средства на обществото ? Защо трябва да ограничаваме желанията на тази жена , нейната привързаност, нейната любов , признателност, нейните искрени чувства ... защо ? Нима това не е аргумент ? Топнете пухкавите лапите на четириногия си приятел в маслени бои и го оставете да бъде котешкия Делакроа, Мане , Моне, Търнър или Айвазовски . Къде са границите тогава и кое е нормално и кое не е !? Тук не става въпрос за изолация , а за правилното разбиране на социалния проблем или явление . Тук не става въпрос за проявата на сексуалност вече ... а за нейната обществена манифестация ... Едното ако е личен проблем , малко или много , следвщото вече става обществен. Ами ако утре се окаже , че това е болестно състояние ... т.е. ... отклонение от нормалното по генетични причини или химически дисбаланс или хормонални такива ... тогава какво правим ? |