Отиди на страница:
| Фори може да напише нещо и за "Weeds" , не само за " House" . Сериал който показва вече типичния калифорнийски живот в събърбия. Аз така си отнесох едно ръчкане с охраната на бившата кметица на Сан Диего - Сузън Голдинг , когато я попитах в училището в което учи дъщеря ми дали ще пазим наркодилърите от децата или децата от наркодилърите и дали вместо да се дискутира подредбата на полицаите по ългите и тротуарите и дворовете , не е ли по-целесъобразно за един кмет да дискутира академичната програма на децата и училището. Пиша си и аз , щото имам нерви и за глуспости явно ... |
"Брутро  ...Не ми се връща сега назад да търся...Я си спомнете какви "пичи месали" - ( това поради вчерашните турцизми, е останало в устатата ми ) разтягахме миналата седмица под писанията на нашего Христофоро Колумбо?...  ...Днес в този сериал няма да участвам...P.S. Допадна ми предложението: след като разнополовата връзка е наречена брак - за другите "връзки"? (е, ми не можах да намеря дума  ) да организираме конкурс за название...Със съответните награди за първо, второ и трето място...И като начало давам 20 евро...(скромно но от сърце )..._____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| А децата, осиновени от еднополови "семейства"? Знае ли някой, какво ще стане с тяхната психика. Кой си присвояна правото, да ги подлага на такъв абсурден експеримент? Ами ако се почувстват унизени и осквернени и започнат да се самоубиват, кой ще носи тази отговорност? Кой? Не се правете на по големи от Природата и Бога, господа псевдоинтелектуалци! Да се въргаляш из разни ВУЗ- ове изобщо не е кой знае какво. Поне от моя випуск много малко от елита избраха академичната кариера, макар че имаха такива възможностти. |
paragraph39 28.5.2009 г. 01:02:29 /:/ "... Я, сега, авторе, със същия апломб кажи и разясни: защо САМО между двама души, а НЕ и между трима, четирима, четиридесет и един и прочие?! Щом ще е СЪЮЗ, а НЕ Брак, к`во пречи "СЪЮЗЯВЯНЕТО" да е между повече от двама?! Сократ-май 28.5.2009 г. 01:15:52 Параграфе, Еднакво мислим, ама ти с това 41 изби рибата! Веднага си представих брак между Али Баба и 40-те разбойници. Сократ, не си познал. Иде реч за (Параграфа) + (неговото spouse) + (стачката на 39-имата) = 41  |
В Природата НЯМА хомосексуални Семейства! Значи, хомосексуалното Семейство е ПРОТИВОприродно! Ами това просто не е истина: ЗАЩО СЕ ПРЪКВАТ ЖИВОТНИ ХОМОСЕКСУАЛИСТИ Лебедова песен Сред елегантните черни лебеди с красиви клюнове, гнездящи по езерата в Австралия и Нова Зеландия, най-добри родители се оказват двойките, в които има две мъжки птици. Самците на сивите гъски пък са способни да живеят един с друг по петнадесет години. В сравнение с общата продължителност на живота на тези птици това чувство си е истинска любов до гроб. Верните пингвини Сред птиците с хомосексуални наклонности са патиците, врабчетата, скворците, враните, свраките и дроздовете. Но особено много хомосексуалисти има сред пингвините. Някои кралски пингвини предпочитат еднополовите партньори, дори ако има свободни самки. Излиза, че всяко двадесето семейство пингвини е “обратно”. Бисексуалните делфини Остроносите делфини се съешават с други мъжки, докато са млади. Възрастните делфини, които решат да създадат семейство, си намират приятели сред подобни самци и това съжителство продължава през целия им живот. Два процента от самците при щраусите игнорират самките, предпочитайки да ухажват себеподобните си. Те играят с обекта на своето обожание на гоненица, изпълнявайки пред тях брачен танц с безумни пируети, приклякания, разкрачвания и мятане на главата. Самците на фламингото не само се чифтосват, но и съвместно вият гнезда, като от време на време дори мътят яйца. През 1994 година в зоопарка на Ротердам две мъжки фламинга направили свое гнездо. След като нееднократно се опитали да откраднат от самките яйце, за да го излюпят като свое собствено, ръководството на зоопарка им предоставило изкуствено оплодени яйца. Новоизпечените родители успешно отгледали своите собствени птичета. Натиснете тук |
| Опити за обяснения: Защо? По този въпрос съществуват множество теории – естествено научни, псевдонаучни, исторически, футуристични... В началото бил хермафродитът Според една от тях разделянето на половете в живата природа се е извършило през последния и съвсем не толкова отдавнашен, “млад” - от гледна точка на еволюцията, период. Преди разделянето на мъжка и женска половина светът е бил населен с двуполови организми - хермафродити. Генната памет при животните още не е успяла да се освободи от преживените предишни етапи на еволюцията, поради което те често “забравят” към кой от двата пола принадлежат. Но ще мине време, и хомосексуалността ще остане в миналото окончателно и безвъзвратно. Съществува и друга, не по-малко любопитна теория. Някои радикално настроени учени твърдят, че всички ние - и хора, и животни, и насекоми, живеем на неуспешен, практически грешен етап от еволюцията. И ще дойде ден, когато отново ще се превърнем във венеца на творението - в прекрасни хермафродити, самодостатъчни същества, съчетаващи в себе си мъжкото и женското начало. Тогава светът най-накрая ще достигне съвършенство. Сред приятелите няма съгласие Мненията на ортодоксалните учени относно причините на подобно поведение при животните също съществено се разминават. Едни доказват, че в условията на замърсена околна среда и неблагоприятна обстановка зверовете изпитват силен стрес и затова тяхната сексуална активност престава да се насочва към възпроизвеждането на потомство. Други смятат, че по този начин животните показват едни на други своето превъзходство, обозначавайки надмощието си над останалите самци. Трети предполагат, че хомосексуалните отношения не са нищо друго, освен игри. Четвърти - че така животните тренират преди да пристъпят към срещите със самките, тъй като хомосексуалните им връзки се установяват в младостта, когато те още не са интересни за своите “дами”. И заедно с това почти всички учени са единодушни в мнението, че процентът на “обратните” зверове е равен на процента хомосексуалисти сред хората и по някаква причина този процент е необходим на природата! |
| Хабил си автора трафика, да съпреживява педерските неволи Касательно "грозната сцена в Масква" - време е да се въведе мерна единица за ускорение - БМП. Това не е "бойна машина на пехотата", а "бит московски пидор", тоест ускорението което развива средностатистически участник в московски гейпарад при компентната намеса на 'ранените със сурово месо ОМОН-овци. По-здрав от Чугунный Скороход: Натиснете тук П.П. Хомосексуалните не ми пречат, също както и ромите - пречат ми последствията от техните ексцесии. |
| Интересно, че при безпочвените аргументи на религията какво бил казал Господ (а го е казал някой си Левит) за секс между двама мъже (за жени не се споменава), както и при аргументите за брак между повече от двама души, или брак с животни, не се отчита че хората 1) търсят "половинката" си и любовта (лично аз не съм срещал човек, който да е влюбен истински в повече от един човек), както и да уредят материалните си взаимоотношения ("искам да завещая къщата на кучето си, с което правя секс редовно" е малко в сферата на фантастиката, не мислите ли?) Да не говорим, ако има биологично/осиновено дете, болен съпруг/а в болница, правото да не свидетелстваш срещу съпруга/та си в съда и много други. Отделно, бракът е поемане на отговорност. Не мисля, че изведнъж ще се втурнат всички еднополови двойки в България да сключват брак - само тези, които са готови и вярват, че връзките им са завинаги (или поне така би им се искало). И поглеждайки към така написаното дотук не виждам разлика в браковете между еднополови и разнополови двойки. Само дискриминация, която мнозинството не желае да промени в полза на малцинството. Колкото до изчезването на човешкия род - за 10 години нараснахме със 700 милиона - като контрааргумент май по-скоро трябва да се насърчава хомосексуалността (естествено и това е казано в сферата на фантастиката). |
| Айде да оставим педалските бракове настрана. Това е дълга тема. Но да разрешиш хюмове да осиновят дете е престъпление. На какво ще научат те своята рожба освен на ***? Редактирано от - sybil на 28/5/2009 г/ 10:24:25 |
otvrat, прав си - пълна отврат е това...  По-важно е да се знае кой съзнателно се опитва да деградира и руши обществата - чрез позволяване и подстрекаване на педалите, секти, противопоставяне, омаловажаване на една светиня като семейството, толкова важна за развитието на децата... |
| Пишеш за щатите и пак Москва ти е трън в очите. Всичко ви е добре в ел-ей, та Москва ви пречила на гейовете. Не ви завиждам в ел-ей - там е кочина. А в Москва, колкото и да рИвете за това, ще ги бият гейове още дълго и дълго време. И аз, лично, се гордея с това. |
| И четем статията и пак стигаме до... "Преди години с подобна идея излезе известният юрист Алан Дершовиц (http://www.alandershowitz.com/). Влиятелната Американска антропологическа асоциация публикува през 2004 г. становище, че няма причини бракът да бъде само хетеросексуална институция и че обществото ще спечели от гледна точка на социалната стабилност, ако еднополовите връзки бъдат признати юридически (http://www.aaanet.org/ )." ---------------- Да се обзаложим ли, че "влиятелната организация" се казва нещо от сорта на "Шалом"... |
| Едни кретени разрешили на содомити да осиновяват деца. МНОГО ПО-СТРАШНО е когато некой се опитва да ни убеждава, че това било НОРМАЛНО и на децата им немало нищо. След като содомията е ВЕЧЕ нормална, защо педофилията да не е? Двама содомити и малко момченце. Законно осиновено... |
| Напълно подкрепям московската милиция. За содомити, педофили и секакви други извратеняци - само бой! Да си правят парадите в Телавив. |
| Пoзьoри катo Христoфoрчo бързо се адаптират и наместват пo пoсoката на вятъра. Хамелеoнствoтo и безгръбначиетo на тoва съществo първo ме oтвращаваха, вече ме забавляват-явнo така се "успява" навсякъде... Дълбoкo се съмнявам Христoфoрчo да има тoлкoва мнoгo еднoпoлoви семейства с деца за съседи. Първo защoтo са гoля-я-я-я-ма рядкoст и втoрo защoтo не е казал че се е преместил да живее в West Hollywood (Да, американскoтo oбществo днес е кoнюнктурнo и мнoзинствoтo хoмoсексуалисти се самoизoлират в oтделни квартали). Та вместo да се пoзoвава самo на личните си впечатления oт тези "кoнфигурации" е пo-дoбре да прoвери и научни изследвания на пoдoбни деца, кoитo влизат в прoтивoречие с еврейските развлекателни филмчета пo темата, на кoитo oчевиднo Христoфoрчo безрезервнo вярва. Защo Христoфoрчoвци спират самo дo еднoпoлoвите бракoве и ни oграничават правата - да не мoжем да се oженим за майка си, например, или да сключим еднoпoлoв брак с баща си? Или с тримата си братя еднoвременнo? [/u][/b] |
| Какво точно правят двама души в спалнята си засяга само и единствено тях.Но когата иде реч за отглеждане и възпитание на деца нещата не са толкова прости.Защото, вярно, че създаването им е акт на удоволствие, но по нататъ водеща става грижата и отговорността.А природата, не случайно, тъй е нагласила нещата, за дете да се грижат разнополови партнъори.Жената-майка му дава неща, които един мъж, колкото и да се старае, не може.Същевременно тя не му е достатъчна, за да израстне то нормално, здраво и напулно щастливо.Мъжкото присъствие и грижа са му също толкова необходими.Затова децата, израснали и възпитани с един родител, нерядко израстват с емоционални дефицити, които по-късно им пречат да си създадат нормални семейства.Всъщност , наи-важната дискусия при узаконяването на гей-браковете, би трябвало да бъде за евентуалните деца.Вярное, че никой от нас не си избира родителите като личности, но като индивиди с пол, искаме или не, природата или Бог, както искате го наречете, е направила избора вместо нас.Адам и Ева.Това е. |
| Щом хомитата ще имат пълни граждански права, то такива трябва да имат и редица други невинни извратяги. Толкова ли е опасно за обществото ако един копрофаг си похапва лайна в градска тоалетна, или един некрофил оноди безполезен труп в моргата? Ако един зоофил се ожени за любимата си козичка нима няма да научи осиновеното им детенце на любов към животните? Колко чини майчината любов към децата пред искрената и възвишена такава на добродушен чичко с бонбонки в джоба? |