Отиди на страница:
| "След 20 години ще се чудим на истерията по въпроса за еднополовите бракове, която сега се развихря повсеместно, както днес се присмиваме на обръщението "другарю". " ... Ако след двадесет и кусур години живеещите тук турци и цигани са мнозинство, точно това никога няма да стане!  |
| Забелязъл съм че във форума щом стане дума за Турция или ислям винаги се плъзгаме към педерастия. А пък в никоя ислямска страна не се и поставя въпросът за еднополови бракове. Виж, в "цивилизования" запад е друго! Защо съм срещу демострирането на хомосексуалността? Всеки психиатър може да ви обясни, че в човека има две сексуалности - биологична и социална. Човек се възприема като мъж или жена не само защото има съответните органи, а и защото обществото изисква от индивида да има съответното поведение. "Бъди мъж!" казват на момчето. Ако падне този натиск много лесно е момчето да се възприема като момиче със всички последствия. Знам един случай. Имаше едно много красиво 4-5 годишно момиченце. Големи сини очи, дълги руси коси на фитили. Винаги облечено с кокетни роклички. Играеше с другите момиченца. Веднаж му обуха панталонки и то се разсърди. Всичко щеше да е нормално, ако не се казваше Христо! Нямала си мама момиченце! |
Пък никой не се сеща за правата на третият пол.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Все се питам, кой ли финансира уважаемия репортер в Лос Анжелис. Светло пиво, аз пък се питам докога вестник Сега ще дава място за подобни публикации? Наскоро имаше още една публикация от подобен сорт.  |
| ХК пише по-скоро добре, или поне по-икономично и по-стегнато от много други крепнали и израстнали по вестниците от времето на соца. Изборът на темите си е негов, ама може ли поне един материял без да споменава за неговите студенти, щото взех да ги ожалвам. То бива пози, ама... Къде другаде, освен в СЕГА, добрият БГ вестник, публикуваш, драги ми колумнисте? |
| Митев, напротив! Би трябвало да се говори по-често за тези работи. И задължително аналитично. С ударение върху причините и последствията. |
| Тома Неверний, напълно се съгласявам с теб. Освен биологическа, сексуалната активност и ориентация е и социален феномен, поради което тя може да се сдържа или поощрява, насочва или изкривява, с нея може да се злоупотребява. Да не забравяме, че освен отявлените хомосексуалисти има и немалък брой хора, които са, така да се каже, с междинна ориентация, колебаят се, не са съвсем изяснени. Сега те почти всички се устремяват към педерастията и лесбийството, защото са модни и едва ли не престижни. |
Сега те почти всички се устремяват към педерастията и лесбийството, защото са модни и едва ли не престижни. Е ако модата е достатъчно основание за дадено мъжле да почне да си гресира аспуфа, той може дае в крак с модата, но също така и с патка в г.за. Тоест не модист, а най-обикновен фьешън педер. |
| иба... сори, ихааа... теа теми са най-убави що плюене могат да генерират... иначе прави впечатление че колко дадена личност е по-задърстена толкова повече крещи "разпни го"... и също така ми прави впечатление че задърстеността е правопропорционална на религизниостта.  та Динка ноо ми ареса израза религиозни дегенерати но за късмет се намират и уравновесени мнения... слава богу  |
| а да... много се говори "... нормално е ..." или "... не е нормално ..." та всъшност какво е нормалното? в какъв контекст? кога? Редактирано от - Stupido на 28/5/2009 г/ 13:59:10 |
| За който не е осведомен, ще му кажа: Най-големият тупаник на педали в Москва беше педи няколко години. Тогава кмета си полу-затвори очите към недин неразрешен гей-парад и дори прати ОМОН да ги пазят от минувачите. Проблема стана когато самите ОМОН взеха да пляскат педалите. а тов стана защото на англичанина организатор на парада му хрумна идеят да поднесат цветя на гроба на незнайният воин. Оттогава кмета се закле публично че докато е жив няма да разреши повече паради. |
Затова мисля, че създаването на общовалидна юридическа връзка между двама души е трезва идея. Нека всичко останало си остане в частната сфера, където хората ще могат да преплитат любов, секс и религия както искат. Авторът хем твърди това, хем е склонен да приеме хомосексуалните бракове. И то след като е наясно, че бракът е по същество религиозна институция. Накратко : общовалидната юридическа връзка между двама души е не само трезва идея, но си има и име - договор. Ала защо този договор да се кичи с номена брак? |
| Хомосексуалността е естествено явление сред двуполовите създания, едно естествено отклонение от биологичната норма. Но защото е отклонение, против оцеляването на рода е, и е рядко, то е маргинално в културите на цивилизацията. Опитите да бъде вкарано в официалния ред, като редовна практика, означава опит да бъде вкарано то в "нормата", прието като такава. Обаче нормата не е произволно получена, тя е обществен договор - такъв, че да води групата към най-добри шансове за оцеляване. От биологията знаем, че отклоненията се търпят само когато допринасят за по-голяма преживяемост на групата. Сиреч, нормата не е въпрос на формулировка, както на някой му изглежда, не подлежи на обсъждане. Биологичното има приоритет пред социалното. Следователно какво ще се получи? Шизофреничен конфликт, напрежение. Поради което периодическото избухване на ексцесии е задължително. |
