Отиди на страница:
| Предводителю, въпроса може да стресне само лицемерните... другите ще си отреагират нормално (какво и да значи това)... |
| Винаги ми е било интересен социален феномен как хомосексуализма е един уникален сближаващ и обединяващ елемент на българското общество. Няма такова единство иначе - срещу корупцията, мафията, дупките по пътищата, карането пиян и убиването на невинни хора, избягването на наказателна отговорност, крещящата некомпетентност навсякъде, НЯМА. Срещу хомосексуализма - 90% са против, 5% са да ги бием, останалите са някъде между "ок" и "ами кво да се прави". Може би това е естествено във общество което е 85-90% бяло, православно християнско , останалите са мюсюлмани. Някой има ли друго обяснение? |
| Dinain, ше ти припомна една "мисла" от дедо ми: (и друг път съм я цитирал) -"Ти го еб*ш, а то та цалува! Я някой мен, таковата...откъсвам му главата"! |
Навремето имах един колега - Генади. Зарежи Генади, Динаине, кажи ти какво би направил, какъвто си широко скроен? |
Stupidо*, защо ме караш насила да свързвам Ник-ът ти със постингът ти...Я попрочети за вълците, приматите и другите изредени от теб видове - дали нямат социален живот и не съществува ли при тях взаимопомощ?  )  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 28/5/2009 г/ 16:34:39 |
| Dinain, По т. 3 (от постинга на Росен) го коментирах и аз по-горе. Дори да гладеат детето с любов и му дават всичко необходимо за нормален живот, нормалното е то да има "референции" от двата пола (както също писа един колега), формирането не е значи само да има подслон, дрехи, зрана и образование... Що се отнася до предупреждението ти към Розовата дама - нека мен да пита, що попържня имаше, особено в началото. Но - ако нямаш яка гърбина (ако се боиш от вълци), не пишеше тук (не ходиш в гората). Това е положението. |
Предводителю, въпроса може да стресне само лицемерните Според мен сред търпимите "лицемерните" процентно са повече, отколкото гласоподавателите на БКП преди 20-30 години. Аз лично не съм търпим и поне не се правя на умряла скумрия от сорта "ама всеки, ако иска, защо не, бла, бла, бла". |
Ами хомосексуализмът (педерастията) в Древна Спарта? Там тя е съществувала само между зрелия воин и младото момче, подготвящо се да стане воин. Те всъщност били хомосексуални преди всичко в социален аспект и любовните им връзки с момчета не били, за да си задоволят нагона, а за да изградят нечия личност според тогавашните разбирания. Туткалчев, прекланям се пред теб. Достигаш все нови и нови творчески висоти. По твоята логика излиза, че педофилът Кузов е изграждал личностите на малолетните циганета. Кога ли нашата държава ще дозрее до усвояването на гениалните ти мисловни постижения и ще отмени забраната за секс с малолетни и непълнолетни? |
Е, как бе Олди? Най-старата секта в света- бащите на Шалом и Моссад?  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
на пушачите забранено ли им е да сключват брак, и така да имат същите права като непушачите? Забранено е: 1. Да се пуши на затворени обществени места (от догодина на всички - дори и кръчми и барове) 2. Да се продават цигари на малолетни 3. Да се рекламират цигари 4. На всяка кутия с цигари ни тресват по един голям гаден надпис 5. Облагат ни с много голям данък (акциз) Май ограниченията са доста повече, отколкото спрямо хомосексуалистите. И ги приемаме, кротуваме си. _______________________ Блогът на Манрико |
| Марсе, ти шегуваш ли се? А какво "формиране" получават около 1000-та деца изоставени от родителите си всяка година в България? Мизерията, насилието, самотата, глада във домовете за сираци? Кой е по-добър човек - "нормалните" (за мен са по-скоро изроди) които ги изоставят, или "ненормалните" хомосексуални двойки които ги осиновяват и се грижат за тях? Естествено че за хомосексуални двойки трябва да има задълбочени проучвания дали да им се позволи да си осиновят дете - за ВСЯКА двойка трябва да има такова проучване. Трябвало да има референции - и други неща трябват, въпроса е къде ще получат основното което трябва? На улицата? От другите изоставени или сираци? |
| Митев, не те смятах чак за такъв примитив, ама ще трябва да се коригирам. Говоря ти за действителността в Древна Спарта, а не за педофила Кузов. Точно за това ми е постингът - че не е едно и също. Че ценностите в различните общества и епохи са различни. И не бива да се смесват. Както и че хомосексуалността не е само биологично явление. Ама твоето разбиране плоско като автомобилен номер. |
| Манрико, понякога ме шашкаш - тези същите забрани не се ли отнасят към пушачите хомосексуалисти също? |
| Туканка уж се майтапиме, ама като гледам - почти всички му се "вързахме" на Христофор! Има талант момчето - "засуква" Темата почти като Джимо! Признайте си без бой!  |
Бармалей, не напразно съм си избрал ника..  иначе неосопоримо е че животинките видове които сме споменали имат социален живот... забележи: социален а не цоциален... ако ме разбираш какво искам да кажа... но животните се споменаха като пример че педерастията не е нещо невиждано в природата така че темата ни е леко в страни от основната дискусия  Mitev о твоята логика излиза, че педофилът Кузов е изграждал личностите на малолетните циганета много добре казано - направо изби и рибата и раците... иначе в случя с кузов си е чиста проба патология - в смисъл това е "обществен вредител" докато обикновените педали са си просто по всички параграфи нормални хора освен по това че в леглото предпочитат от собстевения си пол пред тези от противоположния... на кратко - нещата не са черно-бели а се изиква леко мислене.. демек да няма първосигнална реакция. |
| Росене, Очаквах тази реакция - този аргумент е най-честия изполван, за да зашити осиновяването от хомо-двойки. Но това ми прилича малко на ситуацията, когато си хванал едно дете да пипа тайно сладките неща, а то ти казва: "Да, ама той и Гошко си взема !". Т.е., фактът, че има милиони деца без родители (не само в БГ, а в цял свят), в сиропиталища или по улиците, не може да бъде достатъчен аргумент - а не е ли по-добре да ги осиновяват хетеросексуални двойки, все пак: хората чакат с години, ходят чак в Китай и Русия, в Африка... Или в тези места (за бездомни и изоставени деца) да се създават нормални условия за отглеждането им до пълнолетие, а после всеки да тръгне по своя път. |
| Виж ся, Росене, въпросът е в това, че обществото приема едни неща за "нормални" и "прилични" и се старае да ограничи противоположните неща. Добро, лошо, това е - целият обществен живот се основава на някакви такива предпоставки. И днешните общества приемат, че "нормални" са хетеросексуалността, непушенето, небиенето. Не забраняват противоположностите, но ги изтикват в периферията. Ако приемем, че хомосексуализмът е напълно нормален и трябва да бъде афиширан натрапчиво, утре скинхедовете със същото основание ще рекат, че агресивността е вродена и напълно нормална (ми така е, и в природата повечето животни са агресивни, и децата са агресивни) и ще поискат да се легализира биенето на хомосексуалисти. И не знам кое ще е по-добре за хомосексуалистите _______________________ Блогът на Манрико |