Отиди на страница:
| Зевзек, мисли малко по-надълбоко. Интелигентният човек може да бъде всякакъв - не само фашист или комунист, но дори и ционист и сериен убиец дори. |
| Сократе, вчера дискусията въобще не беше за Пешев. Ако излезе статия за Пешев, бъди сигурен, че мненията никак няма да са поляризирани, но това не означава, че няма да успеем да си заформим въргал по някоя съпътстваща тема. |
"не съм забелязал" като аргументиране на реплика към обратното звучи детско-градинарски. вземи си смени ник-а.  |
| В резюме, Караваджо, и с известно опростяване, историята ни след Пайсий се дели на два големи периода: 150 години самобитно Възраждане, породено от национални стремежи и създало демократична традиция - пример за света крах на националните стремежи, търсене на чужда помощ, заради нея възприемане на чужди за нас идеологии и убиване на демократичното ни развитие 90 години тоталитаризъм във всички оттенъци на голямата кафява река |
| Водопроводчик, Вярно е. Големият въргал се заформи за народния съд. Аз през цялото време се опитвах да докажа само едно: че покрай заслужените наказания са допуснати грешки и незаслужени присъди. Нищо повече. Не се намери някой да каже: да, така е, покрай сухото гори и суровото, но повечето осъдени са били виновни. Толкова ли е трудно? А Пешев просто е извадил огромен-преогромен късмет: След навлизането в България на Съветската армия като бивш депутат Пешев е бил съден от "Народния съд". Опитали се се да му припишат вината за депортирането на евреите от Солун, Македония и Пиротско. Тогава защитата му, съвсем безплатно, поема един от спасените от него евреи блестящият юрист Йосиф Яшаров. От неговите пледоарии става ясно, че съдят Пешев за това, че по времето, когато е подпредседател на Народното събрание, са гласуваниз акони, осъждащи партизаните на смърт като терористи. Става ясно, че смъртната му присъда е предопределена. Точно тогава адвокатът му успява да изрови едно отдавна забравено дело, в което като юрист Д. Пешев е защитавал някогашния конспиратор Дамян Велчев. По това време той е бил военен министър в правителството на Отечествения фронт. Наложило му се да си спомни заслугите на юриста Пешев и смъртната му присъда е заменена със затвор. Ако не е защитил преди време Дамян Велчев... |
Филов е бил искрено убеден, че евреите са вредни. Ако зависеше от него, би пратил всичките "в Полша". Искрено е бил убеден и в гения на Хитлер и непобедимостта на Германия. Почти до края. Затова всичко останало му олеква.  |
| Може да ви прозвучи странно, но ДНЕС при случайна среща между емигранти и Български ТЕЛВИЗИОННИ репортери (във Франция), е станало ясно, че БГ- журналистите от този екип----НЕ ЗНАЯТ какви ги е натворил Богдан Филов преди по-малко от седемдесет години ! (НИТО ЗА НАГРАДИТЕ ЗА ПАРТИЗАНСКИ ГЛАВИ, НИТО ЗА АНТИЕВРЕЙСКИТЕ МУ ИЗКАЗВАНИЯ..и действия..) При такива журналисти ( с по-добри дипломи от политиците ни ) ....... ТАКАВА е ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА !!! Кога ли обаче ще почне...."преброяване на дебилите И В БГ-журналистиката ? |
| Приблизително така беше. Ама по- беше друго. Громителите на Народния съд откровенно бяха за Филов. ПП това е до Сократ. Редактирано от - водопроводчик на 02/6/2009 г/ 23:28:37 |
| Стари прашасали номерца DIVIDE ET IMPERA Живея, властвам , управлявам, не малко време на престола и чувствам – сякаш остарявам; бях нявга прав като топола. „Разделяй и владей” - Октавиан Август (31г.пр.Хр. - 14 г.сл.Хр.) „Парите не миришат” - Тит Флавий Веспасиан (69 — 79 г.) |
| Е, Водопроводчик! Не бих се излагал да защитавам Филов... или, да речем, изпуснатия генерал Вълков. Най-острото, което казах тогава (ако изключим, че нарекох Боби 1945 "антифашага", ама него не го обичам, щото обича Ирена Кръстева и обича да бие фашаги) беше, че три правителства са изтрепани барабар със здравните и просветните министри, а не знам колко са екзекутираните здравни и просветни министри в нацистка Германия. |
Лянча, изби рибата с тая демократична традиция и липса на касти (чорбаджиите какво са?)! Заради демократичната традиция ли се внася цар от Германия и офицери от Русия?  |
Сократ-май ... Сократе, недей да лукавиш! Въргалът се заформи за Народния съд, в контекста на присъдата на Филов - демек, справедлива ли е, или не! Какъв е смисълът (в контекста на дискусията) от примера с Пешев? Какво доказва или оборва този пример? Какво има да признаваме, дали има грешки и несправедливи присъди? Има оневинени, има отменени присъди и т.н. Никой копче не е казал, че тези неща са неправилни. Нямам спомен присъдата на Филов да е отменена. Може и да е, не знам. Водопроводчикът го каза, ако обсъждаме Пешев - тогава ще се говори по друг начин. Темата ще е друга.Големият въргал се заформи за народния съд. Аз през цялото време се опитвах да докажа само едно: че покрай заслужените наказания са допуснати грешки и незаслужени присъди. Нищо повече. Не се намери някой да каже: да, така е, покрай сухото гори и суровото, но повечето осъдени са били виновни. Толкова ли е трудно? |
| Днеска е втори юни, а не ден на победата над нацизма. Тъй че, по-нормално е да си спомним "Майци си", отколкото други работи. |
| Бойко, Филов е бил осъден /от Народния съд, създаден по искане на съюзниците победили във войната, за наказание на победените от тях фашистки, профашистки, нацистки, пронацистки и тем подобни противници/ заради отрязаните глави, тристранния пакт, "решаването на еврейския въпрос" и пр. престъпления и /а не или/ заради това, че Германия е загубила войната. Така че не се кахъри за този "шекспиров" герой. |
| Бира, един съвет от мен - не подценявай непознатите, може да се заблудиш. Аз боби145 го четох и го помня. Приведеният пример от Сократ въобще не е еднозначен и безспорен. Най-малкото няма съжаляване за това, че Пешев не е в ямата. А за това, че казах "не съм забелязал", то е заради това, че не съм от тези, които всичко знаят и са безгрешни. |
| Хамел, И аз нямам спомен да съм казал каквото и да било за Филов. Било е много лесно да ми запушите устата. Ако искаш, направи го сега. Кажи простичко: "Да, присъдите срещу Пешев и архимандритите са били неправилни". А аз вече казах - доказаните убийци и съучастници на убийци са си получили заслуженото. |
Още ли дъвчете справедливия гняв на народните съдници?  Ей ви едно четиво за разтуха: Апокрифна История на България (1944-2008) Хан Крум (съвременен класик) (и някои други форумни българи) Апокрифно Издателство  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |