Отиди на страница:
Баси Барбарата развииш ли!?  |
| Абе, я някой да опита да си върне дете на родител, който е ямериканец! Цялата държавна система ще застане зад родителя - детето е гражданин на САЩ и толкова! |
| Да ама нещата не са чернобели. Ако това беше първата излязла информация по случая дали щеше да се вдигне толкова шум? |
| Да Хонда, защото репортажа щеше да е същия. Защото цялата история е дна свинщина със любезното съдействие на БГ съда и полицията - за кой ли път вече. Тия като са намесени, работата не е чиста. |
| Тачева, "най-бързото" производство по Хагската конвенция колко години е, когато касае деца? Тачева, "най-бързото" по нашето законодателство е месец разумен срок за назначаване на заседание, когато касае деца. Ако не е месец, като експерт-педагог със съдебна практика, искам веднага оставката Ви! За децата срокът е 1 месец! За деца, за които Вие твърдите, че са отвлечени!!! Колко месеци? Кой месец от "отвличането" тази майка е завела дело? Колко месеци НЕ ГИ Е ТЪРСИЛА? Като говорите за срокове, журналисти, хайде кажете тези срокове и ИМЕНАТА на съдиите .... Преди 10 години започнах от 2-рия срок като учител в едно училище със скандал с майка - журналистка. Тази жена 1 месец не идваше да потърси БЕЛЕЖНИКА със срочните оценки на детето си (6 клас) за 1 срок, който беше сложен в обложката на Дневника Естествено ние смятахме, че детето отсъства толкова дълго по семейни причини (както беше започнало в началото да отсъства). Тя почнала да го пращала на училище, а то не стигало до училище, седяло в кафето на игрите, а тя не потърсила бележника целия месец февруари да види оценките от 1 срок... Появи се и почна да ни заплашва, че ние сме били виновни .... Г-жо Тачева, социалните работници са заявили, че са знаели, че бащата няма да го даде. Пуснаха ли писмен доклад, че може да има усложнения и че полицаят ПЪРВО трябва да извика БАЩАТА в полицията, без децата, и без да ги пипат, щом има такава съпротива? Оня лай*** Миков що не слезе от екрана, поне да спре да лъже, и да си наглежда полицайте, какво правят? Всичките в това БСП сте цинично некадърни, ама плямпате като за световно! Терминът е именно ПЛЯМПАТЕ, Вие не говорите. Просто у нас експертите вече трябва да си нагаждат речника към Вашите глупости, защото обикновения нормативен български не може да опише поведението на върхушката. Редактирано от - Петко Фенерски на 02/6/2009 г/ 09:27:10 |
| За децата незнам явно семейна трагедия. Но немога да си обясня как оше не е изритан полския консул който явно е сьучастник в отвличането на дете. |
| Има няколко гледни точки: 1 - Тъпо е майката да осъди бащата за отвличане при условие, че знае къде са децата и това го прави това една година след като те са пристигнали в България. 2 - Начина на отвеждане на дежата бе недопустим за тяхната психика. 3 - При такова държане на децата "Социалните служби" трябваше да вземат децата при тях и по-късно да се изпълни заповедта. 4 - При положение, че има присъда за отвличане Бащата трябва да ги предаде на майката. 5 - След като ги е предал, отива с тях в Полша, за да си ги гледа! 6 - Бащата завежда дело в България или в Полша за настойничество (или какъвто е правния термин) над децата !!! П.С. Доколкото разбрах, през времето в което децата са били в България той не е давал на майката да вижда децата си - което е недопустимо и което е позволило да бъде осъден за отвличане! Ако е давал на майката да ги вижда+разрешението от нейна страна да ги доведе в България - той никога нямаше да бъде осъден аз отвличане!!! Разрешението да го заведе в България не е разносилно на разрешение да останат и живеят в България с него! |
| Бедни ми, бедни Василев-от кой съд си тръгнал да търсиш разбиране и справедливост...Моли се хората да те подкрепят и да продължи международното отразяване на случая и пак някои чужди организации да помогнат.От нашите болшевики не чакай нищо добро. |
По същото време по Нова тв Тодор Василев показа декларация, подписана от майката, в която се дава съгласие децата да "пътуват от Полша до България и обратно, придружавани от баща си". Според Василев този документ е бил представен пред съда у нас, но не е бил взет предвид. Нотариално заверената декларация е от юни 2007 г., докато бащата се прибира окончателно с децата тук през април 2008 г. Вчера той не даде обяснение защо се е забавил толкова с извеждането им. Ами точно за това става дума: разрешението е за посещение в България, а не за получаване на попечителство. Между двете има голяма разлика и Василев е в нарушение. Подобни казуси се решават в съда, а не по усмотрение на единия от родителите, което е чисто самоуправство. Василев нарочно предизвикава такава публичност по случая за да получи съчувствие и подкрепа. А медиите отразяват пристрастно едната гледна точка и дават трибуна на Василев и близките му да отправят всякакви обвинения към съпругата му. От цялото разнасяне на мръсно бельо единствени потърпевши са децата. |
| Най - хуманния български съд за кой ли път се е омазал донемай - къде. Има нотариално заверено разрешително от майката децата да пътуват с баща си до България и обратно за Полша. То НЕ СЪДЪРЖА ограничения във времето, нито пък за броя пътувания. Така че коментарчетата защо документа бил от юни 2007 г., а децата са се върнали в България година по - късно са абсолютно нелепи. Чух, че неграмотната лелка, назначена за министър с политически протекции обяави, че бащата бил извършил престъпление. Значи някой да обясни на тая пача това, което първокурсниците в аграрна икономика научават в първи семестър по "Основи на правото" - за да наречеш някого по този начин, срещу него трябва да има влязла в сила присъда. Каквато срещу Тодор Василев няма. Онзи ден пък изявление на полското посолство тон, отличаващ се над приетите в дипломацията норми. Хайде, съдът се ...казах какво но поне външния министрър, премиера, президента можеха да се покажат малко поне като държавници. За подобна белетристика в коя да е друга държава посланика се вика на килимче, седи чапраз - диван пред второстепенен чиновник барем половин час а после го полагат със злостен нон - пейпър по главата. Тука - нищо. Сал едни футболни фенове приеха нещата така, както би трябвало да реагират българи. И понеже някои тука ми говорят за "отвличане" - децата са дошли с баща си доброволно, със съгласието и на майката. Връщат ги в Полша видяхте как, само дето камъните не заплакаха - с полиция, съдия - изпълнител (?!?!? - да не секвестирате нечия крава бе, идиоти такива!), очевадно против волята им, натиквайки ги насилствено в чужда кола. Та значи кой кого отвлича?! И се получава следното - държавата отвлича собствените си деца като еничарин през турско по прищявка на една алкохолизирана к..ва, защото съд, полиция, социални служби и кой ли още не искат да направят впечатления на чужденците. Или защото просто ги е мързяло. Да идват танковете и докато не смачкат с вериги и огън 5 000 съдии, прокурори, политици и прочее - да не спират. И това само за начало. |
| Една банална семейна драма (не дай Боже никому!) стана причина отново да влезем в черните европейски хроники като неконтролируема сган - група лумпени се опитаха да потрошат посолството на Полша, заставайки на страната на българския родител, иначе казано "пъхайки пръст в скърцаща врата". Това, разбира се, може да се случи навсякъде по цивилизования свят, но с имиджа, който сме си създали, трябва да сме по-ниски от тревата. Иначе - еврочичковците врътват кранчетата с парите (докато по същото време националната телевизия тръби как земеделците ги чакал цял милиард)... |
| Ристе, ***. Викаш, да не протестираме, така ли? Преклонена главица сабя не я сече, нали? Що не се пресръстиш на Ристе Роба, а? По ше ти оди. Редактирано от - sybil на 02/6/2009 г/ 17:44:55 |
| Ристе шляхите си позволиха да наречат германците ссовци или нещо подобно репчат се навсякьде - явно си мислят че още са Полша на 4 морета - не виждам защо трябва да им се щепи басма за толкова нагло поведение. Жалко че с това се занимават запалянковци вместо този на който това му е работата. Само си представи бьлгарския консул даже в Африка да разиграе такьв нагьл номер.... |
То НЕ СЪДЪРЖА ограничения във времето, нито пък за броя пътувания. Да, де, ама Василев е "забравил" да върне децата и няма начин да не е знаел, че срещу него се води дело по тази причина. Защо не е представил пред съда доказателствата за неспособността на майката да се грижи за децата, а негови роднини раздават в ефир всякакви срамни квалификации? А сега си представете майка българка, чийто деца са взети от бащата за посещение в родната му държава с нейно съгласие и година след това не са върнати. Бащата организира кампания срещу решението на съда и местните обсаждат и потрошават българското посолство. |
Круела , стига с тоя кух феминизъм...  Нямаш ли очи и сърце , не видя ли какво се случи пред камерите ??? |
| Покажи ми една страна в която ще отиде бьлгарска кола с дипломатически номер да налага сьдебни решения и после глей какво ще стане с тази кола. Покажи ми уважаваща себе си страна от която да изнася дете без документи с нощен полет и да не му пука на никой. Сьщо не е много коректно да коментираш кой какво и как е представил в сьда след като предполагам че нямаш никаква представа. Че е семейна трагедия цялата ситуация е ясно - там едва ли ще се намери някакво решение ако майката и бащата не се разберат по някакьв начин. |
| Съгласен съм , че Круела е феминистка, но май кучето е заровено другаде. Зашо госпожа полякинята съди мъжа си за отвличане, след като е имала покана от него да дойде да живее в България? И колко време след "отвличането" ? Дали проблемът не е бил в семейния апартамент и неговата стойност -- цените на жилищата паднаха едва от 4-5 месеца... И двамата родители си имат греховете, но и държавата ни, защото не е този начинът да се извърши изпълнителното производство на съдебното решение. И защо министърът на правосъдието се представя като министър без душа, защото, всички знаем ... няма деца. И накрая -- думите на дядо Славейков --"Не сме народ, а мърша..." са верни за цялото ни общество и държавата ни /, ако въобще имаме такава/. Редактирано от - sybil на 02/6/2009 г/ 17:44:05 |
| Тая тъпа полска холера да беше дошла заедно със социалните работници. Алкохоличка или не, свиркаджийка, каквато ще да е щеше да си остане майка. И хората щяха да реагират по друг начин. Но след като подложи децата си на такъв ужас за мен тя губи всякакви права и като майка и като човек. И чини ми се, не децата и трябват а дивидентите. Тук много на място би била притчата за Мъдрия Цар Соломон и двете жени претендиращи да са майки на едно и също дете. Ако аз бях цар, такава майка изпратила властите да арестуват и докарат собствените и дечица бих я разчекнал между 4 коня. |
| Натиснете тук Много добьр коментар! |