Отиди на страница:
| Ако редакцията следва строгата логика на хронологичност, очаквам утре статия за безчинствата на комунизма по българските земи през последните 60 години. Които според мене впрочем, са се отразили доста по-зле върху българската нация и дух, отколкото ония 500г. иго. Така или иначе комбинацията от двете ига(па можем да прибавим и онова, византийското, от 150 г.) е уникална и няма аналог в световната история на народите. При това положение отговорът на въпроса "ЗАЩО сме на това дередже?" се натрапва спонтанно. Янтар,  !Софтвинд, съгласен съм с теб за мултиетническите прогресивни общества в Европа, но посочи ми поне един пример, в който единият компонент е клал другия в продължение на половин хилядолетие. Тогава може и да се съглася, че нещо у чипа на нашего брата е сбъркано. |
| Връзката на статията с предстоящите избори е вероянтна, но глупаво е да се мисли, че нещо съществено може да се промени по този начин. Пледирайте за уседналост, пледирайте за забрана на двойното гражданство. Средновековието е било жестоко и безправно навсякъде. Е, в България се е добавял и религиозния гнет. |
| Сега чета "Турция" изд .РИВА под редакцията на Семих Ванер.Интересна студия от автори турци , работещи в Европейски университети.Всички те са съгласни , че турската държава и общество са националистически. Не мога да разбера как Турция ще се впише в Европа , която хич не е националистическа? Сеньор Асан да рече " Грация" на Д-р Гилотен и Г-н Фотон! |
| И да добавя: подкрепям напълно думите на niki_master. Аз живея в такъв район и ми се налага да пътувам често по селата. Не можете да си представите какво крещящо различие има в пътната структура между вилаетите на Доган и останалите райони! |
очаквам утре статия за безчинствата на комунизма по българските земи през последните 60 години Германик, Пепел ти на езика! Тъкмо се чудех кой фитил още не е палнат. |
Аа, Сократе, недей така! Трябва да има равнопоставеност. Не може да се вадят кирливите ризи само на едните, а другите да хихикат скришом отстрани. Всички под ножа!  |
| Хубава статия, г-н Петрински. И навременна. Да се пише истината за миналото винаги е навременно. Защото ако гледа човек за удобно време, може никога да не му дойде времето. То все има някакви избори, все има кой да се разсърди. Така че пишете си, не се притеснявайте. Ние си знаем, че братята турци са тънкообидни, но какво да се прави. Ще го преглътнат. |
| ..Петрински Историята е за това, да се знае и да се помни! Така ще реагирам дори и когато бъде разказана история за безчинства на нашенци(примерно към турското население след Освобождението, както и за техните зверства към арменците) Хората трябва да разберат, че първо са човеци, а после всичко останало. Отвращават ме 'политически коректните' другари и господа, които преди 89та бяха соц. интернационалисти, а сега се обърнаха на уманитари! При всички положения си остават просто боклуци!  |
| Защо, господа офицери, се сърдите на Петрински? И защо се мъчите да извадите от ръкава картата на "етническият мир". Такава карта не съществува, а е измислена за да може да се героизира една протурска партия, и най-вече нейният, създаден от ДС, лидер. Кой идиот, бил той българин или турчин, ще тръгне да си разваля рахатлъка с етническо немирие? Само да припомня, че възстанията и революциите се правят от средната класа, когато съществуват пречки за нейното развитие. С много малки изкючения това се потвърждава от историята. Къде е средната класа на Доган? Мога са се обзаложа, че над 80% от електоратът му едвам чете и пише, и това - от години насам. Самият Доган няма интерес да има средна класа, защото той знае, че революциите могат да бъдат и безкръвни, и защото средната класа има и други интереси, освен етническите. Всъщност, ако някой има огромен принос за етническият мир в страната, това е бягащият български народ - бягащ в чужбина, бягащ от избори, бягащ от отговорността да поеме съдбата си в собствените си ръце. Тук и сега! Така, че, моля - нека пише Петрински. Кой се страхува от историческите факти, и кой прави аналогии с настоящето? Май повече привържениците на ДПС, отколкото всички останали? Могат ли да го отрекат? Имало ли е "кръвен данък"? Те имат ли нещо общо с това? Не - нямат! Ами като нямат защо се страхуват от сенките си? Редактирано от - Петър Петров на 04/6/2009 г/ 10:38:54 |
Отвращават ме 'политически коректните' другари и господа, които преди 89та бяха соц. интернационалисти, а сега се обърнаха на уманитари! При всички положения си остават просто боклуци! Така е, фногу потурнашка мърша требе да се изрине. Прво да се почне от соросовите уманитари, отчаяните седеруги и обикновените дизайнери. FL да не се бара...  |
Тогава може и да се съглася, че нещо у чипа на нашего брата е сбъркано. а не ти ли направи впечетление, че на 02.06 нямаше нито един ред за Ботев? И тези, дето сега толкова говорят за паметта към историческото минало и "справедливостта" не се обадиха онзи ден да изкажат уважение към великия българин? Нямам нищо против Петрински, но такива статии точно сега обслужват интересите на най-примитивните крекливи тълпи от двете крайности : атака и дпс. |
медодобивна!
Е гати, колко турски мекерета има в този форум! | softwind , Ами нали заради политическа коректност не писаха нищо за Ботев и падналите за свободата на България. С кого се е борел Ботев и другите паднали? Така че тази статия може да се разглежда всякак, но е трудно да пишеш статии за Българската история и 1 от 3-4 статии да не е свързана с турските времена. 500 години от 1300 години история е повече от 1/3 . Дори смятам, че прекалено рядко се пише за тези времена. |
| Даа никой не може да отрече реципрочността. Вчера ни запознаха с мисловните попръцквания на избрани пантюркски пенционери-историчари. Днеска имаме ДОСТОЕН отговор под и над чертата от нашенските такива. Фарс, ама печален.  |
| Аааa, може да се пишат тенденциозни и лъжливи материали, че българите са били уж "малцинство" на територията си през 1877г. Може да се пише колко били избитите османски турци по време на войната 1877/1878г., а да се премълчава и скрива истината колко руски и съюзнически войници и мирно християнско население са избити от поробителите. А не може да има дискусия, че Кръвният данък бил най-тежката тегоба за християните под османски гнет??? Това демократично ли е??? |